BAGUIO, Philippines – Axle, một con chó American bully màu xám trắng, xuất hiện trong một video mờ ở phía sau một buổi tụ họp tại Sadanga, Mountain Province, vào ngày 4 tháng 12, đang đánh hơi một con chó khác và đi lại giữa những đứa trẻ nhỏ.

Và sau đó một người đàn ông đã lấy ra một cây gậy gỗ lớn từ phía sau lưng và bắt đầu đánh đập con vật.

Con chó bị choáng váng, nhưng việc đánh đập vẫn tiếp tục bất chấp tiếng la hét từ phần lớn là những phụ nữ lớn tuổi. Việc đánh đập tiếp tục diễn ra ngoài tầm camera.

Axle đã chết vì vết thương.

Video này được tải lên YouTube và đạt hàng nghìn lượt xem trong vài giờ khi được chia sẻ trên TikTok và YouTube.

Vào thứ Sáu, ngày 5 tháng 12, tài khoản Facebook của chính quyền địa phương Sadanga đã yêu cầu một trong những cơ quan truyền thông trực tuyến gỡ bỏ bài viết "trong khi vấn đề đang được các gia đình liên quan giải quyết một cách thích hợp."

"Thông tin đang lan truyền đang gây ra sự khó chịu không cần thiết," tài khoản được cho là từ chính quyền thị trấn Sadanga.

Bản báo cáo cho biết vụ giết chóc đã được giải quyết một cách thân thiện bởi các bên liên quan.

Video viral sau đó đã bị gỡ xuống.

Nhưng bản báo cáo đã được chia sẻ và thảo luận trên mạng xã hội. Câu chuyện được đăng trên một tài khoản Facebook dành cho giống chó American bully đã thu hút hơn 50,000 phản ứng. Chủ đề #JusticeforAxle cũng trở nên viral.

Vào thứ Ba, ngày 9 tháng 12, chính quyền thị trấn Sadanga đã đưa ra tuyên bố chính thức về vụ giết chóc.

"Chúng tôi xác nhận rằng việc nộp đơn kiện đang được tiến hành chống lại thủ phạm," một phần của tuyên bố cho biết.

Người đàn ông đó, tuyên bố thêm, là một tài xế của chính quyền địa phương, phủ nhận rằng thủ phạm là một ủy viên hội đồng, đặc biệt là Daniel "Dongpop" Dawadeo, người đã được xác định trong một số bài đăng.

Nhóm Animal Kingdom đã đưa ra tuyên bố về vụ giết chóc, kêu gọi chính quyền thị trấn, cảnh sát và các lãnh đạo barangay đảm bảo rằng Đạo luật Phúc lợi Động vật năm 1998 được thực thi đầy đủ.

"Với điều này trong tâm trí, chúng tôi kêu gọi các cơ quan chức năng đảm bảo rằng bất kỳ hành động nào liên quan đến việc gây hại hoặc hành hạ động vật đều được đánh giá theo tiêu chuẩn và hình phạt của pháp luật. Bất kỳ thỏa thuận thân thiện nào giữa các bên không được làm mất hiệu lực hoặc phá vỡ sự bảo vệ pháp lý dành cho động vật," nhóm cho biết, đồng thời nói thêm rằng chó không chỉ đơn thuần là tài sản.

"Sadanga được biết đến với truyền thống mạnh mẽ, sự đoàn kết và ý thức về phẩm giá. Việc duy trì phúc lợi động vật không làm giảm các giá trị văn hóa này mà còn củng cố chúng. Bảo vệ những người không có tiếng nói là một phản ánh của sự lãnh đạo đạo đức và tính toàn vẹn văn hóa," AK nói thêm. "Khi chúng tôi chờ đợi những diễn biến tiếp theo, hãy để trường hợp này đứng như một khẳng định rõ ràng: mạng sống của động vật là quan trọng, và lời kêu gọi công lý của công chúng là một lời nhắc nhở hợp lệ và mạnh mẽ rằng sự cố này phải đặt ra một ví dụ tích cực cho Sadanga, cho Mountain Province, và cho toàn thể cộng đồng người Philippines."

Hiệp hội Phúc lợi Động vật Philippines (PAWS) cũng đưa ra tuyên bố riêng vào thứ Tư, nêu rõ rằng việc dàn xếp không nên là kết thúc của công lý cho Axle.

"Nhiều người tin rằng công lý giờ đây là không thể vì những cuộc thảo luận đang lan truyền trực tuyến rằng chủ nhân của Axle được cho là đã đạt được thỏa thuận với người phạm tội, nhưng điều này không đúng và công lý vẫn có thể thực hiện được bất chấp," PAWS cho biết.

"Ngay cả khi thỏa thuận như vậy là đúng, nó chỉ áp dụng cho yêu cầu dân sự của chủ sở hữu, nhưng điều này KHÔNG xóa bỏ trách nhiệm hình sự của người phạm tội. Theo Đạo luật Phúc lợi Động vật và các luật hình sự đặc biệt khác, trách nhiệm hình sự vẫn còn và pháp luật vẫn có thể được thực thi đầy đủ," tuyên bố nói thêm.

Nhóm kêu gọi các nhân chứng hoặc những người có kiến thức trực tiếp về vụ việc vẫn tiếp tục theo đuổi hành động pháp lý.

"Tuy nhiên, vụ án hình sự chỉ có thể tiến hành với sự giúp đỡ của các nhân chứng hoặc những người có kiến thức cá nhân về tội phạm. Bất kỳ ai đã trực tiếp chứng kiến sự cố hoặc có kiến thức trực tiếp vẫn có thể theo đuổi hành động pháp lý bằng cách nộp đơn kiện," PAWS cho biết. – Rappler.com