TLDR Chiến lược giữ vị trí của mình trên Nasdaq 100 bất chấp lo ngại về mô hình Bitcoin. MSCI sẽ quyết định vào tháng Một liệu các công ty như Chiến lược có tiếp tục ở lại các chỉ số toàn cầu hay không. Chiến lược củaTLDR Chiến lược giữ vị trí của mình trên Nasdaq 100 bất chấp lo ngại về mô hình Bitcoin. MSCI sẽ quyết định vào tháng Một liệu các công ty như Chiến lược có tiếp tục ở lại các chỉ số toàn cầu hay không. Chiến lược của

Chiến lược của Michael Saylor đảm bảo vị trí trong Nasdaq 100 khi quyết định của MSCI sắp đến

2025/12/13 21:37

TLDR

  • Chiến lược giữ vị trí trong Nasdaq 100 bất chấp lo ngại về mô hình Bitcoin.
  • MSCI sẽ quyết định vào tháng 1 liệu các công ty như Chiến lược có tiếp tục nằm trong chỉ số toàn cầu.
  • Cổ phiếu Chiến lược giảm 65% từ đỉnh điểm trong bối cảnh chiến lược tập trung vào Bitcoin.
  • Đánh giá của MSCI có thể kích hoạt việc rút 1,5 tỷ USD từ các quỹ thụ động khỏi DATs.

Công ty của Michael Saylor, Chiến lược, đã thành công duy trì vị trí của mình trong chỉ số Nasdaq 100 sau đợt điều chỉnh mới nhất. Điều này đánh dấu hơn một năm kể từ khi công ty gia nhập danh sách danh giá này, ngay cả khi công ty đối mặt với sự giám sát ngày càng tăng về mô hình kinh doanh tập trung vào Bitcoin. Sự hiện diện liên tục của công ty trong Nasdaq 100 nhấn mạnh ảnh hưởng của nó trong lĩnh vực công nghệ, ngay cả khi các câu hỏi về mô hình hoạt động của nó vẫn tồn tại.

Cân bằng lại Nasdaq 100 và việc tiếp tục được đưa vào của Chiến lược

Việc cân bằng lại gần đây của Nasdaq 100 dẫn đến việc loại bỏ một số công ty, bao gồm Biogen và CDW Corporation. Đồng thời, các công ty mới, đặc biệt là trong lĩnh vực dược phẩm và phần cứng máy tính, đã tham gia vào chỉ số. Bất chấp những thay đổi này, Chiến lược đã quản lý để giữ vị trí của mình trong danh sách, nhấn mạnh vai trò liên tục của nó trong không gian công nghệ.

Chiến lược ban đầu đã gia nhập Nasdaq 100 vào năm ngoái với tư cách là một công ty công nghệ. Tuy nhiên, công ty đã chuyển trọng tâm từ phát triển phần mềm doanh nghiệp sang tích lũy Bitcoin như một phần trong chiến lược doanh nghiệp. Sự thay đổi hướng đi này đã làm dấy lên các cuộc tranh luận về việc liệu công ty vẫn phù hợp với lĩnh vực công nghệ hay đã trở nên giống với một quỹ đầu tư hơn, do sự phụ thuộc nặng nề vào biến động giá của Bitcoin.

Trong khi Nasdaq 100 thường bao gồm các công ty phi tài chính hàng đầu ở Mỹ, việc đưa vào các công ty như Chiến lược, những công ty liên kết giá cổ phiếu của họ với biến động của Bitcoin, đã dẫn đến sự giám sát sâu hơn. Một số nhà phân tích lập luận rằng các công ty như vậy có thể không còn đáp ứng các tiêu chí để được đưa vào chỉ số, xét thấy mô hình kinh doanh của họ ít tập trung vào đổi mới và nhiều hơn vào tích lũy tài sản.

Đánh giá của MSCI về các công ty kho bạc tài sản kỹ thuật số

Bên cạnh những phát triển của Nasdaq 100, Chiến lược đang chờ đợi quyết định từ MSCI về việc đưa vào Chỉ số thị trường đầu tư toàn cầu MSCI. Quyết định, dự kiến vào tháng 1, có thể dẫn đến việc loại bỏ Chiến lược và các công ty kho bạc tài sản kỹ thuật số khác (DATs) khỏi các tiêu chuẩn của MSCI.

MSCI đã đang xem xét liệu các công ty có nắm giữ đáng kể tài sản kỹ thuật số có nên tiếp tục nằm trong các chỉ số của mình hay không. Đánh giá này đặc biệt quan trọng vì các chỉ số MSCI được sử dụng bởi hàng nghìn tỷ đô la trong các khoản đầu tư toàn cầu. Nếu Chiến lược và các công ty tương tự bị loại trừ, điều này có thể thúc đẩy việc bán tháo quy mô lớn từ các quỹ thụ động theo dõi các chỉ số của MSCI.

Đề xuất loại trừ DATs của MSCI xuất phát từ lo ngại rằng các công ty có hơn 50% dự trữ của họ trong tiền mã hoá có thể đối mặt với việc bị loại bỏ. Quyết định tiềm năng này đã tạo ra cuộc thảo luận đáng kể trong cộng đồng đầu tư, với một số người lập luận rằng nó đưa ra các tiêu chí chủ quan vào một quy trình vốn khách quan. Bitwise, một nhà phát hành ETF tập trung vào tiền mã hoá, đã ủng hộ lập luận rằng đánh giá hiện tại của MSCI có nguy cơ đưa ra phán đoán vào một chỉ số mà lẽ ra phải tuân theo các tiêu chuẩn dựa trên quy tắc rõ ràng.

Hậu quả tài chính tiềm ẩn của quyết định MSCI

Việc có thể loại bỏ Chiến lược và các DATs khác khỏi các chỉ số của MSCI có thể có hậu quả tài chính đáng kể. Các chuyên gia ước tính rằng hơn 1,5 tỷ đô la có thể bị rút khỏi các quỹ thụ động nếu các công ty này bị hủy niêm yết. Ngoài ra, cổ phiếu của công ty đã trải qua sự sụt giảm đáng kể, mất 65% giá trị từ đỉnh điểm trong năm qua và 36% chỉ riêng năm nay.

Bất chấp những thách thức, Chiến lược đã chính thức phản đối quy trình đánh giá của MSCI, nhấn mạnh các tác động tiêu cực tiềm ẩn đối với nhà đầu tư. Công ty lập luận rằng các công ty kho bạc tài sản kỹ thuật số không nên bị đối xử khác biệt so với các công ty khác tập trung tài sản của họ vào hàng hóa, như dầu hoặc vàng, mà không phải đối mặt với sự giám sát tương tự.

Tương lai của Chiến lược trong các chỉ số chính

Khi cuộc tranh luận xung quanh quyết định của MSCI tiếp tục, Chiến lược vẫn tập trung vào việc bảo đảm vị trí của mình trong cả Nasdaq 100 và các chỉ số của MSCI. Với các quyết định quan trọng sắp tới, kết quả có thể sẽ có tác động lâu dài đến vị thế của công ty trong thị trường tài chính toàn cầu.

Khi công ty vượt qua những thách thức này, tương lai của nó trong các chỉ số này vẫn không chắc chắn, phụ thuộc vào cách MSCI quyết định xử lý lĩnh vực ngày càng phát triển của các công ty kho bạc tài sản kỹ thuật số.

Bài viết Michael Saylor's Strategy Secures Nasdaq 100 Spot as MSCI Decision Looms xuất hiện đầu tiên trên CoinCentral.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các bài viết được đăng lại trên trang này được lấy từ các nền tảng công khai và chỉ nhằm mục đích tham khảo. Các bài viết này không nhất thiết phản ánh quan điểm của MEXC. Mọi quyền sở hữu thuộc về tác giả gốc. Nếu bạn cho rằng bất kỳ nội dung nào vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ [email protected] để được gỡ bỏ. MEXC không đảm bảo về tính chính xác, đầy đủ hoặc kịp thời của các nội dung và không chịu trách nhiệm cho các hành động được thực hiện dựa trên thông tin cung cấp. Nội dung này không cấu thành lời khuyên tài chính, pháp lý hoặc chuyên môn khác, và cũng không được xem là khuyến nghị hoặc xác nhận từ MEXC.