OKX Cáo Buộc Mantra Về Tính Minh Bạch Của OM Holdings Trong Tranh Chấp Đang Diễn Ra

• OKX và MANTRA xung đột về việc Chuyển Token OM, khơi lại cuộc điều tra từ vụ sụp đổ giá trị 5 tỷ đô la vào tháng 4.
• MANTRA xác nhận việc ngừng sử dụng OM ERC-20 vào tháng 1 năm 2026 giữa những tuyên bố về sự nhầm lẫn thị trường.
• Sự tập trung token và cáo buộc giao dịch phối hợp làm dấy lên lo ngại mới về tính toàn vẹn của thị trường.

Một cuộc xung đột công khai giữa sàn giao dịch tiền mã hóa OKX và dự án blockchain layer-1 MANTRA đã bùng phát trở lại liên quan đến kế hoạch chuyển giao token OM. Bất đồng đã vượt ra ngoài các vấn đề kỹ thuật và hiện đã mở rộng đến các cáo buộc về Thao túng thị trường và yêu cầu minh bạch. Cuộc xung đột cũng đã khơi lại cuộc điều tra từ tháng 4, khi OM phải chịu sự sụp đổ nhanh chóng làm mất hơn 5 tỷ đô la giá trị thị trường.

Tranh chấp xoay quanh việc chuyển đổi MANTRA từ phiên bản ERC-20 của OM sang token blockchain gốc. Việc Chuyển Token bao gồm nâng cấp chuỗi ở cấp độ giao thức và chia token 1:4. Quá trình này sẽ không yêu cầu bất kỳ hành động nào từ người dùng, theo MANTRA. OKX đã đặt nghi vấn về cách thức lịch trình và cơ chế được truyền đạt đến công chúng.

Người sáng lập và giám đốc điều hành MANTRA, John Patrick "JP" Mullin đã phát biểu về vấn đề này trong một bức thư ngỏ được viết trên X. Ông xác nhận rằng token OM ERC-20 sẽ bị ngừng sử dụng vào ngày 15 tháng 1 năm 2026. Ông cho biết việc nâng cấp mạng lưới sẽ diễn ra ngay sau đó. Mullin nhấn mạnh rằng quá trình này được xử lý ở cấp độ giao thức.

Tranh chấp về lịch trình Chuyển Token kích hoạt yêu cầu minh bạch

Mullin chỉ trích sự thiếu phối hợp trong việc công bố ngày Chuyển Token của OKX. Ông đề cập rằng những tuyên bố như vậy gây ra sự nhầm lẫn không cần thiết trong thị trường. Ông cũng viết về một bài đăng của OKX vào ngày 8 tháng 12 gọi thông tin là không chính xác. Theo Mullin, sàn giao dịch đã trao đổi thông tin không phản ánh lịch trình chính thức của MANTRA.

CEO của MANTRA cũng kêu gọi OKX tiết lộ số lượng OM mà họ nắm giữ. Ông yêu cầu sàn giao dịch tách biệt token thuộc sở hữu của người dùng khỏi token được giữ trên bảng cân đối kế toán của họ. Mullin đưa ra yêu cầu này như một phần của Quy tắc tuân thủ và quy định. Ông nói thêm rằng các giao dịch lớn của token cần được kiểm tra.

OKX đã phản hồi bằng cách phủ nhận các cáo buộc. Sàn giao dịch cho biết họ đang làm rõ sự thật sau khi MANTRA đưa ra một câu chuyện gây hiểu lầm. Trước vụ sụp đổ tháng 4, OKX tuyên bố đã nhận thấy hoạt động giao dịch bất thường liên quan đến OM. Họ cho biết hoạt động này gây ra rủi ro cho nền tảng và người dùng của họ.

Đọc thêm: MANTRA (OM) báo hiệu khả năng tăng giá khi các chỉ số kỹ thuật hướng tới 0,34 đô la

Theo OKX, nhiều tài khoản liên kết đã sử dụng lượng lớn OM làm tài sản thế chấp. Các tài khoản này đang vay số lượng lớn USDT bằng cách sử dụng giao dịch Margin. Sàn giao dịch cho biết những khoản tiền đó sau đó được sử dụng để mua thêm OM. Hoạt động này bị cáo buộc đã đẩy giá lên một cách giả tạo.

OKX cho biết kiểm soát rủi ro được kích hoạt trước khi giá OM sụp đổ

OKX cho biết đội ngũ kiểm soát rủi ro của họ đã đánh dấu hành vi này và yêu cầu chủ tài khoản thực hiện hành động khắc phục. Sàn giao dịch báo cáo rằng chủ tài khoản đã bỏ qua những yêu cầu này. Để hạn chế rủi ro, OKX cho biết họ đã kiểm soát các tài khoản liên quan. Ngay sau đó, giá OM sụp đổ trên các thị trường.

Sàn giao dịch tuyên bố chỉ Thanh lý một phần nhỏ OM. Sàn giao dịch cho biết Quỹ An ninh của họ đã hấp thụ các khoản lỗ từ vụ sụp đổ. OKX nói thêm rằng họ đã nộp bằng chứng cho các cơ quan quản lý và cơ quan thực thi pháp luật. Họ cũng cho biết một số thủ tục pháp lý đang được tiến hành.

OKX đặt ra các câu hỏi bổ sung xung quanh sự tập trung token. Họ hỏi số dư OM cực kỳ lớn đến từ đâu. Sàn giao dịch cho biết một số nhóm dường như sở hữu một phần đáng kể của Tổng cung lưu hành. Họ cho rằng sự tập trung làm tăng rủi ro hệ thống.

Phân tích bên ngoài đã cung cấp một số hiểu biết về vụ sụp đổ tháng 4. Taran Sabharwal, giám đốc điều hành của công ty giao dịch tiền mã hóa STIX, đã giải thích một kịch bản có thể xảy ra của vụ sụp đổ. Ông cho biết việc vay Margin với tài sản thế chấp OM có thể đã khuếch đại mức tăng giá. Sau đó, việc Thanh lý tự động đã dẫn đến việc bán tháo dồn dập trên các sàn giao dịch.

Sabharwal suy đoán rằng áp lực pháp lý có thể là về việc mở khóa tài khoản. Mullin đã lên tiếng công khai vào thời điểm đó và phủ nhận tuyên bố này. Ông cho biết cả MANTRA và bản thân ông đều không có hành động pháp lý nào đang chờ xử lý chống lại OKX. Mullin cho biết tranh chấp bao gồm các nhà giao dịch OM lớn khác và trở nên công khai sau khi có sự nhầm lẫn về lịch trình Chuyển Token.

Đọc thêm: OKX ra mắt giao dịch DEX tích hợp ứng dụng cho người dùng Hoa Kỳ giữa khối lượng On-chain tăng vọt