Bài đăng "Mối đe dọa Quantum đối với Bitcoin còn cách xa hàng thập kỷ", theo Adam Back xuất hiện đầu tiên trên Coinpedia Fintech News
Những cuộc thảo luận về máy tính lượng tử phá hủy Bitcoin đang lan truyền trở lại, nhưng những tiếng nói hàng đầu trong lĩnh vực crypto cho rằng sự hoảng loạn đang vượt xa thực tế. Trong khi những tuyên bố kịch tính cho rằng Bitcoin có thể bị xóa sổ qua đêm, các chuyên gia lập luận rằng những nỗi sợ này bỏ qua cách thức hoạt động thực tế của mạng lưới và công nghệ lượng tử còn phải phát triển bao xa nữa.
Đồng thời, giá Bitcoin đã cho thấy sự suy yếu nhẹ. Vào ngày 15/12, BTC giao dịch quanh mức 89,608 USD, giảm 0,62% trong 24 giờ. Sự sụt giảm đã đẩy Bitcoin xuống mức thấp nhất là 87,996 USD trước khi hồi phục lên gần 89,900 USD. Thị trường Crypto rộng lớn hơn cũng theo xu hướng tương tự, mất hơn 130 tỷ USD giá trị và đưa tổng vốn hóa thị trường xuống còn 2,98 nghìn tỷ USD.
Mối lo ngại mới xuất hiện sau khi nhà văn Josh Otten tuyên bố máy tính lượng tử trong tương lai có thể mở khóa các ví Bitcoin đầu tiên. Theo ông, các máy móc tiên tiến có thể phá vỡ các khóa bảo vệ đồng tiền của Satoshi Nakamoto, làm lung lay niềm tin của nhà đầu tư và khiến giá Bitcoin sụp đổ. Mặc dù ý tưởng này nghe có vẻ nghiêm trọng, nhiều chuyên gia cho rằng nó bỏ qua những chi tiết quan trọng và phóng đại những gì máy tính lượng tử thực sự có thể làm ngày nay.
CEO Blockstream Adam Back đã can thiệp để sửa chữa điều mà ông gọi là sự hiểu lầm cơ bản. Bitcoin không bảo vệ tiền bằng cách khóa dữ liệu đằng sau mã hóa truyền thống. Thay vào đó, nó sử dụng chữ ký số để chứng minh quyền sở hữu.
Nói một cách đơn giản, người dùng Bitcoin chứng minh họ sở hữu đồng tiền của mình mà không bao giờ tiết lộ khóa riêng tư. Hệ thống này hoạt động rất khác so với các tệp có thể được mở khóa hoặc giải mã, khiến mối đe dọa ít trực tiếp hơn nhiều so với những gì các nhà phê bình đề xuất.
Một điểm quan trọng khác là cách các địa chỉ Bitcoin hoạt động. Khóa công khai chỉ trở nên hiển thị khi đồng tiền được chi tiêu. Nhiều ví ban đầu, bao gồm cả những ví liên quan đến người tạo ra Bitcoin, chưa bao giờ di chuyển tiền của họ.
Vì điều này, thường không có khóa công khai nào bị lộ để kẻ tấn công nhắm vào. Không có thông tin đó, ngay cả một hệ thống lượng tử mạnh mẽ cũng không có gì để phá vỡ.
Một số nhà lãnh đạo tin rằng điện toán lượng tử đáng được chú ý. Đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã nói rằng rủi ro là có thật nhưng có thể đo lường được. Anatoly Yakovenko của Solana ước tính các hệ thống mạnh mẽ có thể xuất hiện trong thập kỷ tới.
Tuy nhiên, Back có quan điểm bình tĩnh hơn nhiều. Ông tin rằng các mối đe dọa lượng tử có ý nghĩa có thể cách xa 20 đến 40 năm, nếu chúng từng xuất hiện. Các máy móc hiện tại vẫn thiếu sự ổn định cần thiết để gây ra thiệt hại thực sự.
Bitcoin có thể điều chỉnh theo thời gian
Bitcoin không bị đóng băng tại chỗ. Mật mã kháng lượng tử đã tồn tại, và mạng lưới có thể phát triển từ lâu trước khi bất kỳ mối đe dọa nghiêm trọng nào xuất hiện.
Nhà phân tích Bitcoin Willy Woo đồng tình với quan điểm này, nói rằng ngay cả một sự kiện tồi tệ nhất cũng sẽ không phá hủy mạng lưới. Ông tin rằng những đợt giảm mạnh sẽ thu hút sự mua mạnh mẽ từ những người nắm giữ dài hạn. Theo quan điểm của ông, kết quả sẽ là một giai đoạn điều chỉnh dài, không phải là sự kết thúc của Bitcoin.
Hiện tại, hầu hết các chuyên gia đều đồng ý rằng sự hoảng loạn về lượng tử tạo ra các tiêu đề, nhưng thực tế vẫn ít kịch tính hơn nhiều.
Luôn cập nhật với tin tức mới nhất, phân tích chuyên gia và cập nhật theo thời gian thực về các xu hướng mới nhất trong Bitcoin, altcoin, DeFi, NFT và nhiều hơn nữa.
Điện toán lượng tử sử dụng các bit lượng tử để giải quyết các vấn đề phức tạp nhanh hơn máy tính truyền thống, nhưng các máy quy mô lớn vẫn còn cách xa hàng thập kỷ.
Không, điện toán lượng tử là một loại công nghệ máy tính, không phải trí tuệ nhân tạo, mặc dù nó có thể đẩy nhanh các tác vụ AI.
Không, bảo mật của Bitcoin dựa trên chữ ký số, không phải mã hóa truyền thống, khiến các mối đe dọa lượng tử còn xa mới xảy ra.
Không, các đợt giảm thị trường có thể xảy ra, nhưng những người nắm giữ dài hạn và khả năng phục hồi của mạng lưới khiến sự sụp đổ đột ngột là rất khó xảy ra.


