Người tố cáo công bố hơn 5.000 tin nhắn bí mật trong bê bối MEV của Pump.fun — Vụ kiện trở nên nghiêm trọng hơn

Thẩm phán liên bang Hoa Kỳ đã cho phép bổ sung bằng chứng mới vào vụ kiện tập thể quy mô lớn liên quan đến nền tảng meme coin dựa trên Solana là Pump.fun.

Điều này xảy ra sau khi một người t고phát lại xuất hiện với gần 5.000 tin nhắn nội bộ mà nguyên đơn cho rằng đã làm sáng tỏ thêm về cáo buộc giao dịch nội gián và thao túng giao dịch.

Trong lệnh ngày 9 tháng 12 năm 2025 được nộp tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Nam New York, Thẩm phán Colleen McMahon đã cho phép các nguyên đơn sửa đổi và nộp lại đơn khiếu nại của họ chống lại Pump.fun, công ty cơ sở hạ tầng MEV Jito Labs, Solana Foundation, Solana Labs và các giám đốc điều hành liên quan.

Tổn thất cho nhà đầu tư lẻ, ưu tiên nội bộ bị cáo buộc trong vụ kiện MEV của Pump.fun

Quyết định này mở đường cho vụ án tiếp tục với các cáo buộc thực tế mở rộng tập trung vào giá trị trích xuất tối đa, hay MEV.

Thực hành gây tranh cãi này cho phép các trình xác thực hoặc nhà giao dịch tinh vi kiếm lợi nhuận bằng cách sắp xếp lại các giao dịch trong một khối blockchain.

Vụ kiện được đưa ra bởi Diego Aguilar, Kendall Carnahan và nguyên đơn chính Michael Okafor thay mặt cho các nhà đầu tư đã mua token được ra mắt trên Pump.fun từ ngày 1 tháng 3 năm 2024 đến ngày 23 tháng 7 năm 2025 và sau đó phải chịu tổn thất.

Các nguyên đơn cáo buộc các bị đơn đã vận hành cái mà họ mô tả là một "Pump Enterprise" được phối hợp mà bí mật cho phép những người nội bộ có quyền truy cập ưu tiên vào các token mới được ra mắt trong khi tiếp thị các đợt ra mắt đó với công chúng là công bằng và chống lại pump và dump.

Theo đơn khiếu nại, cơ sở hạ tầng trình xác thực của Solana Labs được cho là đã cho phép kiểm soát thứ tự giao dịch, trong khi các công cụ do Jito Labs phát triển cho phép một số người tham gia trả tiền để được thực hiện ưu tiên.

Pump.fun bị cáo buộc đóng vai trò là địa điểm công khai ra mắt các token, thu phí trên mỗi giao dịch và quảng bá câu chuyện ra mắt công bằng mặc dù được cho là biết những người nội bộ có lợi thế về cấu trúc.

Các nguyên đơn cho rằng những người nội bộ đã mua token với giá thấp trước khi giao dịch công khai, kích hoạt tăng giá nhanh chóng thông qua đường cong liên kết tự động và để lại cho những người mua lẻ gánh chịu tổn thất sau khi những người nội bộ thoát ra.

Thẩm phán McMahon cho biết bằng chứng mới, được cung cấp bởi một người cung cấp thông tin bí mật xuất hiện trở lại vào tháng 9 năm 2025, trước đây không có sẵn và các nguyên đơn đã hành động siêng năng trong việc tìm cách sửa đổi hồ sơ của họ.

Tuy nhiên, bà đã từ chối yêu cầu nộp tài liệu bổ sung dưới dạng bí mật và ngoài tầm nhìn của các bị đơn, viện dẫn mối lo ngại về công bằng và minh bạch.

Theo lịch trình của tòa án, các nguyên đơn phải nộp đơn khiếu nại sửa đổi lần thứ hai vào ngày 19 tháng 12, với các kiến nghị bác bỏ đến hạn vào ngày 23 tháng 1 năm 2026.

Sau Ethereum blockchain, giờ đến Solana: MEV đối mặt với sự thanh toán pháp lý ngày càng gia tăng

Vụ án được xây dựng dựa trên vụ kiện trước đó được nộp vào tháng 7 cáo buộc Pump.fun vận hành một "sòng bạc meme coin" bất hợp pháp được cho là đã tạo ra hơn 722 triệu đô la doanh thu trong khi gây ra từ 4 tỷ đến 5,5 tỷ đô la tổn thất cho các nhà giao dịch lẻ.

Các hồ sơ tòa án tuyên bố nền tảng xử lý hàng chục tỷ đô la khối lượng giao dịch tích lũy và ra mắt hàng chục nghìn token mỗi ngày, trong khi phần lớn các địa chỉ người dùng không thể đạt được lợi nhuận có ý nghĩa.

Ở trung tâm của tranh chấp là MEV, một thực hành đã trở nên ngày càng phổ biến trên các blockchain lớn.

MEV liên quan đến việc trích xuất lợi nhuận bằng cách ảnh hưởng đến thứ tự mà các giao dịch được xử lý, thường thông qua các cuộc tấn công front-running hoặc sandwich.

Nghiên cứu được trích dẫn trong các hồ sơ tòa án gần đây và báo cáo ngành cho thấy các bot MEV hiện tiêu thụ một phần đáng kể không gian khối trên Solana và các mạng dựa trên Ethereum blockchain, góp phần vào phí cao hơn và kết quả thực hiện không đồng đều cho người dùng thông thường.

Sự giám sát pháp lý xung quanh MEV đã tăng cường sau các vụ án hình sự liên quan đến các chiến thuật tương tự.

Trong một vụ việc được theo dõi chặt chẽ, hai anh em được đào tạo tại MIT, Anton và James Peraire-Bueno, đã bị buộc tội gian lận điện tín và rửa tiền sau khi bị cáo buộc khai thác lớp trình xác thực của Ethereum để trích xuất 25 triệu đô la trong vài giây.

Mặc dù ban hội thẩm sau đó không đạt được phán quyết, dẫn đến xét xử lại, vụ án đã đánh dấu vụ truy tố hình sự đầu tiên tập trung vào thao túng MEV và cho thấy khó khăn mà các tòa án phải đối mặt khi áp dụng các điều luật gian lận truyền thống cho cơ chế blockchain.