Người nắm giữ token Aave đã bỏ phiếu phản đối đề xuất quản trị gây tranh cãi nhằm đặt quyền kiểm soát tài sản thương hiệu của giao thức dưới quyền sở hữu của DAO.
Vào thứ Sáu, cuộc thăm dò ảnh chụp nhanh đã kết thúc với 55,29% bỏ phiếu "KHÔNG" và 41,21% bỏ phiếu trắng. Chỉ có 3,5% cử tri ủng hộ đề xuất này.
Đề xuất đặt câu hỏi liệu người nắm giữ token Aave (AAVE) có nên giành lại quyền kiểm soát tên miền, tài khoản mạng xã hội, quyền đặt tên và tài sản trí tuệ khác của Aave thông qua một thực thể thuộc Decentralized Autonomous Organization (DAO) hay không. Những người ủng hộ coi động thái này là một bước tiến hướng tới phi tập trung và làm rõ các câu hỏi về quản lý thương hiệu.
Việc từ chối đã khép lại một giai đoạn quản trị căng thẳng đối với Aave, một trong những giao thức cho vay lớn nhất của DeFi（Decentralized Finance）. Nó làm nổi bật cách thời điểm, sự leo thang và sự tham gia có thể định hình kết quả quản trị trong một DAO.
Kết quả bỏ phiếu quản trị Aave. Nguồn: SnapshotThành viên cộng đồng trích dẫn căng thẳng sâu hơn giữa token và vốn cổ phần
Ngoài chính cuộc bỏ phiếu, việc từ chối đã bộc lộ những lo ngại sâu sắc hơn trong số những người nắm giữ token có ảnh hưởng về cách giá trị thu được và quản trị được cấu trúc tại Aave.
Nhà sáng lập và CEO của Wintermute, Evgeny Gaevoy, cho biết trên X rằng công ty giao dịch đã bỏ phiếu phản đối đề xuất trong khi kêu gọi Aave Labs tham gia nghiêm túc vào sự liên kết dài hạn.
Gaevoy cho biết việc giải quyết việc thu giá trị token vẫn rất quan trọng không chỉ đối với Aave mà còn cho toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử rộng lớn hơn, đồng thời nói thêm rằng thành công về mặt đó có thể đóng vai trò là mô hình cho các giao thức khác đang vật lộn với những thách thức tương tự.
Trong khi đó, cố vấn giấu tên của Lido, Hasu, đã đóng khung tranh chấp như một phần của vấn đề cơ bản hơn với cấu trúc kép token-vốn cổ phần.
Trong một bài đăng trên X, Hasu lập luận rằng việc kết hợp token quản trị với các thực thể vốn cổ phần riêng biệt tạo ra những động cơ không nhất quán mà "bị hỏng về cơ bản" và khiến quản trị hiệu quả trở nên khó khăn.
Hasu cho biết mặc dù các cấu trúc như vậy xuất hiện do sự cần thiết vào thời điểm thù địch về quy định, các nhà đầu tư dài hạn coi chúng là tạm thời chứ không phải vĩnh viễn.
"Với tư cách là nhà đầu tư lâu năm vào Aave, tôi hy vọng tất cả các bên có thể ngồi vào bàn và thiết kế một giải pháp sắp xếp mọi thứ theo cấu trúc token đơn nhất hoặc cấu trúc vốn cổ phần," Hasu viết.
Liên quan: Web3 và DApps năm 2026: Một năm hướng về tiện ích phía trước cho tiền điện tử
Căng thẳng quản trị tăng cao trước cuộc bỏ phiếu cuối cùng
Việc từ chối đã diễn ra sau nhiều ngày tranh cãi về cách thức đề xuất được đưa ra bỏ phiếu, sau khi một cuộc thảo luận quản trị leo thang thành một tranh chấp rộng hơn về quy trình và quyền lực.
Các nhà phê bình trước đây đã phản đối quyết định đẩy nhanh đề xuất lên ảnh chụp nhanh trong khi các cuộc thảo luận vẫn đang diễn ra. Một số người cho rằng động thái này hạn chế sự tham gia và làm suy yếu các chuẩn mực quản trị.
Tranh chấp diễn ra khi nhà sáng lập Aave, Stani Kulechov, phải đối mặt với sự giám sát về ảnh hưởng quản trị. Kulechov được cho là đã mua 10 triệu đô la token AAVE trước cuộc bỏ phiếu.
Các thành viên cộng đồng lập luận rằng sự kiện này làm nổi bật điểm yếu cấu trúc trong quản trị dựa trên token, nơi những người nắm giữ lớn có thể ảnh hưởng đáng kể đến kết quả.
Magazine: Giải thích Ethereum's Fusaka fork cho người mới: PeerDAS là gì?
Nguồn: https://cointelegraph.com/news/aave-governance-vote-rejected-brand-ownership-dao?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
