Vitalik Buterin Bảo Vệ Nhà Phát Triển Tornado Cash Đối Mặt 5 Năm Tù: 'Đừng Hình Sự Hóa Mã Code'

Đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã công khai lên tiếng bảo vệ nhà phát triển Tornado Cash, Roman Storm, khi Storm đối mặt với khả năng phải ngồi tù lên đến năm năm.

Điều này diễn ra sau một phán quyết hỗn hợp trong một vụ án hình sự của Mỹ được theo dõi chặt chẽ, mà nhiều người trong ngành crypto coi là bài kiểm tra xem liệu việc viết mã nguồn mở có thể bị coi là tội phạm hay không.

Storm, đồng sáng lập giao thức bảo mật Tornado Cash, đã kêu gọi công chúng ủng hộ trong tuần này, nói rằng các công tố viên đã coi phát triển phần mềm là hành vi phạm tội.

Vitalik cho rằng vụ án Tornado Cash đe dọa quyền riêng tư và quyền kỹ thuật số

Trong một bài đăng trên X, Storm cho biết vụ án đã đạt đến thời điểm quan trọng, cảnh báo rằng việc đánh đồng các công cụ bảo mật với rửa tiền có thể định hình lại tương lai của phần mềm nguồn mở.

Ông kêu gọi cộng đồng crypto gửi thư ủng hộ, mô tả tiếng nói công chúng là một trong số ít công cụ còn lại khi cuộc chiến pháp lý của ông tiếp tục.

Buterin đã phản hồi bằng một bức thư dài ủng hộ Storm, coi vụ án như một cuộc đấu tranh rộng lớn hơn về quyền riêng tư, an toàn cá nhân và quyền kỹ thuật số.

Ông nói rằng ông đã ủng hộ công việc của Storm ngay từ đầu và đã sử dụng các công cụ bảo mật do Storm phát triển cho các mục đích hợp pháp, bao gồm mua phần mềm và quyên góp từ thiện.

Buterin lập luận rằng quyền riêng tư không phải là một ý tưởng xa lạ mà là một sự bảo vệ cơ bản đã tồn tại theo mặc định từ nhiều thập kỷ trước, trước khi giám sát kỹ thuật số liên tục trở nên bình thường.

Ông bác bỏ ý tưởng rằng chính phủ nên có quyền truy cập không hạn chế vào dữ liệu tài chính cá nhân, chỉ ra các vi phạm dữ liệu lặp đi lặp lại, các hoạt động môi giới dữ liệu và việc gia công thông tin nhạy cảm cho các công ty tư nhân.

Buterin mô tả Storm là một nhà phát triển có nguyên tắc, tập trung vào chất lượng và khả năng sử dụng lâu dài thay vì lợi nhuận hoặc danh tiếng, lưu ý rằng các công cụ Tornado Cash vẫn hoạt động ngay cả nhiều năm sau khi Storm ngừng duy trì tích cực.

Ông nói rằng chỉ riêng sự thật đó đã phân biệt công việc với phần lớn công nghệ tiêu dùng hiện đại và cho thấy tại sao ông tin rằng Storm không nên bị trừng phạt vì xây dựng phần mềm trung lập.

Storm bị kết án một tội danh khi các cáo buộc lớn vẫn chưa được giải quyết

Các rủi ro pháp lý là rất cao, vì Storm đã bị bắt vào tháng 8 năm 2023 và bị buộc tội âm mưu rửa tiền, điều hành doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép và vi phạm lệnh trừng phạt của Mỹ.

Sau một phiên tòa liên bang vào tháng 8 năm 2025, bồi thẩm đoàn đã đưa ra phán quyết một phần, kết án Storm về tội chuyển tiền không có giấy phép, có mức án tối đa là năm năm, trong khi không đạt được phán quyết về các cáo buộc rửa tiền và trừng phạt.

Các tội danh đó vẫn chưa được giải quyết, khiến Storm phải đối mặt với khả năng xét xử lại và các hình phạt nặng hơn nhiều.

Storm vẫn được tại ngoại trong khi các kiến nghị sau phiên tòa đang chờ xử lý.

Nhóm pháp lý của ông đã yêu cầu tòa án tha bổng cho ông, lập luận rằng Tornado Cash là một giao thức bất biến, không giữ quỹ và việc viết mã nguồn mở không tương đương với việc điều hành dịch vụ tiền tệ.

Các công tố viên đã phản đối kiến nghị đó và chưa nói liệu họ có xét xử lại các cáo buộc bế tắc vào năm 2026 hay không.

Sự ủng hộ dành cho Storm đã tăng lên trên các lĩnh vực crypto và công nghệ.

Các nhà phát triển, chuyên gia pháp lý và các nhóm vận động cho rằng vụ án mâu thuẫn với hướng dẫn lâu đời của FinCEN tuyên bố rằng các nhà phát triển phần mềm không giữ quỹ không phải là người chuyển tiền.

Hơn 65 tổ chức đã kêu gọi Tổng thống Donald Trump can thiệp, gọi vụ truy tố là một ví dụ về "quy định bằng truy tố" có nguy cơ đẩy sự đổi mới ra nước ngoài.

Các nhóm ngành cũng đã chỉ ra các tuyên bố gần đây của DOJ thừa nhận rằng các nhà phát triển không có ý định xấu không nên phải đối mặt với các cáo buộc hình sự chỉ vì xuất bản mã.

Chính các lệnh trừng phạt Tornado Cash đã được dỡ bỏ vào năm 2025 sau khi tòa phúc thẩm liên bang phán quyết rằng Bộ Tài chính đã vượt quá thẩm quyền khi trừng phạt các hợp đồng thông minh bất biến.

Phán quyết đó đã trở thành một điểm tham chiếu trung tâm trong sự bào chữa của Storm, ngay cả khi các công tố viên lập luận rằng nó không áp dụng cho hành vi bị buộc tội của ông.