[Hai Mặt] Bạn gái cũ của hôn phu không ngừng liên lạc với anh ấy

Chuyên mục Đời sống và Phong cách của Rappler có một chuyên mục tư vấn do cặp đôi Jeremy Baer và bác sĩ tâm lý lâm sàng Margarita Holmes thực hiện.

Jeremy có bằng thạc sĩ luật từ Đại học Oxford. Một chuyên gia ngân hàng với 37 năm kinh nghiệm làm việc trên ba châu lục, ông đã được đào tạo cùng Tiến sĩ Holmes trong 10 năm qua với vai trò đồng giảng viên và đôi khi là đồng trị liệu, đặc biệt với những khách hàng có các vấn đề tài chính xâm nhập vào cuộc sống hàng ngày của họ.

Cùng nhau, họ đã viết hai cuốn sách: Love Triangles: Understanding the Macho-Mistress Mentality và Imported Love: Filipino-Foreign Liaisons.

Kính gửi Tiến sĩ Holmes và Ông Baer:

Tôi là một công dân cao tuổi, 53 tuổi, và đang đính hôn với một công dân cao tuổi khác. Đây sẽ là cuộc hôn nhân thứ hai cho cả hai chúng tôi.

Cuộc hôn nhân đầu tiên của tôi kết thúc vì chồng tôi không chung thủy. Sau hơn 20 năm, cuối cùng tôi cũng được hủy hôn. Cuộc hôn nhân đầu tiên của anh ấy kéo dài 33 năm kết thúc một cách hòa bình, thông qua ly hôn. Họ không còn hợp nhau nữa, nhưng họ vẫn là bạn bè.

Vấn đề của tôi là thế này. Trước khi đính hôn, hôn phu của tôi "John" có một bạn gái "Melanie" (4 năm bên nhau). Trước đó, thậm chí trước khi anh ấy có bạn gái Melanie, John và tôi đã ở bên nhau cho đến khi tôi nhận ra anh ấy không thể cam kết với tôi một cách độc quyền.

Chỉ sau khi chúng tôi chia tay, anh ấy mới có bạn gái này.

Họ chia tay, anh ấy tán tỉnh tôi lại, hứa lần này sẽ khác. Anh ấy đã giữ lời hứa. Chúng tôi dự định kết hôn vào tháng 4 này.

Vấn đề của tôi là Melanie không chịu để anh ấy yên. Cô ấy luôn tìm cớ để liên lạc với anh ấy, ngay cả sau khi họ chia tay. Đầu tiên, vì cô ấy "bị tổn thương quá" nên cô ấy bắt anh ấy hứa không được liên lạc với tôi trong một tháng. 

Anh ấy đã vâng lời cô ấy, mặc dù anh ấy đang tán tỉnh tôi. Tôi rất lo lắng khi không nghe tin tức gì từ anh ấy, nhưng anh ấy vẫn làm như vậy vì muốn giữ lời với Melanie. Lúc đó họ đã chia tay rồi, nhưng anh ấy vẫn vâng lời cô ấy.

Thứ hai, anh ấy mời tôi đi Nam Phi cùng anh ấy. Chúng tôi đã đi và cả hai đều thích. Tôi chỉ phát hiện ra sau đó là họ cũng có kế hoạch đến đó trước khi chia tay.

Khi cô ấy phát hiện anh ấy đưa tôi đi, cô ấy gọi cho anh ấy và yêu cầu anh ấy hoãn chuyến đi với tôi một năm để cô ấy không bị tổn thương quá nhiều. 

Cuối cùng, Melanie cũng đặt một số món đặc sản mà gia đình John nổi tiếng. Cô ấy muốn nó vào ngày 19 tháng 4, vì cô ấy sẽ ở Philippines vào ngày đó. Cô ấy nói với gia đình anh ấy điều này, họ nói với John, và John cuối cùng nói với tôi.

Ngày 22 tháng 4 là ngày chúng tôi dự định kết hôn. Chúng tôi đã đặt nhà thờ và địa điểm tổ chức.

Tôi không thể ngừng nghĩ về kế hoạch của Melanie khi có mặt ở Philippines ba ngày trước đám cưới của chúng tôi. Tôi không muốn phải tranh giành anh ấy 3 ngày trước khi kết hôn. Tôi không tinh tế như Melanie. Tôi không có kỹ năng để chiến đấu điều này mà không khóc. Xin hãy giúp tôi.

– Lenny

Lenny thân mến,

Như chính bạn thừa nhận, John có một danh tiếng không mấy tốt đẹp. Lần đầu tiên, bạn chia tay vì anh ấy không thể cho bạn một mối quan hệ độc quyền. Lần thứ hai, bất chấp lời hứa mọi thứ sẽ khác, tất cả các dấu hiệu cho thấy anh ấy đang bám víu vào mối quan hệ với người yêu cũ Melanie, người mà bản thân cô ấy cũng không có dấu hiệu từ bỏ anh ấy.

Có thể đúng là về mặt kỹ thuật anh ấy không phản bội bạn — không liên lạc với bạn, trì hoãn các chuyến đi và đặt món đặc sản không tương đương với sự không chung thủy về tình dục — nhưng chúng cũng không gợi ý một mối quan hệ độc quyền với bạn. Thay vào đó, anh ấy dường như lo lắng muốn giữ liên lạc với Melanie và đáp ứng mọi ý thích của cô ấy mà không đặt câu hỏi.

Đây không phải là hành động của một người đàn ông đang chuẩn bị tuyên bố lời thề hôn nhân "yêu thương, tôn trọng và trân trọng em, từ bỏ tất cả những người khác." 

Những tháng trước đám cưới thường là thời điểm chú rể tương lai có hành vi tốt nhất, cố gắng thuyết phục bạn rằng sự lựa chọn người bạn đời của bạn là hoàn toàn chính đáng. Thay vào đó, anh ấy đang nhảy theo điệu của một người bạn gái trước đây.

Đã đến lúc phải nói thẳng với anh ấy, trước đám cưới, trước khi quá muộn. Hoặc anh ấy cắt đứt mọi quan hệ với Melanie và thể hiện tình yêu, sự tận tụy, tôn trọng và quan tâm độc quyền dành cho bạn hoặc bạn nên xem xét lại nghiêm túc sự phù hợp của anh ấy với vai trò người chồng tương lai. Một hôn phu đặt bạn lên hàng đầu, giữ lời hứa và đưa người yêu cũ vào quá khứ là điều tối thiểu bạn nên mong đợi.

Chúc bạn may mắn,

– JAF Baer

Lenny thân mến,

Cảm ơn bạn rất nhiều vì bức thư của bạn.  Tôi phải thừa nhận tôi không mong đợi Ông Baer lại có một lập trường mạnh mẽ, không khoan nhượng như vậy. Ông Baer đã quyết định rằng John là một người mềm yếu, vẫn làm theo những gì người yêu cũ Melanie yêu cầu anh ấy làm.

Tôi không đồng ý. Đúng là anh ấy đã làm điều gần như không thể tha thứ: không gọi cho bạn trong một tháng khi bạn hẳn sẽ lo lắng hơn bình thường vì đây sẽ là lần đầu tiên John và người yêu cũ của anh ấy gặp lại nhau. Đúng là anh ấy đáng lẽ phải biết rõ hơn.

Thừa nhận rằng, tôi  chưa bao giờ gặp John, nhưng tôi cảm thấy lý do cho sự im lặng một tháng của anh ấy KHÔNG PHẢI vì anh ấy chọn Melanie hơn bạn, mà vì anh ấy không muốn làm tổn thương cô ấy. 

Lưu ý: vì cô ấy "bị tổn thương quá" nên cô ấy cảm thấy yêu cầu "không liên lạc trong một tháng" của cô ấy sẽ không phải là vấn đề. Sau 4 năm, cô ấy biết John và biết điều gì hiệu quả với anh ấy.

Giả thuyết này được chứng minh khi cô ấy lại sử dụng lý do "bị tổn thương quá" khi cô ấy gọi và nói với anh ấy rằng cô ấy sẽ lại bị tổn thương nếu anh ấy không hoãn chuyến đi Nam Phi một năm.

Melanie biết anh ấy đủ để biết điều này thường sẽ hiệu quả. Điều cô ấy không tính đến là John, sau khi đồng ý với yêu cầu đầu tiên của cô ấy và, tôi tưởng tượng, sau khi bạn nói với anh ấy cảm nhận của bạn về sự im lặng của anh ấy, đã sáng suốt hơn một chút về những thủ đoạn của cô ấy.  

Bằng chứng của bánh pudding là ở chỗ ăn. Anh ấy đã đi Nam Phi với bạn trong vòng chưa đầy một năm, bất chấp việc cô ấy "bị tổn thương." Nếu bạn là kiểu người đếm thắng thua (than ôi, thường thì tôi cũng vậy) lần này bạn đã "thắng." Tốt nhất là, bạn đã thắng mà không phải chiến đấu vì nó, thậm chí không biết Melanie đã yêu cầu anh ấy điều này. 

Tôi dám nói anh ấy đang bắt đầu phân biệt được sự khác biệt giữa một người bạn gái cũ và hôn thê của mình. Tốt cho anh ấy, tốt cho cả hai bạn, Thắng lợi thứ 2 cho bạn!

Về nỗ lực cuối cùng của cô ấy được lên kế hoạch vào ngày 19 tháng 4 — lần này bạn có thể nói với anh ấy cảm nhận của bạn. Tôi đồng ý với lời khuyên của Jeremy là cắt đứt và cắt đứt sạch sẽ trong trường hợp anh ấy không ngay lập tức đồng ý với bạn. 

Lần đầu tiên anh ấy đồng ý, tôi cảm thấy, có thể được tha thứ vì anh ấy không muốn làm tổn thương cô ấy. Dù có cơ sở hay không, có lẽ anh ấy cảm thấy chia tay với cô ấy là không phải hành động của một quý ông nên ít nhất anh ấy có thể làm là làm cho nó đỡ đau hơn. (P.S. nếu cuộc hôn nhân thành công vào tháng 4, tôi nghĩ tôi nên là Ninang, bạn có nghĩ vậy không? 😊) 

Nỗ lực thứ ba này nên là một thông điệp rõ ràng cho Melanie rằng đã hết giữa họ. Không chỉ anh ấy yêu bạn, mà anh ấy yêu bạn và muốn dành phần đời còn lại với bạn. 

Nếu đến bây giờ bạn không chắc chắn 100% về điều này, thì tôi hoàn toàn đồng ý với Ông Baer: "Một hôn phu đặt bạn lên hàng đầu, giữ lời hứa và đưa người yêu cũ vào quá khứ là điều tối thiểu bạn nên mong đợi."

Chúc bạn may mắn,

– MG Holmes

– Rappler.com