Tình Trạng Tự Quản Bitcoin Năm 2026 Với CEO Casa

Bitcoin Magazine

Tình trạng tự quản lý Bitcoin năm 2026 cùng CEO Casa

Khi Bitcoin bước vào năm 2026 với sự chấp nhận của các tổ chức đầu tư bền vững và ổn định giá sau đợt tăng trưởng mạnh 2024-2025, tự quản lý vẫn là nền tảng cốt lõi của lời hứa về chủ quyền tài sản. Tuy nhiên, bối cảnh đã phát triển đáng kể. Các Bitcoin ETF giao dịch spot đã mở khóa quyền truy cập cho các nhà đầu tư thụ động thoải mái với mô hình môi giới "hãy tin tôi đi" của Wall Street, trong khi các cuộc tấn công vật lý vào người dùng crypto đã tăng vọt lên mức kỷ lục, được gọi là "tấn công cờ lê". Vậy, tự quản lý có phải là điều của quá khứ, một trào lưu đã chết mà nhiều người trong chúng ta đã tin vào, hay nó đang chuyển đổi khi Bitcoin trưởng thành? 

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với Bitcoin Magazine, CEO Casa Nick Neuman đã cung cấp góc nhìn thẳng thắn về những động lực này, định vị các giải pháp đa chữ ký của công ty mình như một cầu nối giữa tầm nhìn về chủ quyền thuần túy và khả năng sử dụng thực tế cho những người nắm giữ giá trị cao, được thiết kế riêng để đối phó với các thách thức bảo mật hiện đại và thậm chí cả rủi ro địa chính trị. 

Casa, được thành lập năm 2018, nhắm đến những người dùng bảo mật số lượng Bitcoin có ý nghĩa—thường là năm chữ số trở lên—nơi tự do tài chính quan trọng hơn sự tiện lợi. Neuman mô tả ngôi sao phương bắc của Casa là "tối đa hóa chủ quyền và bảo mật trên thế giới" thông qua Bitcoin và mật mã khóa riêng. Trong những năm gần đây, điều này đã được củng cố thành "xây dựng ngân hàng Thụy Sĩ cho cá nhân có chủ quyền"—một dịch vụ dành cho những người coi tiền là yếu tố không thể thiếu đối với quyền tự chủ cá nhân. 

Bitcoin Magazine đã đưa tin rộng rãi về tiến trình của công ty qua nhiều năm, bao gồm cuộc phỏng vấn Neuman vào tháng 11 năm 2024 của Frank Corva và câu chuyện vào tháng 6 năm 2025 về quan hệ đối tác của công ty với nền tảng Thụy Sĩ Relai cho bảo mật đa chữ ký và lập kế hoạch kế thừa. 

ETF và lời hứa về sự tiện lợi

"Không phải ai cũng muốn trở thành một cá nhân có chủ quyền ngay bây giờ," Neuman lưu ý khi thảo luận về những thách thức mà tự quản lý phải đối mặt năm 2026, chỉ ra một thực tế ngày càng rõ ràng: tự quản lý Bitcoin đòi hỏi trách nhiệm cá nhân cao và một lượng năng lực kỹ thuật đáng kể. Những điều này vẫn đúng bất chấp những nỗ lực tốt nhất trong thiết kế giao diện người dùng. NVK, người sáng lập Coldcard Q, đã đùa công khai rằng việc cố gắng thiết kế các sản phẩm tự quản lý có khả năng chống lại sự xâm nhập của quốc gia, với mức độ dễ sử dụng như "bà ngoại", có thể là một giấc mơ hão huyền. Ít nhất, kiểu tính cách và năng lực kỹ thuật cần thiết cho tự quản lý tối đa vẫn là yếu tố hạn chế việc hiện thực hóa utopia cypherpunk. 

ETF cung cấp khả năng tiếp cận plug-and-play cho một cơ sở người dùng mới và rộng lớn, trong khi tự quản lý chủ yếu hấp dẫn những người dùng có ý chí cao không sẵn sàng chấp nhận rủi ro giám sát viên hộp đen — và đó là tin tốt, "ở quy mô lớn, bạn đơn giản không thể tin tưởng rằng Coinbase hoặc bất kỳ ai khác đang làm đúng mọi quy trình," ông nói.  

Các tổ chức đầu tư như văn phòng gia đình, công ty, ngân hàng lưu ký và quỹ đầu tư cũng bắt đầu hiểu rủi ro của việc thuê ngoài quyền giám sát Bitcoin. Neuman tiết lộ rằng "Ngày càng nhiều trong năm qua, Casa đang giúp các tổ chức đầu tư lớn cần có bảo mật có thể chứng minh và kiểm soát có thể chứng minh để bảo vệ tài sản của họ," thêm rằng các tổ chức đầu tư "đang bắt đầu nhận ra rằng theo nhiều cách, cơ quan quản lý yêu cầu họ phải có quyền kiểm soát thực sự đối với tài sản này."

Năm 2025 chẳng hạn, OCC đã làm rõ rằng các ngân hàng quốc gia và các hiệp hội tiết kiệm liên bang có quyền tự do lưu giữ tài sản crypto cho khách hàng, thêm vào lời cảnh báo rằng "Như với bất kỳ hoạt động nào, ngân hàng phải tiến hành các hoạt động lưu ký tài sản crypto, bao gồm thông qua người giám sát phụ, theo cách an toàn và lành mạnh và tuân thủ luật hiện hành". Đạo luật GENIUS đã cung cấp thêm cấu trúc bằng cách cho phép các Stablecoin dự trữ đầy đủ trong thị trường tài chính Hoa Kỳ. 

Việc SEC hủy bỏ SAB 121 (thông qua SAB 122) vào tháng 1 năm 2025 đã loại bỏ các khoản phạt vốn đối với lưu ký crypto, khiến nó thực tế hơn cho các ngân hàng. Một số ngân hàng được biết đến công khai đang phát triển nền tảng lưu ký crypto độc lập cho người dùng của họ bao gồm BNY Mellon, State Street, Citi và JPMorgan. Điều này trái ngược với việc thuê ngoài tất cả quyền giám sát cho các giám sát viên phổ biến nhất như Coinbase, điều mà một số người lo ngại gây ra rủi ro hệ thống cho mạng lưới Bitcoin và các nhà đầu tư của nó.

Neuman chỉ ra rằng các nền tảng đa chữ ký tự quản lý như Casa giải quyết các mối quan tâm và nhu cầu của các tổ chức đầu tư. Đa chữ ký yêu cầu nhiều khóa để ký một giao dịch hợp lệ, nhưng cũng cho phép luân chuyển khóa cho những thay đổi nhân sự, với khả năng kiểm toán bổ sung. "Nếu ai đó kiểm soát một khóa rời đi, bạn có thể luân chuyển khóa đó ra hoàn toàn... Chúng tôi làm cho quy trình đó đơn giản và đối với các tổ chức đầu tư, chúng tôi đã thêm các biện pháp bảo vệ bổ sung, khả năng kiểm toán và khả năng hiển thị," Neuman nói. 

Kết quả của xu hướng ngày càng tăng này, chúng ta có thể sớm bắt đầu thấy một làn sóng cạnh tranh trong các dịch vụ giống ngân hàng lưu ký hướng đến bán lẻ ở Hoa Kỳ, trong khi các tổ chức đầu tư có thể bắt đầu tách rời khỏi việc thuê ngoài lưu ký plug-and-play mà chúng ta đã thấy cho đến nay, một bước hướng tới phân quyền lưu ký Bitcoin. 

Đánh bại các cuộc tấn công cờ lê

Các cuộc tấn công cưỡng ép vật lý—được gọi là "tấn công cờ lê $5"—đạt mức chưa từng có vào năm 2025. Jameson Lopp, giám đốc an ninh của Casa, đã duy trì cơ sở dữ liệu trong một thập kỷ, ghi nhận khoảng 65–70 sự cố, cao nhất từ trước đến nay, với ít nhất bốn ca tử vong. Alena Vranova, đồng sáng lập Trezor, hiện đang điều hành một startup phòng chống tấn công cờ lê có tên Glok.me, đặt con số ở mức 292, chia nhỏ dữ liệu thành các danh mục khác nhau. 

Pháp xuất hiện như một điểm nóng, với ít nhất 10 cuộc tấn công cờ lê được báo cáo vào năm 2025, thường liên quan đến báo cáo thuế, có khả năng lộ địa chỉ và danh tính, bao gồm một trường hợp một quan chức thuế bị kết án vì bán dữ liệu người nộp thuế cho tội phạm. Hoa Kỳ đang dẫn đầu về tổng số các cuộc tấn công liên quan đến crypto đã biết.

Tuy nhiên, điều quan trọng là cân nhắc dữ liệu loại này với một chút hoài nghi. Nó nên được xem xét trên cơ sở bình quân đầu người, vì các quốc gia như Hoa Kỳ có gần 400 triệu cư dân so với Pháp khoảng 70 triệu. Các so sánh với gian lận fiat như trộm cắp danh tính và các hình thức tội phạm bạo lực khác thường không được bao gồm trong loại thống kê này. Tuy nhiên, đây là một xu hướng đáng báo động và là một điểm thảo luận phổ biến, khiến người dùng crypto phải cân nhắc khi quyết định tự quản lý. 

Tuy nhiên, Neuman tin rằng công chúng đang hiểu lầm vấn đề, nghĩ rằng giao quyền giám sát cho bên thứ ba thực sự là giải pháp; nó không phải. Ông đã chia sẻ một trường hợp không bạo lực thách thức câu chuyện "chỉ cần sử dụng giám sát viên" này: Một khách hàng Casa đã bị cho uống thuốc và bị ép buộc tại một quán bar. Tiền trong đa chữ ký của Casa vẫn an toàn do khóa phân tán — người dùng không có đủ khóa trên người để ký một giao dịch —  nhưng số dư Coinbase nhỏ đã bị rút cạn từ ứng dụng điện thoại của khách hàng. "Nó hoàn toàn đảo ngược sự thông thái thịnh hành," Neuman lưu ý, "Thực tế, điều đó không phải lúc nào cũng giải quyết được vấn đề."

Các thực hành tốt nhất trên phương diện này xoay quanh việc không trở thành mục tiêu ngay từ đầu, như không trở thành người có ảnh hưởng phô trương sự giàu có crypto. Nhưng nó cũng có nghĩa là không để lộ dữ liệu tiết lộ bạn có tài sản crypto, một rủi ro về quyền riêng tư mà tài chính kế thừa đặc biệt dễ bị tổn thương, như thấy bởi sự gia tăng đáng kinh ngạc trong các vụ hack dữ liệu tài chính và trộm cắp danh tính. Mặc dù các nhà sản xuất ví cứng như Ledger đã phải chịu nhiều vụ hack liên quan đến cơ sở hạ tầng thanh toán dẫn đến dữ liệu người dùng bị xâm phạm, khiến người dùng gặp rủi ro.  

Casa chống lại các mối đe dọa vật lý loại này bằng phân phối khóa đa chữ ký, làm cho người dùng không có đủ quyền truy cập vào Bitcoin của họ để có thể gửi tất cả dưới sự ép buộc. Ứng dụng cũng bao gồm tính năng khóa khẩn cấp và khóa khôi phục mà Casa nắm giữ trong các tài khoản đa chữ ký này sẽ không đồng ký giao dịch nếu không có xác thực thích hợp. Người dùng có thể cấu hình dịch vụ Casa của họ để yêu cầu xác minh video và các quy trình ép buộc được sắp xếp trước. "Nếu bạn đã sử dụng sản phẩm của chúng tôi đúng cách và làm theo hướng dẫn của chúng tôi, bạn có thể yên tâm rằng ít nhất kẻ tấn công sẽ không lấy được tiền của bạn," Neuman giải thích.

Hỗ trợ giả danh của Casa—cho phép người dùng tránh chia sẻ tên, khuôn mặt hoặc địa điểm—rút ra từ kinh nghiệm của chính Lopp, bao gồm bị swatted, và được nhúng vào DNA tập trung vào quyền riêng tư của công ty.

Bảo vệ địa chính trị

Mô hình môi giới lưu ký Bitcoin, chẳng hạn như ETF, tiếp tục cách ly người dùng khỏi các loại tấn công cờ lê của tội phạm có tổ chức, nhưng giới thiệu các rủi ro mới như tái thế chấp – bán cổ phiếu giả hoặc Bitcoin giấy được thế chấp dưới mức. Hơn nữa, Neuman chỉ ra rằng tội phạm vẫn có thể đuổi theo người dùng ETF, nghĩ rằng họ cũng có bitcoin tự quản lý, "nó không thực sự giải quyết vấn đề bạn bị tổn thương." ETF cũng dễ bị truy bức vì động cơ chính trị. 

Casa đã quan sát trường hợp sử dụng cụ thể này, mà nó gọi là bảo vệ địa chính trị, nơi các nhà hoạt động chính trị hoặc người có ảnh hưởng bảo vệ tài sản của họ khỏi chính quyền chính trị hiện tại ở các quốc gia của họ, trong những lúc họ thấy mình ở thế bất lợi. "Ngay bây giờ, chúng tôi thấy rằng những người Dân chủ lo lắng về việc chính quyền Trump tịch thu tiền của họ... Nhưng bốn năm trước... chúng tôi có những người là Đảng Cộng hòa làm chính xác điều tương tự," Neuman giải thích. 

Khách hàng thuộc loại này thiết lập ví Bitcoin nằm ngoài tầm với ngay lập tức của chính quyền hiện tại, ví dụ, bằng cách đưa khóa cho một văn phòng luật sư bên ngoài quốc gia, đặt trong hộp két an toàn nước ngoài, với người được ủy thác hoặc thành viên gia đình, đảm bảo tính di động nếu tài sản trong nước bị đóng băng. Khóa khôi phục của Casa cũng cung cấp khả năng sử dụng hàng ngày mà không cần di chuyển thường xuyên, với xác thực thủ công của người dùng. Bitcoin, trong ví dụ này, phục vụ như một giải pháp cho những gì bạn có thể gọi là cuộc tấn công cờ lê cấp quốc gia. 

Bảo hiểm tự quản lý

Một thế hệ bảo hiểm mới cũng đã xuất hiện để phục vụ những người nắm giữ Bitcoin tự quản lý. Cụ thể, các công ty như AnchorWatch và Bitsurance bảo vệ tài sản người dùng đến các giới hạn nhất định được hỗ trợ bởi các gã khổng lồ như Lloyd's của London. Nếu một người dùng bị bắt cóc, họ có thể từ bỏ các đồng coin được bảo hiểm của mình, giảm thiểu tổn hại cho bản thân, và sau đó gọi cho công ty bảo hiểm của họ, người sẽ có động cơ mạnh mẽ để ngăn chặn điều đó xảy ra. 

Neuman thừa nhận sự đổi mới nhưng nhấn mạnh các hạn chế: "Khi nhiều người nghĩ về bảo hiểm với tự quản lý của họ, họ đang nghĩ về... bảo hiểm giá phải chăng... Và điều đó đơn giản là không tồn tại." Phạm vi bảo hiểm rộng thường yêu cầu phê duyệt giao dịch, tăng sự phụ thuộc vào nhà cung cấp—một sự thỏa hiệp mà nhiều người dùng có chủ quyền từ chối. Tuy nhiên, Casa đã khám phá quan hệ đối tác với ngành bảo hiểm mới nổi này.

Chuyên gia tự quản lý

vai trò tư vấn khách hàng trong tự quản lý bitcoin, đội ngũ chuyên môn, một hoặc hai câu chuyện? trích dẫn. câu chuyện màn hình ledger rofl.

Casa cũng đã phát triển một đội ngũ tư vấn chuyên môn, tập trung vào việc phục vụ cơ sở khách hàng của mình bằng các công cụ mà công ty phát triển. Các cố vấn hoàn thành chương trình đào tạo sáu tháng, theo sát các chuyên gia phục vụ khách hàng trong các tình huống khẩn cấp, cũng như trả lời các câu hỏi thông thường và giáo dục người dùng của họ. "Các cố vấn của chúng tôi mang tính nhân văn đến Bitcoin, và họ mang tính nhân văn để giúp bạn trở thành một cá nhân có chủ quyền... điều đó thực sự có giá trị trong thế giới đừng tin hãy xác minh này," Neuman nói.

Khách hàng ca ngợi các cố vấn theo tên. Một nhiệm vụ giải cứu ví Bitcoin gần đây của Casa đã tiết kiệm 100 BTC cho một khách hàng giả danh với ví cứng Ledger có màn hình đã chết—các cố vấn đã gửi một Ledger thay thế và hướng dẫn người dùng tự thay thế màn hình. Một nghiên cứu điển hình sắp ra mắt.

Mã nguồn mở và tự quản lý

Với một đội ngũ tinh gọn khoảng 35 người, Casa tối ưu hóa cho sự bền vững, mở mã nguồn các sản phẩm phần mềm một cách chọn lọc, như tích hợp YubiKey gần đây của họ. Ví của họ, mặc dù không phải mã nguồn mở, không có xu hướng thực hiện ký giao dịch, vì cơ sở người dùng của nó chủ yếu ký giao dịch với ví cứng thường đã là mã nguồn mở. Ứng dụng Casa chủ yếu giúp người dùng lắp ráp tài liệu khóa cần thiết và theo Neuman, hành vi của ứng dụng Casa có thể được xác minh và sao chép bằng cách sử dụng các ví máy tính để bàn nâng cao như Sparrow. 

Nhìn chung, trong khi một số xu hướng gần đây dường như đặt tự quản lý vào thế phòng thủ, tầm nhìn cypherpunk tiếp tục tiến về phía trước, tìm cách giải quyết nhu cầu và mối đe dọa của người dùng trong thế giới thực, từng bước một. Lặng lẽ phát triển một lớp bảo vệ quyền tài sản mới mà các tổ chức có ảnh hưởng cao nhất trên thế giới hiện đang rất quan tâm. 

Bài viết Tình trạng tự quản lý Bitcoin năm 2026 cùng CEO Casa này xuất hiện đầu tiên trên Bitcoin Magazine và được viết bởi Juan Galt.