BitcoinWorld Mức trần sở hữu sàn giao dịch tiền mã hóa phải đối mặt với sự phản đối mạnh mẽ tại Hàn Quốc khi đảng cầm quyền thúc đẩy quy định thông minh hơn Trong một diễn biến quan trọng đối vớiBitcoinWorld Mức trần sở hữu sàn giao dịch tiền mã hóa phải đối mặt với sự phản đối mạnh mẽ tại Hàn Quốc khi đảng cầm quyền thúc đẩy quy định thông minh hơn Trong một diễn biến quan trọng đối với

Hạn chế sở hữu sàn giao dịch tiền mã hoá đối mặt với sự phản đối mạnh mẽ tại Hàn Quốc khi đảng cầm quyền thúc đẩy quy định thông minh hơn

Đảng cầm quyền Hàn Quốc phản đối giới hạn sở hữu sàn giao dịch tiền mã hóa, ủng hộ quy định về thực tiễn giao dịch.

BitcoinWorld

Giới hạn Sở hữu Sàn Giao dịch Crypto Đối mặt với Sự Phản đối Mạnh mẽ tại Hàn Quốc khi Đảng Cầm quyền Thúc đẩy Quy định Thông minh hơn

Trong một diễn biến quan trọng đối với một trong những thị trường tài sản kỹ thuật số sôi động nhất thế giới, Đảng Dân chủ cầm quyền của Hàn Quốc đang đưa ra sự phản đối đáng kể đối với đề xuất giới hạn quyền sở hữu sàn giao dịch tiền mã hóa, thay vào đó ủng hộ một khuôn khổ quy định tập trung hoàn toàn vào tính toàn vẹn của thị trường. Cuộc tranh luận quan trọng này, tập trung tại Seoul từ đầu năm 2025, làm nổi bật một thời điểm then chốt cho quản trị Crypto toàn cầu, cân bằng giữa bảo vệ nhà đầu tư với nhu cầu thúc đẩy một lĩnh vực công nghệ tài chính cạnh tranh và đổi mới.

Đề xuất Giới hạn Sở hữu Sàn Giao dịch Crypto Gây ra Tranh luận Rộng rãi

Theo báo cáo từ ZDNet Korea, một đề xuất lập pháp nhằm giới hạn cổ phần của cổ đông lớn trong các sàn giao dịch tiền mã hóa nội địa trong khoảng từ 15% đến 20% đang gặp phải sự phản kháng ngày càng tăng. Liên minh phản đối này đáng chú ý bao gồm các thành viên của Đảng Dân chủ cầm quyền, lãnh đạo ngành và các chuyên gia học thuật. Do đó, con đường phía trước cho Đạo luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật Số mang tính bước ngoặt của Hàn Quốc vẫn còn phức tạp và được tranh luận sôi nổi.

Những người ủng hộ giới hạn sở hữu ban đầu cho rằng nó sẽ ngăn chặn sự kiểm soát quá mức của một thực thể duy nhất, do đó làm giảm rủi ro hệ thống và xung đột lợi ích tiềm ẩn. Tuy nhiên, những người chỉ trích trong đảng cầm quyền hiện khẳng định cách tiếp cận này có thể bị sai lầm. Thay vào đó, họ ủng hộ một triết lý quy định ưu tiên việc giám sát các hành vi giao dịch không công bằng cụ thể hơn là giới hạn sở hữu cấu trúc. Sự thay đổi trọng tâm này thể hiện sự hiểu biết sắc sảo hơn về rủi ro thị trường.

Đồng thuận của Đảng Cầm quyền Ủng hộ Quy định về Thực tiễn Giao dịch

Một sự đồng thuận mạnh mẽ đang hình thành trong Đảng Dân chủ rằng việc nhắm mục tiêu trực tiếp vào hành vi phi đạo đức sẽ hiệu quả hơn so với việc áp đặt các hạn chế sở hữu rộng. Các nhân vật chủ chốt và lực lượng đặc nhiệm của đảng đang nhấn mạnh rằng các quy tắc vững chắc chống lại giao dịch nội gián, thao túng thị trường và các tình huống xung đột lợi ích không minh bạch nên tạo thành nền tảng của chế độ quản lý mới. Quan điểm này phù hợp với các nguyên tắc được thấy trong quy định chứng khoán truyền thống, áp dụng chúng vào không gian tài sản kỹ thuật số.

Hơn nữa, các chuyên gia cảnh báo rằng giới hạn sở hữu có thể có một số hậu quả ngoài ý muốn. Họ cho rằng một giới hạn như vậy có thể:

  • Kìm hãm Đổi mới: Ngăn cản các nhà sáng lập và những người có tầm nhìn chủ chốt duy trì cổ phần đáng kể, có khả năng làm giảm động lực của họ để thúc đẩy tiến bộ công nghệ dài hạn.
  • Ngăn cản Đầu tư: Làm cho lĩnh vực sàn giao dịch Crypto Hàn Quốc kém hấp dẫn hơn đối với cả công ty đầu tư mạo hiểm trong nước và quốc tế cũng như các nhà đầu tư chiến lược tìm kiếm ảnh hưởng có ý nghĩa.
  • Làm suy yếu Khả năng Cạnh tranh: Hạn chế các sàn giao dịch địa phương so với các đối thủ cạnh tranh toàn cầu ở các khu vực pháp lý có quy tắc sở hữu ít hạn chế hơn.

Bảng sau đây đối chiếu hai cách tiếp cận quy định chính đang được thảo luận:

Cách tiếp cận Quy địnhCơ chế ChínhMục tiêu Đã nêuChỉ trích Chính
Giới hạn Sở hữu (15-20%)Giới hạn cấu trúc về kiểm soát cổ đôngNgăn chặn quyền lực độc quyền & rủi ro hệ thốngCó thể cản trở tăng trưởng, đổi mới và đầu tư
Quy tắc Thực hành Giao dịch Nâng caoCấm thao túng, giao dịch nội gián, xung độtĐảm bảo công bằng và toàn vẹn thị trường một cách trực tiếpYêu cầu năng lực thực thi và giám sát mạnh mẽ

Tiếng nói Học thuật và Ngành Khuếch đại Mối quan ngại

Phản ánh những lo ngại chính trị, tiếng nói từ học viện và ngành fintech đã đưa ra những phê bình thực chất. Các giáo sư kinh tế từ các trường đại học lớn như Đại học Quốc gia Seoul và Đại học Korea đã công bố các phân tích cho thấy rằng việc tập trung sở hữu, mặc dù là một yếu tố rủi ro, không phải là nguyên nhân gốc rễ của thất bại thị trường. Họ chỉ ra vụ sụp đổ Terra-Luna năm 2022, cho rằng công bố minh bạch và thực thi chống gian lận sẽ là các biện pháp phòng ngừa có tác động hơn so với các quy tắc sở hữu.

Đồng thời, Hiệp hội Xúc tiến Ngành Blockchain Hàn Quốc đã tiến hành các cuộc khảo sát cho thấy hơn 70% lãnh đạo doanh nghiệp Crypto trong nước xem đề xuất giới hạn là một ràng buộc nghiêm trọng đối với khả năng mở rộng quy mô và cạnh tranh toàn cầu của họ. Phản hồi từ ngành này hiện đang chảy trực tiếp vào quy trình soạn thảo pháp luật của Đảng Dân chủ, đảm bảo các cân nhắc kinh doanh thực tế được cân nhắc cùng với các mô hình quy định lý thuyết.

Con đường đến Đạo luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật Số

Cuộc tranh luận đang diễn ra là một phần cốt lõi của việc hoàn thiện Đạo luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật Số toàn diện của Hàn Quốc, dự kiến sẽ được trình lên Quốc hội vào cuối năm 2025. Pháp luật này nhằm cung cấp khuôn khổ pháp lý thống nhất đầu tiên cho tài sản kỹ thuật số trong nước, bao gồm mọi thứ từ hoạt động sàn giao dịch và bảo vệ nhà đầu tư đến phát hành và phân loại token. Vấn đề giới hạn sở hữu đã nổi lên như một trong những điều khoản gây tranh cãi nhất của nó.

Trong nội bộ, lực lượng đặc nhiệm chuyên trách về tài sản kỹ thuật số của Đảng Dân chủ đang kêu gọi thận trọng. Các thành viên lực lượng đặc nhiệm được cho là đang ủng hộ một cách tiếp cận chậm hơn, dựa trên bằng chứng hơn. Họ khuyến nghị thực hiện các quy định về thực tiễn giao dịch trước tiên và sau đó đánh giá liệu giới hạn sở hữu có còn cần thiết hay không. Chiến lược theo từng giai đoạn này tìm cách tránh quy định sớm có thể khóa các quy tắc không tối ưu cho một ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng.

Trên toàn cầu, quyết định của Hàn Quốc sẽ được theo dõi chặt chẽ. Các khu vực pháp lý từ Liên minh Châu Âu, với khuôn khổ MiCA của nó, đến Nhật Bản và Singapore đều đang tinh chỉnh các quy tắc tài sản kỹ thuật số của riêng họ. Sự lựa chọn của Hàn Quốc giữa giới hạn cấu trúc và quy định hành vi có thể ảnh hưởng đến xu hướng quy định trên toàn thế giới, đặc biệt là ở các quốc gia đang tìm cách trở thành trung tâm Crypto mà không hy sinh bảo vệ người tiêu dùng.

Kết luận

Sự phản đối đối với giới hạn sở hữu sàn giao dịch Crypto trong Đảng Dân chủ cầm quyền của Hàn Quốc báo hiệu một sự phát triển trưởng thành trong tư duy quy định. Bằng cách ưu tiên các quy tắc trực tiếp chống lại thao túng thị trường và xung đột lợi ích hơn là giới hạn cấu trúc rộng, các nhà lập pháp đang ra tín hiệu mong muốn bảo vệ nhà đầu tư mà không cản trở không cần thiết một lĩnh vực đổi mới quan trọng. Khi Đạo luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật Số tiến tới bản dự thảo cuối cùng, sự phản ánh đáng kể về quan điểm của ngành và chuyên gia cho thấy Hàn Quốc đang cố gắng cho một mô hình quy định cân bằng, hiệu quả có thể thiết lập một chuẩn mực toàn cầu trong nhiều năm tới.

FAQs

Q1: Đề xuất giới hạn sở hữu sàn giao dịch Crypto ở Hàn Quốc là gì?
Đề xuất ban đầu tìm cách giới hạn cổ phần của bất kỳ cổ đông lớn nào trong sàn giao dịch tiền mã hóa trong khoảng từ 15% đến 20% tổng quyền sở hữu.

Q2: Tại sao Đảng Dân chủ cầm quyền phản đối giới hạn sở hữu?
Các thành viên đảng chủ chốt tin rằng tăng cường các quy định cụ thể chống lại các hành vi giao dịch không công bằng như giao dịch nội gián và thao túng thị trường là một cách trực tiếp và hiệu quả hơn để bảo vệ nhà đầu tư so với việc áp đặt giới hạn sở hữu cấu trúc.

Q3: Những mối quan ngại chính về giới hạn sở hữu là gì?
Những người chỉ trích cho rằng nó có thể kìm hãm sự đổi mới bằng cách giảm động lực của người sáng lập, ngăn cản đầu tư cần thiết cho tăng trưởng và làm suy yếu khả năng cạnh tranh toàn cầu của các sàn giao dịch Crypto Hàn Quốc.

Q4: Cuộc tranh luận này là một phần của pháp luật nào?
Vấn đề này là một phần trung tâm của việc soạn thảo Đạo luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật Số toàn diện của Hàn Quốc, nhằm mục đích thiết lập một khuôn khổ pháp lý hoàn chỉnh cho thị trường tài sản kỹ thuật số.

Q5: Quyết định này có thể ảnh hưởng như thế nào đến ngành công nghiệp tiền mã hóa toàn cầu?
Là một thị trường lớn, cách tiếp cận quy định của Hàn Quốc có ảnh hưởng. Tập trung vào các quy tắc thực hành giao dịch hơn là giới hạn sở hữu có thể khuyến khích các khu vực pháp lý khác áp dụng các mô hình quy định tương tự, có khả năng thân thiện với đổi mới hơn.

Bài đăng này Giới hạn Sở hữu Sàn Giao dịch Crypto Đối mặt với Sự Phản đối Mạnh mẽ tại Hàn Quốc khi Đảng Cầm quyền Thúc đẩy Quy định Thông minh hơn lần đầu xuất hiện trên BitcoinWorld.

Cơ hội thị trường
Logo Capverse
Giá Capverse(CAP)
$0.1316
$0.1316$0.1316
+1.92%
USD
Biểu đồ giá Capverse (CAP) theo thời gian thực
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các bài viết được đăng lại trên trang này được lấy từ các nền tảng công khai và chỉ nhằm mục đích tham khảo. Các bài viết này không nhất thiết phản ánh quan điểm của MEXC. Mọi quyền sở hữu thuộc về tác giả gốc. Nếu bạn cho rằng bất kỳ nội dung nào vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ [email protected] để được gỡ bỏ. MEXC không đảm bảo về tính chính xác, đầy đủ hoặc kịp thời của các nội dung và không chịu trách nhiệm cho các hành động được thực hiện dựa trên thông tin cung cấp. Nội dung này không cấu thành lời khuyên tài chính, pháp lý hoặc chuyên môn khác, và cũng không được xem là khuyến nghị hoặc xác nhận từ MEXC.