Th参议院冻结CLARITY法案投票，加密巨头就Stablecoin、DeFi和市场规则发生冲突 Wait, let me correct that. I need to translate to Vietnamese (vi-VN), not Chinese. Thượng viện Đóng băng Bỏ phiếu Đạo luật CLARITY khi các Gã khổng lồ Tiền mã hoá Đối đầu về Stablecoin, DeFi và Quy tắc Thị trường

Những điểm chính:

• Ủy ban Ngân hàng Th參viện Mỹ đã hoãn việc đánh dấu Đạo luật CLARITY khi sự ủng hộ của ngành công nghiệp bị chia rẽ – với Coinbase rút lui trong khi Ripple và a16z vẫn tích cực trong các cuộc đàm phán.
• Dự luật tìm cách phân chia thẩm quyền giữa SEC và CFTC, bảo vệ quyền tự lưu ký và thắt chặt các quy định chống rửa tiền nhưng ngôn ngữ về lợi suất stablecoin và DeFi vẫn là điểm nóng.
• CEO Ripple Brad Garlinghouse ủng hộ việc tiến lên phía trước, nói rằng các quy tắc rõ ràng tốt hơn sự hỗn loạn và các vấn đề có thể được khắc phục trong quá trình sửa đổi.

Dự luật cơ cấu thị trường crypto được Thượng viện chờ đợi từ lâu đã gặp trở ngại. Các nhà lập pháp đã hoãn bỏ phiếu về Đạo luật CLARITY trong tuần này để tiếp tục các cuộc đàm phán, làm nổi bật sự chia rẽ sâu sắc trong ngành công nghiệp crypto về stablecoin, DeFi và phạm vi quản lý.

Đọc thêm: Trump Cam kết Ký Đạo luật CLARITY, Đẩy nhanh Quy định Crypto của Mỹ khi Trung Quốc Tăng tốc

Thượng viện Tạm dừng Đánh dấu Đạo luật CLARITY

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã hoãn lịch đánh dấu Đạo luật CLARITY theo kế hoạch, viện dẫn nhu cầu cần thêm các cuộc đàm phán lưỡng đảng. Chủ tịch Tim Scott cho biết các nhà lập pháp, cơ quan quản lý và các nhà lãnh đạo ngành vẫn "ngồi tại bàn" và đang làm việc với thiện chí để giải quyết các vấn đề còn tồn đọng. Chưa có ngày bỏ phiếu mới nào được công bố.

Do Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện có hành động tương tự đối với Đạo luật CLARITY liên quan đến sự tương tác của nó với Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), sự chậm trễ này ảnh hưởng đến thời gian và sự liên kết khi cả hai cơ quan phải phê duyệt các dự luật tương ứng của họ trước khi chuyển chúng đến toàn bộ Thượng viện. 

Hạ viện đã gửi phiên bản riêng của Đạo luật CLARITY qua quy trình lập pháp vào tháng 7 năm nay. Tuy nhiên, có các quy tắc thủ tục rằng Ủy ban Ngân hàng Thượng viện có thẩm quyền đối với SEC và Ủy ban Nông nghiệp có thẩm quyền đối với CFTC làm tăng thêm sự phức tạp và áp lực cho nhiệm vụ đặt ra một văn bản duy nhất.

Đọc thêm: Bitcoin 250 nghìn đô la trên đường chân trời? Tuần lễ Crypto, Các đạo luật CLARITY & GENIUS Kích hoạt Cơn sốt Thể chế

Ngành Crypto Chia rẽ về Stablecoin và DeFi

Sự hoãn lại là do thực tế là ngay cả chính ngành crypto cũng bị chia rẽ. Coinbase đã công khai rút lại sự ủng hộ, với CEO Brian Armstrong lập luận rằng bản dự thảo sẽ "tệ hơn nhiều so với hiện trạng". Ông đã gắn cờ các mối lo ngại về hạn chế lợi suất stablecoin, cổ phiếu token hóa, giới hạn DeFi và rủi ro quyền riêng tư liên quan đến việc chính phủ truy cập dữ liệu tài chính.

Ngược lại, Ripple, a16z Crypto, Coin Center, Kraken và The Digital Chamber vẫn tiếp tục hoạt động tích cực. Họ tuyên bố rằng các quy tắc không may vẫn tốt hơn tình trạng mơ hồ về quy định và các điểm yếu có thể được khắc phục bằng các sửa đổi cụ thể.

CEO Ripple Brad Garlinghouse đã làm rõ lập trường của mình trên X, ủng hộ nỗ lực của Thượng nghị sĩ Tim Scott và Ủy ban Ngân hàng. Ông nói rằng dự luật đại diện cho "bước tiến khổng lồ" và nhấn mạnh rằng sự rõ ràng tốt hơn sự hỗn loạn. Garlinghouse cho biết thêm rằng Ripple sẽ tiếp tục làm việc thông qua quy trình đánh dấu để giải quyết các vấn đề, báo hiệu sự tự tin rằng thỏa hiệp là có thể.

Các công ty đầu tư mạo hiểm đã lặp lại giọng điệu đó. Các nhà lãnh đạo a16z cho biết các nhà xây dựng cần quy tắc rõ ràng để hoạt động tại Mỹ và kêu gọi các nhà lập pháp tinh chỉnh bản dự thảo thay vì trì hoãn. Thông điệp nhất quán: chậm trễ có nguy cơ đẩy sự đổi mới ra nước ngoài.

Những gì bên trong Đạo luật CLARITY

Về cốt lõi, Đạo luật CLARITY cố gắng chấm dứt nhiều năm nhầm lẫn về quy định bằng cách xác định rõ ràng tài sản kỹ thuật số nào thuộc luật chứng khoán và loại nào là hàng hóa. Dự luật sẽ:

• Phân bổ giám sát giữa SEC và CFTC
• Yêu cầu công bố thông tin cho chứng khoán tài sản kỹ thuật số
• Bảo vệ quyền tự lưu ký
• Bảo vệ các nhà phát triển phần mềm không kiểm soát tiền của người dùng
• Tăng cường tuân thủ chống rửa tiền và trừng phạt
• Tạo ủy ban tư vấn chung SEC–CFTC để điều chỉnh quy tắc

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã công bố bản phân tích "Huyền thoại vs. Sự thật" trong tuần này, phản bác các tuyên bố rằng dự luật làm suy yếu bảo vệ nhà đầu tư hoặc mở kẽ hở cho những kẻ xấu. Ủy ban lập luận rằng khuôn khổ giữ gian lận là bất hợp pháp, duy trì quyền thực thi của SEC và giới thiệu các biện pháp kiểm soát tài chính bất hợp pháp mạnh nhất mà Quốc hội đã xem xét cho crypto.

Nó cũng nói rằng dự luật không hình sự hóa các nhà phát triển hoặc cấm tự lưu ký, và nó nhắm vào hành vi sai trái mà không kìm hãm đổi mới hợp pháp.

Lợi suất Stablecoin là điểm áp lực

Vấn đề bùng nổ nhất là lợi suất stablecoin. Bản dự thảo hạn chế thanh toán dựa trên hoạt động với stablecoin, chỉ áp dụng trực tiếp cho các sàn giao dịch thưởng người dùng vì giữ stablecoin trên nền tảng của họ.

Các nhóm vận động hành lang ngân hàng đã vận động mạnh mẽ cho những giới hạn này, cảnh báo về việc rút tiền gửi và rủi ro đối với ngân hàng ngầm. Các công ty crypto phản đối rằng các hạn chế có thể làm tê liệt các sản phẩm hợp pháp và cản trở việc chấp nhận. Cuộc đụng độ này là một trong những lý do lớn nhất khiến các cuộc thảo luận kéo dài.

Cũng có vấn đề về thuật ngữ DeFi. Các nhà phê bình lo ngại rằng dự luật có thể đẩy các giao thức phi tập trung không được thiết kế cho loại tuân thủ này vào những khung này.

Bài viết Thượng viện Đóng băng Bỏ phiếu Đạo luật CLARITY khi các Gã khổng lồ Crypto Đụng độ về Stablecoin, DeFi và Quy tắc Thị trường xuất hiện đầu tiên trên CryptoNinjas.