Bạn phải công nhận với đảng Cộng hòa. Sự đạo đức giả mà họ thực hành hàng ngày thực sự đẳng cấp thế giới, và không bao giờ rõ ràng hơn khi nó áp dụng cho Hồ sơ Epstein.Bạn phải công nhận với đảng Cộng hòa. Sự đạo đức giả mà họ thực hành hàng ngày thực sự đẳng cấp thế giới, và không bao giờ rõ ràng hơn khi nó áp dụng cho Hồ sơ Epstein.

Chiêu trò Epstein của đảng GOP này hoàn toàn đạo đức giả — và không thể che chắn cho Trump lâu dài

2026/01/23 18:30

Bạn phải công nhận với đảng Cộng hòa. Sự đạo đức giả mà họ thực hiện hàng ngày thực sự đẳng cấp thế giới, và không bao giờ rõ ràng hơn khi nó liên quan đến Hồ sơ Epstein.

Bạn có thể đã nghe rằng vào thứ Tư, Ủy ban Giám sát Hạ viện có cái tên mỉa mai — sự không sẵn lòng xem xét bất kỳ trách nhiệm nào từ chính quyền hiện tại trong vấn đề của cố nhà tài chính và tội phạm tình dục Jeffrey Epstein thực sự là một "sự giám sát" — đã bỏ phiếu buộc tội cựu Tổng thống Bill Clinton và vợ ông, cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton, với tội khinh thường Quốc hội, vì họ từ chối làm chứng trong cuộc điều tra Epstein.

Đây sẽ là cùng một cuộc điều tra của Bộ Tư pháp hiện đang chậm hơn một tháng so với lịch trình trong việc công bố hơn 99 phần trăm tài liệu không mật được yêu cầu theo Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein.

Rõ ràng, đảng Cộng hòa nghĩ rằng đạo luật được gọi là Đạo luật Biến mất Hồ sơ Epstein.

Chuyện gì đang chậm trễ? Đó là một câu hỏi tuyệt vời. Tôi có thể đã nghe trộm được một vài lời bào chữa:

  • "Những hộp chứa chúng quá nặng. Chúng tôi đang cố gắng thuê một số người thực sự khỏe để nâng chúng."
  • "Chúng tôi nợ tiền thuê ở cơ sở lưu trữ nơi chúng được cất giữ, và họ sẽ không cho chúng tôi truy cập cho đến khi chúng tôi thanh toán xong."
  • "Chúng vẫn đang được thẩm định bởi đội ngũ xuất sắc của chúng tôi tại nhà dưỡng lão."
  • "Chúng tôi đang gặp khó khăn trong việc dịch chúng từ tiếng Latin."

Một số lô tài liệu mà Bộ Tư pháp đã công bố chỉ đủ để miêu tả Bill Clinton là một người thích giao du với Epstein và đồng phạm buôn bán tình dục đã bị kết án của ông ta, Ghislaine Maxwell. Đáng chú ý, gần như mọi tên khác trong các tài liệu đều bị che đi. Hoặc có lẽ họ chỉ đơn giản có những cái tên kỳ lạ, được viết bằng những đường kẻ đen dày xuyên qua.

Hãy đối mặt với sự thật: lý do rằng cần nhiều thời gian hơn để mở rộng việc che đi và bảo vệ danh tính của các nạn nhân là hoàn toàn sai lầm. Ngay cả khi chúng ta đang nói về hơn hai triệu tài liệu và chứng cứ, việc dành một đội ngũ 20 hoặc 25 (hoặc 50 hoặc 150) người cho nhiệm vụ xem xét kỹ chúng không nên mất gần lâu như vậy.

Rõ ràng đây là vấn đề trì hoãn công lý, và tất cả chúng ta đều biết họ nói gì về công lý bị trì hoãn. Nhưng cáo buộc khinh thường đối với Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi ở đâu? Dĩ nhiên là không tìm thấy.

Khi bạn là Dân biểu James Comer (R-KY), chủ tịch Giám sát đảng Cộng hòa, trách nhiệm giải trình là một con đường một chiều, và pháp quyền chỉ áp dụng cho đảng Dân chủ.

Thật vậy, thật đáng chú ý rằng Hạ viện thụ động, không thấy điều ác, không nghe điều ác này đột nhiên sống dậy khi gia đình Clinton nói với họ hãy cút đi. Ngay cả chín Dân chủ cũng tỉnh dậy để thúc đẩy luật khinh thường. (Họ dường như chỉ vui mừng khi được bỏ phiếu về điều gì đó đang tiến lên.)

Điều này hoàn toàn không làm giảm bớt sự liên quan của Bill Clinton với Epstein và Maxwell. Nó đáng sợ nhất: đáng xấu hổ và không thể tha thứ. Thực tế là ông từng là Tổng thống Hoa Kỳ không nên cấp cho ông quyền miễn trừ, ngay cả khi Tòa án Tối cao có thể sẽ thấy khác đi — hoặc sẽ nếu tên ông là Trump.

Nhưng gia đình Clinton đúng khi nhìn nhận điều này như một hành động trả thù chính trị minh bạch, và tiêu chuẩn kép mà nó phơi bày không thể rõ ràng và kinh khủng hơn.

Nếu toàn bộ Hạ viện phê duyệt các trích dẫn khinh thường vào đầu tháng 2, các chuyển giao hình sự đến Bộ Tư pháp có thể mang theo tiền phạt lên đến 100,000 đô la mỗi cái và một năm tù.

Tràn đầy sự tự mãn, Comer tuyên bố tuần này rằng gia đình Clinton "sở hữu thông tin trực tiếp liên quan đến cuộc điều tra."

Rõ ràng, 99 phần trăm tài liệu Epstein mà việc công bố được pháp luật yêu cầu nhưng vẫn bị khóa lại là không liên quan so với điều đó.

Cũng cần lưu ý rằng Bill Clinton đã đề nghị tham gia một cuộc phỏng vấn bởi Comer dưới lời thề, và cả hai Clinton đều chuẩn bị trình bày các tuyên bố tuyên thệ ghi chú những gì họ sẽ nói trong lời khai.

Không đủ tốt cho Comer.

Điều này không phải về việc tìm kiếm trách nhiệm giải trình thực sự. Đó là một màn trình diễn được thiết kế để phỉ báng gia đình Clinton và đánh lạc hướng, như thường lệ, khỏi sự kinh hoàng buộc tội thực sự có trong những hồ sơ đó.

Trọng tâm của việc truy đuổi một cựu tổng thống và cựu ứng cử viên tổng thống (và thành viên nội các) là cuộc tấn công nhỏ mọn và phá hoại của Donald Trump vào Đảng Dân chủ. Nếu điều này thành công, bạn có thể cá rằng ông ta sẽ nhắm đến Barack Obama tiếp theo. Đó là một trò chơi quyền lực đầy căm thù, không gì hơn.

Con voi đang tràn vào phòng này chính là Trump. Trump không "sở hữu thông tin liên quan đến cuộc điều tra" sao? Theo mọi báo cáo, ông ta có mối quan hệ lâu hơn và gần gũi hơn với Epstein hơn bất kỳ ai. Ông ta cũng là người đã đảm bảo Maxwell được chuyển đến nơi giam giữ thoải mái nhất có thể tưởng tượng, nơi họ làm mọi thứ cho cô ta ngoại trừ việc đưa champagne và trứng cá muối cho cô ta và đánh bóng móng tay của cô.

Các chiến thuật chậm trễ và đánh tráo không giải quyết được thực tế rằng các tài liệu Epstein đều về Trump và những người bạn ấu dâm của ông ta. Đây là lý do tại sao nó chạm quá gần với Trump, dẫn đến việc ông ta đưa ra một cái chỉ tay rõ ràng không tổng thống, khi người đàn ông đó tại nhà máy Ford hét lên, "Kẻ bảo vệ ấu dâm!"

Chúng ta nên bị sốc nếu chúng ta thấy 5 phần trăm những tài liệu Epstein này trước các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Dự đoán có cơ sở của tôi là miễn là đảng Cộng hòa phụ trách Quốc hội, điều đó sẽ hoàn toàn ổn với những người kỷ luật có đạo đức tuyên bố đột nhiên tìm thấy xương sống luật pháp và trật tự của họ, chỉ liên quan đến gia đình Clinton.

Đừng nhầm lẫn, cặp đôi đệ nhất cựu đang bị trừng phạt vì sự sẵn lòng của họ để giải quyết cuộc điều tra Epstein, trong khi Trump được tự do. Đó là cách công lý của đảng Cộng hòa.

  • Ray Richmond là một nhà báo/tác giả lâu năm và là giáo sư thỉnh giảng tại Đại học Chapman ở Orange, CA.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các bài viết được đăng lại trên trang này được lấy từ các nền tảng công khai và chỉ nhằm mục đích tham khảo. Các bài viết này không nhất thiết phản ánh quan điểm của MEXC. Mọi quyền sở hữu thuộc về tác giả gốc. Nếu bạn cho rằng bất kỳ nội dung nào vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ [email protected] để được gỡ bỏ. MEXC không đảm bảo về tính chính xác, đầy đủ hoặc kịp thời của các nội dung và không chịu trách nhiệm cho các hành động được thực hiện dựa trên thông tin cung cấp. Nội dung này không cấu thành lời khuyên tài chính, pháp lý hoặc chuyên môn khác, và cũng không được xem là khuyến nghị hoặc xác nhận từ MEXC.