"Đây là một tuyên bố vô lý," một chuyên gia chính sách súng đạn nói khi phản hồi về bình luận của một công tố viên do Trump bổ nhiệm về vụ giết người gần đây nhất bởi các đặc vụ DHS.Trump bổ nhiệm"Đây là một tuyên bố vô lý," một chuyên gia chính sách súng đạn nói khi phản hồi về bình luận của một công tố viên do Trump bổ nhiệm về vụ giết người gần đây nhất bởi các đặc vụ DHS.Trump bổ nhiệm

Chuyên gia súng báo động về 'tuyên bố hoàn toàn điên rồ' của Công tố viên Hoa Kỳ về vụ xả súng DHS

2026/01/25 22:22

"Đây là một tuyên bố điên rồ," một chuyên gia chính sách súng đạn nói khi phản hồi về bình luận của công tố viên do Trump bổ nhiệm về vụ giết người gần đây nhất bởi các đặc vụ DHS.

Trump đã bổ nhiệm Nghị viên California Bill Essayli làm Luật sư Hoa Kỳ cho Khu vực Trung tâm California vào tháng 4 năm 2025. Vào thứ Bảy, sau khi Bộ An ninh Nội địa công bố vụ bắn y tá ICU Alex Pretti, Essayli đã chia sẻ mô tả sự kiện của cơ quan cùng với cảnh báo tới bất kỳ người biểu tình tiềm năng nào.

"Nếu bạn tiếp cận cơ quan thực thi pháp luật với súng, có khả năng cao họ sẽ được hợp pháp hoá khi bắn bạn," công tố viên viết. "Đừng làm điều đó!"

Điều đó đã kéo chuông báo động cho nhà báo chính sách súng đạn Stephen Gutowski, người đã viết, "Đây là một tuyên bố điên rồ."

"Bạn đang tranh luận rằng chỉ cần mang vũ khí nơi công cộng là lý do chính đáng để cảnh sát giết bạn?" anh hỏi. "Điều đó thậm chí còn vượt xa cả những tuyên bố đáng ngờ mà DHS đang đưa ra."

Khi một người bình luận nói với Gutowski, "Đó gọi là đánh giá rủi ro," nhà báo trả lời, "Đó gọi là một tuyên bố công khai từ tài khoản của Luật sư Hoa Kỳ. Và tiêu chuẩn mà ông ấy nêu ra thật điên rồ nếu bạn có quan tâm chút nào đến việc mang súng hợp pháp."

Một người bình luận khác cũng phản đối, viết rằng, "Anh ta có trong video đặt tay lên các đặc vụ để giúp một người biểu tình khác thoát khỏi việc bị giam giữ trước khi chống cự dữ dội việc bị giam giữ. Chúng ta có thực sự đang giả vờ rằng anh ta chỉ đứng xung quanh trong khi mang súng không?"

Chuyên gia súng đạn đã trả lời, "Tôi không nghĩ đây là mô tả chính xác về những gì xảy ra trong video."

"Bất kể thế nào, tuyên bố của Luật sư Hoa Kỳ rằng chỉ cần 'tiếp cận' một viên chức trong khi có vũ khí có khả năng là lý do chính đáng để bạn bị giết là hoàn toàn điên rồ," anh bổ sung vào thứ Bảy.

Nhà lập pháp GOP Thomas Massie cũng lên tiếng về bình luận của Luật sư Hoa Kỳ vào Chủ nhật, viết, "Mang súng không phải là án tử hình, đó là quyền được ban cho bởi Chúa và được bảo vệ bởi Hiến pháp, và nếu bạn không hiểu điều này thì bạn không có việc gì trong thực thi pháp luật hay chính phủ."

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các bài viết được đăng lại trên trang này được lấy từ các nền tảng công khai và chỉ nhằm mục đích tham khảo. Các bài viết này không nhất thiết phản ánh quan điểm của MEXC. Mọi quyền sở hữu thuộc về tác giả gốc. Nếu bạn cho rằng bất kỳ nội dung nào vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ [email protected] để được gỡ bỏ. MEXC không đảm bảo về tính chính xác, đầy đủ hoặc kịp thời của các nội dung và không chịu trách nhiệm cho các hành động được thực hiện dựa trên thông tin cung cấp. Nội dung này không cấu thành lời khuyên tài chính, pháp lý hoặc chuyên môn khác, và cũng không được xem là khuyến nghị hoặc xác nhận từ MEXC.