Vitalik Ủng Hộ Bỏ Phiếu Ẩn Danh Cho Ethereum — Liệu Điều Này Có Thể Ngăn Chặn Các Cuộc Tấn Công Quản Trị?

Đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã đề xuất một khung quản trị hai lớp dựa trên bỏ phiếu ẩn danh để chống lại thông đồng và các cuộc tấn công chiếm đoạt, đánh dấu sự đảo chiều mạnh mẽ so với lập trường chống ẩn danh trong crypto của ông vào năm 2024.

Hệ thống tách biệt cơ chế trách nhiệm giải trình khỏi việc thiết lập ưu tiên bằng cách sử dụng thị trường dự đoán giá để đưa vào sự đồng thuận của cử tri ẩn danh, với công nghệ MACI để giảm rủi ro phối hợp.

Đề xuất này giải quyết một điểm yếu cơ bản trong các hệ thống quản trị dựa trên token khi những người tham gia giàu có có thể tích lũy quyền kiểm soát 51%.

Sự thay đổi của Buterin diễn ra khi nhiều nền tảng xã hội phi tập trung gặp khó khăn với các thách thức quản trị, bao gồm quyết định gần đây của Farcaster hoàn trả 180 triệu USD cho các nhà đầu tư sau khi không đạt được tăng trưởng bền vững.

Thiết Kế Hai Lớp Tách Biệt Việc Thực Thi Khỏi Thiết Lập Ưu Tiên

Buterin đã phác thảo tầm nhìn của mình trong một bài đăng chi tiết giải thích rằng thiết kế cơ chế onchain trong tương lai sẽ tuân theo một mô hình: "thứ gì đó trông giống như thị trường dự đoán giá" đưa vào "thứ gì đó trông giống như một công cụ thiết lập ưu tiên chống chiếm đoạt, không tài chính hóa."

Lớp trách nhiệm giải trình tối đa hóa sự cởi mở thông qua các cơ chế thị trường khiến người tham gia chịu trách nhiệm về quyết định của họ, trong khi lớp ưu tiên ưu tiên phi tập trung và động lực nội tại.

Thị trường dự đoán giá đóng vai trò là "ban điều hành phi tập trung" bởi vì "nguyên tắc hợp lý nhất cho 'trách nhiệm giải trình' trong một khái niệm không cần phép chính xác là như vậy," Buterin viết.

Ngoài ra, các hệ thống có thể sử dụng một ban điều hành tập trung có thể thay thế ở lớp trách nhiệm giải trình trong khi duy trì thiết lập ưu tiên phi tập trung.

Lớp ưu tiên không thể dựa vào token vì "chủ sở hữu token không đa nguyên, và bất kỳ ai cũng có thể mua vào và có được 51% trong số đó," Buterin giải thích.

Thay vào đó, các phiếu bầu nên ẩn danh và lý tưởng là sử dụng công nghệ MACI (Minimum Anti-Collusion Infrastructure) để giảm rủi ro thông đồng.

Một người bình luận ủng hộ khung này, lưu ý thị trường dự đoán giá "thực sự ánh xạ tốt với 'ban điều hành phi tập trung': trong một hệ thống không cần phép, việc tham gia trực tiếp là gần nhất mà bạn có thể có được với trách nhiệm giải trình đáng tin cậy."

Tuy nhiên, một người khác đặt ra câu hỏi sắc bén về việc liệu sự ủng hộ của Buterin đối với thị trường dự đoán giá có mang lại lợi ích cho Ethereum hay không, lưu ý "top 3 thị trường dự đoán giá không được xây dựng trên Ethereum, thậm chí không phải trên L2 hiện tại."

Sự Chuyển Hướng Mạnh Mẽ Khỏi Lập Trường Chống Ẩn Danh Năm 2024

Việc ủng hộ bỏ phiếu ẩn danh thể hiện sự đảo chiều hoàn toàn so với lập trường tháng 8 năm 2024 của Buterin, khi ông kêu gọi chấm dứt "xã hội ẩn danh" trong crypto.

Trước đây, ông lập luận rằng các hệ thống phi tập trung có nguy cơ quay trở lại kiểm soát tập trung nếu không có các khung danh tính đa chiều, cho rằng tính ẩn danh không giải quyết được thách thức thông đồng và tấn công quản trị.

Vào thời điểm đó, Vinay Gupta, một chuyên gia công nghệ blockchain nổi bật, đã chỉ trích gay gắt lập trường trước đó đó là "một ý tưởng thực sự tệ hại," cho rằng nó sẽ làm suy yếu giá trị cốt lõi của crypto về quyền tự chủ thông qua danh tính đa diện.

Gupta cảnh báo rằng việc giới thiệu các danh tính phong phú, giao thoa sẽ dẫn đến "một xã hội được đặc trưng bởi các quyền lợi và sự loại trừ" đòi hỏi giám sát và kiểm soát lớn hơn.

Sự thay đổi triết học dường như bị ảnh hưởng bởi các thử nghiệm thất bại trong các nền tảng xã hội dựa trên crypto.

BitClout đã huy động 100 triệu USD từ các công ty đầu tư mạo hiểm lớn vào năm 2021, với các đồng coin của nhà sáng tạo cho phép người dùng đầu tư vào người nổi tiếng và người có ảnh hưởng, nhưng phải đối mặt với cáo buộc gây hiểu lầm cho công chúng và hoạt động như một kế hoạch bơm và xả tiềm năng trong đó giá trị đồng coin dao động hoàn toàn dựa trên hoạt động mua và bán thay vì thành công kinh doanh cơ bản.

Mô Hình Creator DAO Cung Cấp Giải Pháp Thay Thế Cho Quản Trị Token

Buterin đề xuất một hệ thống đồng coin của nhà sáng tạo sử dụng các DAO không dựa trên token, lấy cảm hứng từ Protocol Guild, trong đó các thành viên bỏ phiếu ẩn danh để chấp nhận những người tham gia mới.

Các DAO này sẽ cố ý chấp nhận tính có ý kiến hơn là hướng tới sự hấp dẫn phổ quát, với tư cách thành viên ban đầu được chọn lọc kỹ lưỡng để tối đa hóa sự liên kết xung quanh các phong cách nội dung cụ thể hoặc trọng tâm khu vực.

Các nhà đầu cơ token sẽ dự đoán những nhà sáng tạo nào mà các DAO giá trị cao này chấp nhận, với việc chấp nhận thành công kích hoạt đốt coin được tài trợ bởi số tiền thu được của DAO.

"Người quyết định cuối cùng về ai tăng và ai giảm không phải là nhà đầu cơ, mà là các nhà sáng tạo nội dung có giá trị cao," Buterin giải thích, giả định "những nhà sáng tạo giỏi cũng là những người đánh giá chất lượng tốt."

Đề xuất này chỉ trích các nền tảng đồng coin của nhà sáng tạo hiện có như Zora và BitClout, nơi những người có thành tích cao nhất là "những người đã có địa vị xã hội rất cao" thay vì tài năng mới nổi.

Buterin đối chiếu điều này với sự thành công của Substack thông qua quản lý thực tế và đảm bảo doanh thu cho các nhà sáng tạo được chọn.

Những khó khăn gần đây của Farcaster cho thấy các thách thức quản trị trong các nền tảng xã hội phi tập trung.

Merkle Manufactory đang hoàn trả 180 triệu USD huy động trong năm năm cho các nhà đầu tư sau khi Neynar mua lại, với đồng sáng lập Dan Romero thừa nhận rằng nền tảng "cần một cách tiếp cận và sự lãnh đạo mới để đạt được tiềm năng đầy đủ của nó" sau khi gặp khó khăn trong việc duy trì tăng trưởng như một sản phẩm ưu tiên xã hội mặc dù có khoảng 250,000 người dùng hoạt động hàng tháng vào tháng 12.