Tranh Chấp SEC v. Ripple Không Bao Giờ Nên Xảy Ra, Chuyên Gia Pháp Lý Cho Biết

TÓM TẮT

• James Murphy, một luật sư chứng khoán kỳ cựu, tuyên bố vụ kiện SEC v. Ripple là không có cơ sở ngay từ đầu.
• Murphy lập luận rằng hầu hết các chuyên gia pháp lý trong lĩnh vực tiền mã hóa không bao giờ tin rằng XRP là chứng khoán.
• Vụ kiện của SEC (Ủy ban chứng khoán và sàn giao dịch Mỹ) đối với Ripple cáo buộc công ty đã tiến hành bán token XRP chưa đăng ký.
• Vụ án đã trở thành một cuộc chiến đại diện cho toàn bộ thị trường altcoin, với sự chú ý đáng kể từ các chuyên gia tiền mã hóa.
• Jason Calacanis, một nhà đầu tư công nghệ, đã châm ngòi cho cuộc tranh luận bằng cách gọi XRP là "chứng khoán được kiểm soát tập trung".

Cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa SEC (Ủy ban chứng khoán và sàn giao dịch Mỹ) và Ripple về tình trạng của XRP đã nổi lên trở lại. James Murphy, một luật sư chứng khoán nổi tiếng, gần đây đã tuyên bố rằng vụ kiện của SEC đối với Ripple là không có cơ sở. Ông lập luận rằng XRP không bao giờ là chứng khoán và các chuyên gia pháp lý trong lĩnh vực tiền mã hóa không bao giờ tin điều ngược lại.

SEC v. Ripple: Quan điểm của chuyên gia pháp lý

James Murphy, còn được biết đến với tên MetaLawMan, đã bày tỏ sự nghi ngờ của mình về vụ án của SEC. Ông tin rằng việc SEC theo đuổi Ripple đã bị định hướng sai ngay từ đầu. "Hầu hết các chuyên gia pháp lý có chuyên môn về tiền mã hóa không bao giờ tin rằng XRP là chứng khoán", Murphy tuyên bố. Những nhận xét của ông đã khuấy động cộng đồng XRP, vốn đã bực bội vì nhiều năm rối ren pháp lý.

Vụ kiện được đệ trình ngay trước khi cựu Chủ tịch SEC Jay Clayton từ chức, cáo buộc Ripple đã tiến hành bán XRP chưa đăng ký. Nó đã châm ngòi cho một tranh chấp đang diễn ra thu hút sự chú ý trên toàn bộ thị trường tiền mã hóa. Murphy đã chỉ trích vụ án là không có lý do chính đáng, tuyên bố đó là một cuộc chiến đại diện cho thị trường altcoin rộng lớn hơn.

Rắc rối pháp lý của XRP: Hành động của SEC bị giám sát

Xung đột pháp lý bắt đầu khi SEC cáo buộc Ripple bán token XRP như chứng khoán chưa đăng ký. Động thái của SEC được nhiều người coi là vượt quá thẩm quyền, với Ripple khẳng định rằng XRP không phải là chứng khoán mà là tài sản kỹ thuật số. Những nhận xét gần đây của Murphy đưa tranh chấp kéo dài này trở lại ánh đèn sân khấu, thách thức lập trường của SEC.

Jason Calacanis, một nhà đầu tư công nghệ, đã châm ngòi lại cuộc tranh luận với một tuyên bố gây tranh cãi. Ông mô tả XRP là "chứng khoán được kiểm soát tập trung" và cảnh báo rằng sự khoan dung của SEC có thể dẫn đến hỗn loạn thị trường. Những nhận xét của ông đã khuấy động thêm sự bất ổn, đặc biệt là trong số những người ủng hộ XRP, những người cảm thấy hành động của SEC là không cần thiết.

Bài đăng SEC v. Ripple Dispute Should Never Have Happened, Says Legal Expert xuất hiện đầu tiên trên CoinCentral.