Thẩm phán có con trai bị sát hại: Các mối đe dọa được thúc đẩy bởi Trump phải dừng lại nếu không sẽ có thêm người chết

Trong khi một liên minh tư pháp hoan nghênh quyết định của tòa phúc thẩm liên bang trong tuần này bác bỏ khiếu nại chống lại một thẩm phán đã ngăn chính quyền Trump trục xuất người di cư Venezuela đến El Salvador, nhóm này vẫn tiếp tục cảnh báo về các mối đe dọa và tấn công vào các thẩm phán mà họ cho rằng tổng thống đang thúc đẩy.

Paul Kiesel, người sáng lập Speak Up for Justice, một nhóm phi đảng phái ủng hộ sự độc lập và bảo vệ tư pháp, nói với Raw Story rằng các cuộc tấn công từ Tổng thống Donald Trump và Bộ Tư pháp, chẳng hạn như những cuộc tấn công nhắm vào Thẩm phán James Boasberg ở District of Columbia, có thể có hậu quả sống còn.

Chỉ tháng trước tại Indiana, một thẩm phán tòa cấp cao và vợ ông đã bị bắn tại nhà riêng, được cho là trong nỗ lực phá hoại một vụ án bạo lực gia đình liên quan đến thành viên câu lạc bộ mô tô.

Từ năm 2021 đến 2024, giữa làn sóng bạo lực chính trị, các mối đe dọa nghiêm trọng đối với thẩm phán liên bang đã tăng gấp đôi, Reuters đưa tin.

"Nó đang đến tận đỉnh," Kiesel, một luật sư tố tụng ở California cho biết.

"Chúng tôi chưa bao giờ, bao giờ, bao giờ có một tổng thống trực tiếp đe dọa và khuyến khích người khác, theo một cách nào đó, truy đuổi các thẩm phán này."

Trump đã đăng những bài dài nhắm vào Boasberg và các thẩm phán khác. Ngày Lễ Tưởng niệm năm ngoái, ông cáo buộc các thẩm phán đang "thực hiện sứ mệnh giữ những kẻ giết người, buôn ma túy, kẻ hiếp dâm, thành viên băng đảng và tù nhân được thả từ khắp nơi trên thế giới, ở đất nước chúng ta, để chúng có thể cướp, giết người và hiếp dâm lần nữa."

Trong bài đăng trên Truth Social, ông gọi "những thẩm phán ghét Hoa Kỳ" và gọi họ là "quái vật muốn đất nước chúng ta xuống địa ngục."

Trump đã đăng bài về Boasberg, cáo buộc ông mắc "Hội chứng Loạn trí Trump Nặng nề," gắn mác ông là "một Thẩm phán Cánh Tả Cấp Tiến Điên rồ, một kẻ gây rối và kích động," và kêu gọi luận tội ông.

Trong một phiên điều trần Th참nghị viện gần đây, Boasberg là một trong hai thẩm phán mà đảng Cộng hòa cho rằng nên bị luận tội và cách chức.

Dưới thời Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi, Bộ Tư pháp đã nộp đơn khiếu nại hành vi sai trái tư pháp chống lại Boasberg, dựa trên các bình luận về chính quyền Trump được cho là đã đưa ra trong một cuộc họp kín. Đơn khiếu nại đã bị bác bỏ, do thiếu bằng chứng.

Esther Salas, một thẩm phán tòa án quận Hoa Kỳ ở New Jersey, nói với Raw Story: "Gọi các thẩm phán là quái vật, cáo buộc các thẩm phán tham nhũng, mà không có bất kỳ cơ sở nào cho khẳng định hoang đường đó, tuyên chiến với các thẩm phán, xuất phát từ Bộ Tư pháp trong tất cả các nơi? Đây không còn là so sánh ngang bằng nữa. Đơn giản là không."

Ngôn ngữ như vậy, đặc biệt từ chính quyền Trump và các nhà lãnh đạo Cộng hòa, là "loại thứ sẽ khiến ai đó bị giết," Salas nói.

'Ngôn từ nguy hiểm, vô trách nhiệm'

Salas biết các mối đe dọa đối với thẩm phán có thể trở nên ch致命 như thế nào.

Vào tháng 7 năm 2020, con trai bà, Daniel Anderl, đã bị bắn chết khi một tay súng cải trang thành nhân viên giao hàng đến nhà của gia đình ở New Jersey, tìm kiếm Salas.

Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Esther Salas cùng con trai Daniel Anderl, người đã bị sát hại năm 2020 Courtesy Judge Salas

Chồng của Salas, Mark Anderl, đã bị thương nặng.

Tay súng, người mà các nhà chức trách cho biết cũng đã giết luật sư California Marc Angelucci trước khi tự sát, được xác định là Roy Den Hollander, một luật sư có lịch sử viết bài chống nữ quyền.

Den Hollander được cho là có danh sách mục tiêu các thẩm phán nữ, một nửa trong số đó là người Latina và bao gồm Thẩm phán Tòa án Tối cao Sonia Sotomayor, theo PBS.

Sau cái chết của con trai, Salas cho biết bà do dự khi suy đoán về vai trò của chính trị trong việc gia tăng các cuộc tấn công và đe dọa đối với thẩm phán.

Nhưng bây giờ, Salas nói với Raw Story, "Tôi không thấy bất kỳ lời giải thích khả thi nào khác, ngoài ngôn từ này, ngôn từ nguy hiểm, vô trách nhiệm này xuất phát từ các nhà lãnh đạo chính trị của chúng ta từ trên xuống.

"Chúng tôi đã chứng kiến chính quyền này tăng gấp đôi, và các cuộc tấn công còn nhiều hơn những gì tôi từng thấy."

Salas bắt đầu lên tiếng công khai chống lại các mối đe dọa đối với thẩm phán vào năm ngoái, sau khi bà biết rằng trong ít nhất 20 trường hợp, pizza đã được giao đến nhà của các thẩm phán nhân danh con trai bà, như một hình thức doxxing.

Vào tháng 7, bà lần đầu tiên nói chuyện với Raw Story về vấn đề này.

"Rõ ràng đó là một hình thức đe dọa ở mức độ cao nhất. 'Bạn có muốn kết thúc như Thẩm phán Salas không? Bạn có muốn kết thúc như con trai bị sát hại của bà, Daniel không?'" bà nói.

'Vấn đề nghiêm trọng'

Các mối đe dọa đối với thẩm phán liên bang tăng đột biến trong năm tài chính 2023, với 630 mối đe dọa, theo dữ liệu từ Cục Cảnh sát Liên bang Hoa Kỳ, cơ quan bảo vệ tư pháp liên bang.

Để so sánh, trong năm tài chính 2019, Cục Cảnh sát Liên bang chỉ điều tra 179 mối đe dọa, Reuters đưa tin.

Viện dẫn "sự gia tăng đáng báo động" về các mối đe dọa, Salas cho biết các mối đe dọa vẫn là "một hình thức đe dọa chưa được giải quyết mà Bộ Tư pháp chưa thực sự lên án."

Đến ngày 30 tháng 1, Cục Cảnh sát Liên bang đã tiến hành 230 cuộc điều tra cho 176 mối đe dọa đối với thẩm phán trong năm tài chính 2026.

"Chúng tôi đang bị tấn công," Salas nói. "Tôi cảm thấy như chúng tôi đang nhận nó từ mọi góc độ có thể."

Đạo luật An ninh và Quyền riêng tư Tư pháp Daniel Anderl, khiến việc tìm địa chỉ của các thẩm phán liên bang trở nên khó khăn hơn, đã được thông qua tại Quốc hội và được Tổng thống Joe Biden ký vào tháng 12 năm 2022.

Tuy nhiên, 30,000 thẩm phán cấp tiểu bang thiếu sự bảo vệ mà các thẩm phán liên bang nhận được — mặc dù họ cũng phải đối mặt với các mối đe dọa và bạo lực.

Speak Up for Justice đang ủng hộ việc thông qua Đạo luật Chống lại Các Mối đe dọa và Tấn công Đối với Thẩm phán của Chúng ta, mang tính lưỡng đảng, sẽ theo dõi các mối đe dọa và cung cấp an ninh cho các thẩm phán tiểu bang. Nó đã được thông qua tại Thượng nghị viện vào tháng 6 năm 2024 nhưng đang bị đình trệ tại Hạ viện.

"Công việc làm thẩm phán ngày nay đã trở nên khó khăn hơn nhiều vì các mối đe dọa mà họ đang phải đối mặt từ rất nhiều nguồn bên ngoài," Kiesel nói.

Luật sư và người sáng lập Speak Up for Justice Paul Kiesel (ảnh được cung cấp)

Mặc dù việc mọi người không đồng ý với phán quyết của thẩm phán là phổ biến, các tòa phúc thẩm tồn tại vì lý do đó, Kiesel cho biết, và các cuộc tấn công cá nhân nhắm vào thẩm phán tạo tiền đề cho những kẻ xấu "mang lại sự trả thù," do đó làm tăng lo lắng.

Salas nói: "Các thẩm phán hoàn toàn chấp nhận việc mọi người chỉ trích ý kiến của chúng tôi, mọi người kháng cáo chúng tôi.

"Nhưng chính loại hình tấn công mới này rất cá nhân mà thực sự đang có tác động mà tôi sợ sẽ là tác động lâu dài đối với hệ thống tư pháp, đối với nhận thức của Hoa Kỳ về hệ thống tư pháp, và đối với các thẩm phán và các mối đe dọa đối với thẩm phán, không chỉ an ninh của chúng tôi, mà còn sự độc lập của chúng tôi trong tương lai.

"Đây là vấn đề khá nghiêm trọng."