Polymarket đệ đơn kiện Massachusetts về quy định thị trường dự đoán

Polymarket đã thực hiện hành động pháp lý chống lại các quan chức Massachusetts, tìm cách ngăn chặn tiểu bang hạn chế các thị trường dự đoán của mình.

Động thái này diễn ra khi các cơ quan quản lý và tòa án Hoa Kỳ tăng cường giám sát các nền tảng cho phép người dùng giao dịch các sự kiện trong thế giới thực, đặc biệt là trong thể thao.

Vào ngày 10 tháng 2, Polymarket đã nộp đơn kiện tại tòa án liên bang chống lại Tổng chống lý Massachusetts Andrea Campbell và các cơ quan quản lý trò chơi của tiểu bang. Công ty cho biết mối đe dọa thực thi là "ngay lập tức và cụ thể", sau phán quyết gần đây chống lại nền tảng đối thủ Kalshi.

Theo Polymarket, sự can thiệp của tiểu bang sẽ phá vỡ hoạt động quốc gia của công ty, phân mảnh cơ sở người dùng và buộc công ty phải lựa chọn giữa tuân thủ liên bang và các hạn chế của tiểu bang. Công ty lập luận rằng các thị trường của mình thuộc sự giám sát của liên bang và không nên bị coi là sản phẩm cờ bạc địa phương.

Quyền hạn liên bang so với luật cờ bạc của tiểu bang

Trung tâm của vụ án là tranh chấp về việc ai có quyền quản lý các thị trường dự đoán.

Polymarket cho biết các hợp đồng sự kiện của mình được quản lý bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Futures. Theo luật liên bang, CFTC giám sát các thị trường phái sinh và futures, bao gồm một số loại sản phẩm dự đoán nhất định. Công ty tuyên bố quyền hạn này được ưu tiên hơn các quy tắc cờ bạc cấp tiểu bang.

Trong đơn khiếu nại của mình, Polymarket đã chỉ ra các bình luận được đưa ra vào ngày 29 tháng 1 bởi Chủ tịch CFTC Michael Selig, người cho biết cơ quan này sẽ đánh giá lại cách xử lý các vụ án thử nghiệm thẩm quyền của mình. Ngay sau đó, CFTC đã nộp hồ sơ amicus trong vụ kiện liên quan đến Crypto.com.

Các tòa án Massachusetts đã có quan điểm khác. Tuần trước, một thẩm phán tiểu bang đã từ chối tạm dừng lệnh cấm đối với các hợp đồng thể thao của Kalshi, phán quyết rằng nền tảng phải tuân theo luật chơi game của tiểu bang. Thẩm phán cho biết Quốc hội không có ý định để quy định liên bang thay thế quyền lực truyền thống của tiểu bang đối với cờ bạc.

Kalshi đã kháng cáo quyết định nhưng bị từ chối hoãn thi hành. Phán quyết yêu cầu công ty chặn người dùng Massachusetts khỏi các thị trường thể thao trong vòng 30 ngày. Một thẩm phán liên bang ở Nevada gần đây cũng đã từ chối yêu cầu bảo vệ của Coinbase khỏi hành động thực thi tương tự, làm tăng thêm áp lực pháp lý đối với các nền tảng dự đoán.

Robinhood, đối tác với Kalshi, hiện đang tìm kiếm lệnh cấm của riêng mình tại Massachusetts để tránh các yêu cầu cấp phép của tiểu bang.

Áp lực ngày càng tăng đối với các nền tảng dự đoán

Vụ kiện của Polymarket phản ánh căng thẳng rộng lớn hơn giữa các thị trường dự đoán phát triển nhanh và các cơ quan quản lý tiểu bang.

Trong một tuyên bố đăng trên mạng xã hội, giám đốc pháp lý của Polymarket Neal Kumar cho biết công ty đang chiến đấu "vì người dùng". Ông lập luận rằng các quan chức tiểu bang đang chạy đua để đóng cửa sự đổi mới và bỏ qua luật liên bang.

Ông cho biết thêm rằng Massachusetts và Nevada có nguy cơ bỏ lỡ cơ hội hỗ trợ các mô hình thị trường mới kết hợp tài chính, dữ liệu và dự báo công cộng. Các quan chức tiểu bang cho đến nay đã từ chối bình luận về vụ kiện.

Vụ án xuất hiện khi các thị trường dự đoán thu hút sự chú ý của dòng chính. Jump Trading gần đây đã đầu tư vào Polymarket và Kalshi, hai nền tảng đã thu hút sự hỗ trợ của các tổ chức. Theo các vòng gọi vốn gần đây, Polymarket được định giá khoảng 9 tỷ USD. 

Những người ủng hộ cho rằng bằng cách cho phép người dùng giao dịch dữ liệu kinh tế, thể thao và bầu cử, các thị trường này tăng cường khám phá giá và hiểu biết công chúng. Theo những người chỉ trích, nhiều hợp đồng giống như cờ bạc không có giấy phép và có thể khiến người dùng gặp rủi ro.

Nếu Polymarket thành công, nó có thể hạn chế khả năng của các tiểu bang trong việc quản lý các thị trường dự đoán và tăng cường vai trò của CFTC trên toàn quốc. Tuy nhiên, nếu thua, có thể khuyến khích nhiều tiểu bang áp đặt các quy tắc cấp phép hoặc lệnh cấm.