Đảng Cộng hòa tức giận về cuộc điều tra 'vượt quá giới hạn' của Jack Smith im lặng về việc Bộ trưởng Tư pháp Trump do thám

Vào thứ Tư, Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi đã bị chụp ảnh với hồ sơ lịch sử tìm kiếm của Dân biểu Pramila Jayapal về các tài liệu Epstein chưa được biên tập - rõ ràng được thực hiện bằng cách giám sát hoạt động trên bốn cổng thông tin bảo mật của Bộ Tư pháp.

Như MS NOW đã kể lại, Bondi thường xuyên sử dụng những lời xúc phạm sẵn có, nhờ vào một cuốn sổ tay tóm tắt mà cô ấy giữ sẵn cho các mục tiêu là các nhà lập pháp, thay vì trả lời câu hỏi của các nhà lập pháp.

Jayapal, một đảng viên Dân chủ đã yêu cầu Bondi xin lỗi các nạn nhân của Epstein vì không gặp họ hoặc theo đuổi khiếu nại của họ trong phiên điều trần của Ủy ban Tư pháp Hạ viện vào thứ Tư, đã xác nhận rằng các tài liệu mà Bondi đã đánh dấu là, "trên thực tế, những tài liệu mà cô ấy đã xem tại DOJ." Cô ấy cũng nói rằng việc Bộ trưởng Tư pháp có loại thông tin đó tương đương với việc "giám sát các thành viên."

Nhưng MS NOW báo cáo rằng khi đối mặt với ý định rõ ràng của Bondi trong việc khai thác các trang web liên bang để thu thập thông tin cho "cuốn sổ đen" của cô ấy, nhiều đảng viên Cộng hòa không có bình luận. Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện Jim Jordan (R-Ohio) cho rằng thật "khá giàu có" khi nghe đảng Dân chủ phàn nàn về việc giám sát "sau những gì DOJ đã làm với các thành viên Cộng hòa của Quốc hội dưới thời Jack Smith."

"Là một phần của cuộc điều tra của Smith về nỗ lực lật ngược cuộc bầu cử năm 2020 của Donald Trump, FBI đã thu thập 'hồ sơ cước phí' điện thoại - siêu dữ liệu cho thấy ai đã gọi cho ai, khi nào và trong bao lâu - của hơn một chục đảng viên Cộng hòa," MS NOW đưa tin. Nhưng sự khác biệt trong cuộc điều tra của Smith là Smith đã có được trát đòi hầu tòa của bồi thẩm đoàn để thu thập thông tin đó, trong khi Bondi không tiết lộ tuyên thệ thư nào như vậy. Ngoài ra, không có quy tắc nào ngăn cản Smith cũng xem xét hồ sơ cước phí của đảng Dân chủ, nếu có nghi ngờ về việc họ đã hỗ trợ nỗ lực lật ngược cuộc bầu cử năm 2020 của Tổng thống Donald Trump.

Ngoài ra, Smith không phải là đảng viên Dân chủ, mà là một người độc lập đã đăng ký. Tuy nhiên, các nhà lập pháp Cộng hòa phản đối rằng họ không được Smith thông báo, và họ cáo buộc DOJ vũ khí hóa.

"Nhưng Jordan thấy ít vấn đề với [Bondi và] DOJ thực sự do thám các nhà lập pháp trong trường hợp này," MS NOW báo cáo. "Khi được hỏi ông sẽ nói gì với các đảng viên Cộng hòa lo ngại về việc DOJ thu thập thông tin về tìm kiếm tài liệu Epstein, ông nói rằng ông sẽ nói 'điều tương tự với họ như tôi vừa nói.'"

MS NOW cũng báo cáo rằng Th参议员 Lindsey Graham (R-S.C.) cũng mơ hồ hơn, mặc dù ủng hộ một điều khoản cho phép bản thân và các nhà lập pháp khác kiện DOJ lên đến 500,000 USD vì truy cập hồ sơ điện thoại.

Graham nói với các phóng viên rằng ông không chắc liệu DOJ theo dõi các nhà lập pháp xem tài liệu Epstein nào có vượt quá giới hạn hay không, nhưng vội vàng nói: "Lấy hồ sơ điện thoại của tôi đã vượt quá giới hạn."

Tuy nhiên, đảng Dân chủ vẫn rất tức giận.

"Điều đó hoàn toàn không phù hợp," Jayapal nói với MS NOW trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại. "Đây có phải là toàn bộ lý do họ mở [các tệp] cho chúng tôi sớm hai ngày không? Để họ có thể giám sát các thành viên để xem chúng tôi sẽ hỏi cô ấy về điều gì?"

• george conway
• noam chomsky
• nội chiến
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump