Mối lo ngại ngày càng tăng về mối đe dọa lượng tử đối với Bitcoin đã thu hút sự chú ý của các tổ chức và nhà đầu tư kỳ cựu. Trong một lần xuất hiện gần đây trên podcast Bits and Bips, nhà đầu tư mạo hiểm Nic Carter cảnh báo rằng các holder lớn có thể mất kiên nhẫn với các nhà phát triển nếu hành động về mật mã chống lượng tử bị đình trệ, có khả năng kích hoạt sự thay đổi quản trị. Ông lập luận rằng tốc độ chậm có thể thúc đẩy các bên chơi lớn thay thế Những người đóng góp cốt lõi bằng các nhóm mới sẵn sàng thúc đẩy giải pháp tiến về phía trước. Cuộc tranh luận tập trung vào kiểm soát rủi ro, kiểm soát và tốc độ thay đổi vào thời điểm mạng vẫn là một trong những tài sản lớn nhất, có thể xác minh công khai trên thế giới.
BlackRock, công ty quản lý tài sản lớn nhất thế giới, được báo cáo nắm giữ khoảng 761,801 BTC, trị giá khoảng 50.15 tỷ USD tại thời điểm xuất bản, chiếm khoảng 3.62% nguồn cung lưu hành. Quy mô khổng lồ của rủi ro tổ chức nhấn mạnh lý do tại sao câu hỏi về Nâng cấp Bảo mật và quản trị không còn hoàn toàn mang tính học thuật nữa. Cách đóng khung khiêu khích của Carter đặt câu hỏi điều gì xảy ra nếu mô hình phát triển dựa trên sự đồng ý, do tình nguyện viên điều khiển không thể theo kịp nhu cầu của những người tham gia chính. "Nếu bạn là BlackRock và bạn có hàng tỷ đô la tài sản khách hàng trong thứ này và các vấn đề của nó không được giải quyết, bạn có lựa chọn nào?" ông hỏi trong cuộc thảo luận.
Cách đóng khung đó đã châm ngòi cho một cuộc tranh luận rộng hơn trong ngành về việc liệu Bitcoin (CRYPTO: BTC) có đang tiếp cận điểm bùng phát nơi động lực quản trị có thể thay đổi dưới áp lực tổ chức hay không. Cuộc thảo luận diễn ra giữa một cuộc trò chuyện rộng hơn về thời điểm và tính khả thi của việc Nâng cấp nền tảng mật mã của mạng để chống lại các cuộc tấn công lượng tử, một mối đe dọa mà một số nhà nghiên cứu cho rằng có thể trở nên hiện thực trong thập kỷ tới, trong khi những người khác cho rằng rủi ro bị phóng đại hoặc có thể kiểm soát được bằng các bước tăng dần.
Token được đề cập: $BTC
Bối cảnh thị trường: Cuộc trò chuyện xung quanh rủi ro lượng tử diễn ra cùng với các cuộc tranh luận đang diễn ra về Nâng cấp giao thức, kiểm soát rủi ro bởi các holder tổ chức và vai trò của quản trị trong một hệ sinh thái Phi tập trung nhưng bị ảnh hưởng bởi tổ chức. Khi thị trường theo dõi thanh khoản, tín hiệu vĩ mô và tín hiệu quy định, câu hỏi về khả năng phục hồi lượng tử bổ sung một lớp mới vào cách nhà đầu tư đánh giá tư thế Bảo mật của Bitcoin và quỹ đạo Nâng cấp trong tương lai.
Tiềm năng cho điện toán lượng tử để làm suy yếu các biện pháp bảo vệ mật mã hiện tại chạm đến mọi lớp của Bitcoin—từ ví và xác minh giao dịch đến chính những giả định làm nền tảng cho mô hình Bảo mật của nó. Nếu mật mã của mạng được chứng minh là dễ bị tổn thương, các tổ chức lớn có rủi ro BTC đáng kể có thể yêu cầu tiến độ nhanh hơn hướng tới các kế hoạch chống lượng tử, hoặc thậm chí thúc đẩy thay đổi trong việc ai kiểm soát phát triển cốt lõi. Khả năng đó — đôi khi được mô tả là "chiếm đoạt doanh nghiệp" của quy trình Nâng cấp — sẽ đại diện cho một sự thay đổi trong cách mạng Phi tập trung tương tác với thị trường vốn tập trung và người quản lý rủi ro. Những người ủng hộ hành động nhanh hơn lập luận rằng việc trì hoãn Nâng cấp Bảo mật có thể khuếch đại rủi ro hệ thống, trong khi những người hoài nghi cảnh báo chống lại những thay đổi vội vàng có thể phá vỡ sự đồng thuận hoặc giới thiệu các lỗ hổng mới.
Một số tiếng nói trong ngành đã cân nhắc về sự cấp bách và tính khả thi của việc giải quyết các mối đe dọa lượng tử. Austin Campbell, người sáng lập Zero Knowledge Consulting, lặp lại mối lo ngại rằng nếu một vấn đề cấu trúc tồn tại và các bên chơi lớn duy trì tầm nhìn dài hạn, cuối cùng họ sẽ yêu cầu cải cách hoặc sự tham gia to tiếng hơn từ cộng đồng quản trị và phát triển. Song song, các nhân vật khác trong ngành nhấn mạnh một cách tiếp cận có đo lường hơn, cảnh báo chống lại phản ứng thái quá và nêu bật khả năng phục hồi của biên Bảo mật hiện tại của Bitcoin. Những khẳng định của Carter rằng một sự thay đổi nhanh chóng, do thị trường thúc đẩy có thể xảy ra nếu các nhà phát triển không di chuyển đủ nhanh trái ngược với các phân tích bảo thủ hơn định lượng rủi ro thực tế và dòng thời gian thực tế cho các đột phá phân tích mật mã.
Ở phía bên kia của cuộc tranh luận, những người ủng hộ hiện trạng chỉ ra các chu kỳ nghiên cứu dài hạn, sự phức tạp của Nâng cấp Hard Fork và tầm quan trọng của sự đồng thuận rộng rãi trên một hệ sinh thái Phi tập trung. Họ lưu ý rằng một số ít lỗ hổng được công khai không tự động chuyển thành rủi ro sắp xảy ra và con đường đến khả năng phục hồi lượng tử có thể sẽ liên quan đến nhiều lớp phòng thủ, từ thay đổi giao thức đến thực hành quản lý khóa và đa dạng hóa kiến trúc. Đáng chú ý, các nhà nghiên cứu tại CoinShares và những người khác đã tìm cách định lượng rủi ro bằng cách kiểm tra số lượng địa chỉ BTC với các khóa dễ bị tổn thương và phân phối tài sản giữa các holder, cung cấp một bức tranh tinh tế hơn so với chỉ các tiêu đề. Phổ quan điểm này giúp giải thích tại sao cuộc trò chuyện vẫn gây tranh cãi chứ không phải được giải quyết.
Bối cảnh thị trường bổ sung kết cấu thêm cho cuộc tranh luận. Hành động giá của Bitcoin đã biến động trong những tuần gần đây, giao dịch gần mức 70,000 USD tại thời điểm báo cáo sau một khoảng thời gian sụt giảm. Bối cảnh vĩ mô này — kết hợp với khẩu vị rủi ro đang phát triển giữa những người mua tổ chức — có thể ảnh hưởng đến tốc độ các bên liên quan thúc đẩy bất kỳ thay đổi kỹ thuật nào. Nếu rủi ro lượng tử được coi là một mối đe dọa đáng tin cậy, ngắn hạn, Dòng vốn có thể chuyển sang các biện pháp phòng ngừa an toàn hơn hoặc kiến trúc Bảo mật mạnh mẽ hơn, có khả năng ảnh hưởng đến thanh khoản, Biến động và phép tính xung quanh các cấu trúc sản phẩm mới dựa vào mô hình Bảo mật của Bitcoin.
Sự căng thẳng giữa sự cấp bách và thận trọng cũng phản ánh thách thức quản trị rộng hơn áp dụng cho nhiều mạng Phi tập trung: khi nào và làm thế nào để Nâng cấp mật mã theo cách bảo tồn Bảo mật trong khi duy trì sự tham gia rộng rãi và tính toàn vẹn của mạng. Cuộc tranh luận không hoàn toàn mang tính học thuật; nó ám chỉ ai điều khiển phát triển, cách phân bổ tài trợ và loại kiểm tra quản trị nào được chấp nhận cho một hệ thống coi trọng Phi tập trung như một nguyên tắc nền tảng. Khi các tổ chức ngày càng giao nhau với biên giới kỹ thuật của Bitcoin, các bước tiếp theo—cho dù chúng liên quan đến các đề xuất chính thức, cột mốc nghiên cứu hay cơ chế hợp tác mới—sẽ được theo dõi chặt chẽ bởi thợ đào, người giám hộ và holder hàng ngày như nhau.
Bitcoin (CRYPTO: BTC) nằm ở trung tâm của một cuộc tranh luận căng thẳng về mạng nên đáp ứng nhanh như thế nào với mối đe dọa đang lờ mờ của điện toán lượng tử. Trong cuộc thảo luận Bits and Bips, Nic Carter đóng khung một kịch bản nơi các tổ chức với hàng tỷ đô la đang bị đe dọa có thể mất kiên nhẫn với một cộng đồng dev được coi là kéo chân của nó trên một Nâng cấp quan trọng. Ông cảnh báo rằng những người gác cổng của vốn có thể thúc đẩy một cấu hình lại của lãnh đạo phát triển, lập luận rằng "chiếm đoạt doanh nghiệp" có thể trở thành một thực tế thực tế nếu tiến độ mật mã vẫn chậm. Khẳng định này mang tính khiêu khích, nhưng nó làm nổi bật một sự căng thẳng thực sự: nhu cầu cân bằng giảm thiểu rủi ro nhanh chóng với các biện pháp bảo vệ đến từ sự phát triển giao thức rộng rãi, được điều khiển bởi sự đồng thuận.
Cổ phần được báo cáo của BlackRock trong BTC khuếch đại tầm quan trọng của sự căng thẳng này. Với khoảng 761,801 BTC đằng sau một vị thế 50.15 tỷ USD, rủi ro của công ty nhấn mạnh tại sao quản trị và quyết định Nâng cấp trong Bitcoin trở thành câu hỏi với hậu quả trên toàn thị trường. Lập luận rằng các tổ chức có thể tích cực ảnh hưởng đến con đường Nâng cấp không dựa trên sự hấp dẫn ý thức hệ mà trên đòn bẩy đến từ quyền sở hữu tài sản và Bảo mật được cảm nhận của quỹ khách hàng. Câu hỏi của Carter—các tổ chức có lựa chọn nào khi các vấn đề không được giải quyết—đóng khung điều này như một câu hỏi chính sách thực tế cũng như một câu hỏi công nghệ.
Tuy nhiên Hệ sinh thái Bitcoin vẫn còn xa một mặt trận nguyên khối. Các tiếng nói khác lập luận rằng các holder lớn chủ yếu là nhà đầu tư thụ động chứ không phải tác nhân quản trị tích cực, cho thấy rằng con đường của sự phát triển giao thức sẽ tiếp tục phụ thuộc vào sự kết hợp của sự đồng thuận của nhà phát triển, nghiên cứu mở và cải tiến được kiểm tra dần dần. Austin Campbell và các quan sát viên khác chỉ ra nhu cầu cho các bên liên quan có tiếng nói tham gia vào các cuộc thảo luận kỹ thuật, đảm bảo rằng bất kỳ sự thay đổi nào hướng tới khả năng phục hồi lượng tử phản ánh một phổ rộng lợi ích chứ không phải một logic doanh nghiệp duy nhất. Mặt khác, các nhà nghiên cứu và quan sát viên thị trường đã trình bày dữ liệu cho thấy rằng mối đe dọa ngay lập tức có thể dễ kiểm soát hơn rủi ro tiêu đề ngụ ý, củng cố ý tưởng rằng bất kỳ Nâng cấp nào sẽ tăng dần và được bảo vệ bởi nhiều lớp Đánh giá bảo mật.
Khi thị trường tiêu hóa những quan điểm này, vài quý tới có thể sẽ có cuộc đối thoại tăng cường xung quanh khả năng phục hồi mật mã, cơ chế quản trị và tính thực tế của việc triển khai các công nghệ chống lượng tử mà không làm mất ổn định mạng. Cuộc thảo luận cũng phản ánh một xu hướng rộng hơn: các tổ chức ngày càng tìm kiếm một tư thế Bảo mật có thể đo lường, có thể xác minh khi tham gia với tài sản Crypto và các nhà phát triển phấn đấu để bảo tồn Phi tập trung trong khi giải quyết các mô hình rủi ro đang phát triển. Sự tương tác giữa ảnh hưởng vốn và tiến bộ kỹ thuật sẽ tiếp tục định hình cách Bitcoin điều hướng bối cảnh rủi ro phức tạp này—một sự phát triển có thể xác định lại cách mạng cân bằng Bảo mật, quản trị và tăng trưởng trong một môi trường thị trường năng động.
Bài viết này ban đầu được xuất bản dưới dạng VC: Institutions Could Fire Bitcoin Devs Over Quantum Fears trên Crypto Breaking News – nguồn đáng tin cậy của bạn cho tin tức Crypto, tin tức Bitcoin và cập nhật Blockchain.


