CEO Blockstream Adam Back đã phản đối đề xuất giảm "spam" giống Ordinals trên Bitcoin, cảnh báo rằng biện pháp khắc phục này có thể gây hại nhiều hơn lợi cho uy tín của mạng lưới.
Đề xuất Cải tiến Bitcoin (BIP-110) được đề xuất bởi nhà phát triển Bitcoin ẩn danh Dathon Ohm vào tháng 12. Gần 7,5% các node Bitcoin — tất cả đều là khách hàng Bitcoin Knots — đã báo hiệu sẵn sàng cho BIP-110, theo dữ liệu.
Đề xuất này tìm cách tạm thời thu hẹp lượng dữ liệu có thể được lưu trữ trong các giao dịch Bitcoin để giảm lượng hình ảnh, video, tệp âm thanh và "lạm dụng dữ liệu" khác tràn ngập mạng lưới.
Mặc dù Back đồng ý rằng Bitcoin nên hoạt động như "tiền tệ lành mạnh", ông cho biết trong một bài đăng trên X vào Chủ nhật rằng nó không đáng để thay đổi ở cấp độ đồng thuận, đồng thời nói thêm rằng BIP-110 sẽ là "một cuộc tấn công" vào uy tín của Bitcoin với tư cách là kho lưu trữ giá trị và mạng lưới tiền tệ an toàn.
"Đây là nỗ lực của đám đông muốn thúc đẩy những thay đổi mà không có sự đồng thuận," ông nói, đồng thời cho biết thêm rằng spam chỉ là "một sự phó toái" không gây ra mối đe dọa bảo mật thực sự nào cho mạng lưới.
Nguồn: Adam BackBIP-110 chỉ là một biện pháp khắc phục tạm thời để giảm dữ liệu tùy ý, nhằm mục đích cho cộng đồng Bitcoin thời gian để đánh giá tác động trong 12 tháng trong khi các nhà phát triển làm việc trên giải pháp dài hạn hơn.
BIP-110 đã nhận được nhiều hỗ trợ hơn từ các validator chạy Bitcoin Knots, bắt đầu chiếm thị phần từ Bitcoin Core vào nửa cuối năm 2025, khi các nhà phát triển Bitcoin Core gỡ bỏ giới hạn 80-byte trên chức năng OP_RETURN vào cuối tháng 10, cho phép nhiều giao dịch phi tài chính hơn tràn ngập mạng lưới Bitcoin.
Thị phần của Bitcoin Core đối với các node Bitcoin đã giảm từ khoảng 98% xuống 77,2% kể từ khi chức năng OP_RETURN gây tranh cãi đã gây ra cuộc tranh luận trong cộng đồng Bitcoin về những giao dịch nào nên được cho phép trên mạng lưới, với thị phần của Bitcoin Knots tăng lên 22,7%.
Back là một trong nhiều người phản đối việc gỡ bỏ giới hạn 80-byte trên chức năng OP_RETURN, tuyên bố vào tháng 9 rằng spam giống Ordinals "không có chỗ trong timechain."
Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng một giải pháp như BIP-110 có khả năng đóng băng nguồn tiền bằng cách khiến một số đầu ra giao dịch chưa chi tiêu (UTXO) nhất định không thể chi tiêu được.
Ohm thừa nhận rằng về mặt lý thuyết có thể nguồn tiền bị đóng băng, nhưng nói thêm: "Đề xuất này đã rất cố gắng để tránh ảnh hưởng đến bất kỳ trường hợp sử dụng nào đã biết."
Liên quan: Những người nắm giữ Bitcoin đang bị thử thách khi lạm phát giảm: Pompliano
Những người ủng hộ các giao dịch phi tài chính, như nhà lãnh đạo Bitcoin Ordinals Leonidas, đã lưu ý rằng các hệ sinh thái Ordinals và Runes đã đóng góp hơn 500 triệu đô la phí giao dịch để tăng cường bảo mật của Bitcoin — điều đã trở thành mối quan ngại ngày càng tăng khi trợ cấp khối khai thác tiếp tục giảm một nửa sau khoảng bốn năm.
Hoạt động Bitcoin Ordinals đã giảm mạnh
Tuy nhiên, dữ liệu Dune Analytics cho thấy phí Bitcoin Inscription liên tục thu về ít hơn 10,000 đô la mỗi ngày cho các thợ đào Bitcoin vào cuối năm 2025, khiến họ khó có thể dựa vào các giao dịch phi tài chính để tạo doanh thu.
Hoạt động Ordinal đạt đỉnh hơn hai năm trước, với các thợ đào Bitcoin thu về gần 10 triệu đô la phí vào ngày 16/12/2023.
Kể từ đó, phí đã có xu hướng giảm ngoại trừ một vài đợt tăng đột biến ngắn hạn.
Magazine: Một quỹ Hồng Kông đã giết chết Bitcoin? BTC 'ảo' của Bithumb: Asia Express
Nguồn: https://cointelegraph.com/news/adam-back-opposes-bip110-fixing-arbitrary-data-spam?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
