Một nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã bị chất vấn trên CNN về các trang bị thiếu liên quan đến Tổng thống Donald Trump trong hồ sơ Jeffrey Epstein, và ông đã chỉ trích cách xử lý vấn đề của Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi.
Các nghị sĩ Dân chủ Hạ viện đã xác nhận báo cáo mới phát hiện các tài liệu đã bị Bộ Tư pháp rút lại liên quan đến cuộc điều tra của FBI về cáo buộc của một nạn nhân rằng Trump đã lạm dụng tình dục cô khi cô 13 tuổi, và Audie Cornish của CNN đã yêu cầu Dân biểu Ryan Zinke (R-MT) giải thích ý nghĩa của vấn đề này.
"Vâng, hàng triệu, hàng triệu, hàng triệu và hàng triệu trang đã được công bố," Zinke, người từng là Bộ trưởng Nội vụ của Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên, nói. "Tôi nghĩ nhiều người đã hy vọng có điều gì đó trong đó có thể buộc tội Trump - nhưng không có."
Một thành viên khác trong hội đồng, nhà báo kỹ thuật số V. Spehar, chỉ ra rằng FBI được cho là đã giao nhiệm vụ cho các điều tra viên xóa tên Trump khỏi hồ sơ, và Cornish đã hỏi về báo cáo mới về tài liệu phỏng vấn bị thiếu với một phụ nữ tuyên bố tổng thống đã tấn công tình dục cô vài thập kỷ trước.
"Tôi muốn ít nhất là đánh dấu một số báo cáo, NPR, CNN phát hiện có các tài liệu mà họ chắc chắn, hồ sơ FBI nói rằng họ có, đúng không, của một người tố cáo đang đưa ra cáo buộc chống lại Trump cụ thể và các ghi chú phỏng vấn từ đó bị thiếu trong những gì họ đã công khai, và tôi hỏi điều này vì mỗi lần có báo cáo như vậy, ai đó sẽ nói, liệu chúng ta có thực sự nhận được toàn bộ thông tin từ những người này không?" Cornish nói.
Zinke nhấn mạnh công chúng đã nhận được tất cả các hồ sơ Epstein tuân thủ theo luật được Quốc hội thông qua vào tháng 11, sau nhiều tháng gây áp lực lên chính quyền để công bố chúng.
"Nghe này, nếu có bất cứ điều gì về Trump, nó đã được công bố dưới thời Merrick [Garland] và Tổng thống Biden," Zinke nói. "Ý tôi là, trong giây lát, trong giây lát, bất kỳ ai nghĩ rằng điều đó sẽ khác, tôi không hiểu logic đó."
Edward-Isaac Dovere của CNN đã nhắc nhở nghị sĩ về Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein mà chính ông đã bỏ phiếu.
"Có luật mà ông đã bỏ phiếu vào tháng 12, đúng không, cùng với hầu hết các đồng nghiệp của ông," Dovere nói. "Điều đó nói rằng, một bản công bố đầy đủ các tài liệu vì vậy thực tế chúng ta không biết điều gì đã xảy ra vì luật đó vẫn còn, chúng ta vẫn đang vi phạm luật đó."
Zinke nhấn mạnh rằng Bộ Tư pháp của Trump đã tuân thủ luật pháp.
"Vâng, được rồi, công bố đầy đủ, liệu có nên có những thứ bị biên tập vì nó hợp pháp, không chỉ hợp pháp, nó sẽ vi phạm luật nếu chúng không được biên tập, bạn biết đấy, một số nạn nhân này 13 tuổi vào thời điểm đó," Zinke nói, "và vì vậy một số nạn nhân có quyền, và vì vậy tôi nghĩ rằng điều đó cũng phải được xem xét cẩn thận, bởi vì tôi nghĩ chúng ta nên che giấu bất kỳ ai là thủ phạm. Không, hoàn toàn không, và tôi nghĩ chúng ta cần hoàn toàn minh bạch về việc kẻ xấu xa này đã giao du với ai."
Cornish hỏi liệu ông có bao giờ ước rằng Giám đốc FBI Kash Patel của Trump và cựu đồng giám đốc Dan Bongino không nên thổi phồng hồ sơ Epstein với tư cách podcaster, và Zinke đã chỉ trích cả hai người và bộ trưởng tư pháp về cách xử lý vấn đề.
"Tất nhiên, tôi ước rằng chủ đề này, bạn biết đấy, đã được giải quyết từ lâu, nhưng bạn có, bạn biết đấy, Pam Bondi, người đã làm hỏng việc công bố nó," Zinke nói. "Bạn có Bongino và tất cả những người này nói về nó trong nhiều năm. Chúng ta hiện đang bị mắc kẹt giải quyết hậu quả của những điều đó, và đó là một sự phân tâm. Liệu nó có tác động đến cử tri không? Vẫn còn phải xác định, nhưng chắc chắn đó là một sự phân tâm cứ tiếp tục xuất hiện và không bao giờ kết thúc. Đó là một cây kem không bao giờ kết thúc."
- YouTube youtu.be

