Mark Karpelès, cựu CEO của Mt. Gox, đã khởi động lại nỗ lực gây tranh cãi nhằm thu hồi hàng tỷ đô la bị đánh cắp từ sàn giao dịch Bitcoin từng thống lĩnh thị trường này. Trong một đề xuất trên GitHub vào thứ Sáu, Karpelès đã đề xuất thay đổi quy tắc đồng thuận cho phép chuyển 79.956 BTC—hiện đang được giữ trong một địa chỉ rút duy nhất không có khóa riêng gốc—sang ví khôi phục chuyên dụng. Động thái này nhắm đến hơn 5,2 tỷ đô la tài sản dựa trên mức giá gần đây và diễn ra trong bối cảnh người quản lý Mt. Gox Nobuaki Kobayashi tiếp tục phân phối cho chủ nợ. Đề xuất này diễn ra trong bối cảnh các cuộc tranh luận đang diễn ra về tính bất biến của Bitcoin và quy trình quản trị hỗ trợ mạng lưới.
Token được đề cập: $BTC
Tâm lý: Trung lập
Bối cảnh thị trường: Sự kiện này nằm ở giao điểm của các cuộc tranh luận quản trị trong các mạng phi tập trung và sự chú ý rộng hơn về việc bồi thường cho các vụ hack cũ, nhấn mạnh cách các ý tưởng khôi phục on-chain có thể nổi lên giữa các thủ tục chủ nợ và sự giám sát quy định đang phát triển.
Câu chuyện Mt. Gox được nhúng trong lịch sử của Bitcoin, và bất kỳ nỗ lực nào để di chuyển coin thông qua thay đổi giao thức đều đặt ra các câu hỏi cơ bản về những gì Bitcoin được phép trở thành trong thực tế. Đề xuất này, nếu được thảo luận nghiêm túc và theo đuổi, sẽ kiểm tra ranh giới giữa tính bất biến ở cấp độ giao thức và việc theo đuổi hợp pháp việc bồi thường cho các nạn nhân của một trong những vụ hack khét tiếng nhất trong lịch sử tiền mã hóa. Các nhà phát triển, thợ đào và người vận hành node của Bitcoin sẽ được triệu tập để đánh giá liệu việc nâng cấp quy tắc đồng thuận có thể hòa giải một cách an toàn một tranh chấp nằm ngoài dòng giao dịch on-chain điển hình hay không. Những người chỉ trích cho rằng ngay cả việc thảo luận về một cơ chế như vậy cũng có thể làm xói mòn niềm tin vào một hệ thống được xây dựng trên một sổ cái không đáng tin cậy, không thể đảo ngược. Tuy nhiên, những người ủng hộ chỉ ra gần hai thập kỷ chờ đợi một giải pháp cuối cùng và mệnh lệnh đạo đức để trả lại tài sản cho chủ nợ khi một vụ mất khả năng thanh toán và trộm cắp rõ ràng về mặt pháp lý và thực tế.
Cuộc thảo luận cũng làm nổi bật vai trò của người quản lý Mt. Gox, Nobuaki Kobayashi, người được giao nhiệm vụ phân phối các khoản thu hồi cho chủ nợ theo khuôn khổ phá sản. Nhóm của ông đã chỉ ra rằng việc khôi phục on-chain sẽ đòi hỏi mức độ chắc chắn pháp lý và sự đồng thuận của cộng đồng có thể không tồn tại, thực sự làm đình trệ các con đường khôi phục tiềm năng. Karpelès lập luận rằng kế hoạch sẽ không lách các quy trình đã được thiết lập mà sẽ thúc đẩy một cuộc tranh luận có thể dẫn đến một giải pháp thực dụng nếu có sự đồng ý rộng rãi giữa các bên liên quan. Sự căng thẳng giữa thận trọng thủ tục và mong muốn bồi thường là một chủ đề trung tâm, với cộng đồng Bitcoin cân nhắc các tác động lâu dài đối với quản trị giao thức và tính trung lập được nhận thức.
Môi trường tiền mã hóa rộng hơn đang theo dõi chặt chẽ. Mặc dù các chi tiết cụ thể về quỹ Mt. Gox là duy nhất, các câu hỏi được đặt ra—liệu một thay đổi ở cấp độ giao thức có nên mở khóa các tài sản trước đây không thể truy cập được hay không, và trong những trường hợp nào—cộng hưởng với các cuộc thảo luận đang diễn ra về quản trị on-chain và giới hạn của những gì một mạng phi tập trung nên quyết định tập thể. Sự kiện này cũng giao thoa với các cuộc trò chuyện về quy định về cách các trường hợp bồi thường nên được xử lý trong tiền mã hóa, và cách các động thái như vậy có thể ảnh hưởng đến kỳ vọng của nhà đầu tư trong một không gian tiếp tục vật lộn với các vụ hack, quản lý sai và trách nhiệm giải trình của các nhóm dự án.
Ý tưởng cốt lõi, như được trình bày bởi Karpelès, tập trung vào một bản vá sẽ làm cho một giao dịch được nhắm mục tiêu, trước đây không hợp lệ, trở nên hợp lệ, do đó cho phép một khôi phục on-chain đáng kể. Ông nhấn mạnh rằng đây là một Hard Fork, không phải là một thay đổi lén lút: "Đây là một Hard Fork. Nó làm cho một giao dịch trước đây không hợp lệ trở nên hợp lệ. Tất cả các node sẽ cần nâng cấp trước chiều cao kích hoạt." Việc công nhận rõ ràng về một con đường phân nhánh giúp tách biệt cuộc trò chuyện khỏi một đề xuất thụ động và đặt nó chắc chắn trong lĩnh vực của một đề xuất cụ thể, có thể kiểm tra được. Ông nhấn mạnh rằng ý định không phải là bỏ qua quy trình phát triển bình thường của Bitcoin mà là mời gọi cuộc tranh luận có cấu trúc giữa các nhà phát triển và cộng đồng rộng hơn.
Ở phía bên kia, những người chỉ trích cho rằng việc tạo ra một cơ chế để thu hồi tiền bị đánh cắp bằng cách thay đổi sự đồng thuận on-chain có thể làm xói mòn thiết kế không đáng tin cậy của Bitcoin. Chủ đề Bitcointalk chứa những cảnh báo mạnh mẽ rằng một sự thay đổi như vậy có thể tạo ra một tiền lệ đáng lo ngại, có khả năng mời gọi các kháng cáo trong tương lai để "hoàn tác" các khoản lỗ thông qua các thay đổi giao thức thay vì thông qua các cơ chế thực thi và bồi thường truyền thống. Một chủ đề lặp lại trong các cuộc thảo luận là nguy cơ làm suy yếu tính không thể đảo ngược, mà nhiều người ủng hộ coi là một tính năng nền tảng của mô hình bảo mật Bitcoin. Tuy nhiên, một số chủ nợ kiên trì qua quy trình phá sản chỉ ra động lực cá nhân để thấy bất kỳ khôi phục có thể nào tiến triển nếu tồn tại một con đường hợp pháp.
Sự căng thẳng giữa tính bất biến và bồi thường không phải là duy nhất đối với Mt. Gox, nhưng quy mô của khôi phục tiềm năng—79.956 BTC—khiến cuộc tranh luận này trở nên đặc biệt quan trọng. Nếu đề xuất đạt được động lực, nó sẽ đòi hỏi không chỉ sự hợp tác của một khối lượng quan trọng của người vận hành node mà còn một khung pháp lý và quy định rõ ràng hỗ trợ khôi phục on-chain theo cách vẫn gắn kết với các tiêu chuẩn thực thi toàn cầu. Hiện tại, đề xuất vẫn là một khởi đầu thảo luận, với những người ủng hộ hy vọng nó có thể thúc đẩy một con đường hướng tới bồi thường và những người chỉ trích kêu gọi thận trọng để bảo vệ các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin.
Đối với các nhà đầu tư và chủ nợ, vụ Mt. Gox là một lời nhắc nhở rằng các vụ hack cũ có thể kéo dài nhiều năm và các câu hỏi quản trị vẫn chưa được giải quyết trong các mạng phi tập trung. Việc khôi phục on-chain có thể sẽ là một sự kiện tạo tiền lệ, đặt ra câu hỏi về cách bồi thường có thể được hòa giải với cam kết lâu dài đối với một sổ cái không cần phép, bất biến. Đối với các nhà phát triển, sự kiện này nhấn mạnh thách thức của việc cân bằng đổi mới với nguy cơ hậu quả ngoài ý muốn đối với tính bảo mật và độ tin cậy của mạng. Nó cũng làm nổi bật các ràng buộc thực tế của việc xây dựng sự đồng thuận xung quanh các thay đổi gây tranh cãi trong một không gian nơi các quyết định cuối cùng là tập thể và đòi hỏi kỹ thuật cao.
Ngoài Mt. Gox, cuộc thảo luận nói về một động lực thị trường rộng hơn: khôi phục tài sản vẫn là một chủ đề liên tục khi các cơ quan quản lý và người tham gia thị trường đánh giá cách xử lý các quỹ bị đánh cắp hoặc chiếm đoạt sai trong các hệ sinh thái tiền mã hóa. Trong khi một số bên liên quan ủng hộ các biện pháp khắc phục on-chain tích cực, những người khác khẳng định rằng tính không thể đảo ngược là một thuộc tính không thể thương lượng của đề xuất giá trị của Bitcoin. Cuộc đối thoại đang diễn ra có thể định hình cách các đề xuất quản trị trong tương lai được đánh giá, cách các con đường khôi phục được thiết kế và cộng đồng gán bao nhiêu trọng lượng cho bồi thường so với tính toàn vẹn giao thức.
Bài viết này ban đầu được xuất bản dưới tên Mt. Gox's former CEO floats a hard fork to recover 80K hacked Bitcoin trên Crypto Breaking News – nguồn tin tức tiền mã hóa, tin tức Bitcoin và cập nhật blockchain đáng tin cậy của bạn.


