Các nhà lập pháp Washington đang hành động trên nhiều mặt trận để hạn chế những góc độ nhạy cảm nhất về mặt chính trị của thị trường dự đoán giá sau khi hàng triệu đô la đổ vào các cược liên quan đến hành động quân sự của Mỹ tại Iran.
Trong tuần qua, một số nhà lập pháp Đảng Dân chủ đã theo đuổi nhiều con đường để kiểm soát ngành kinh doanh đang phát triển nhanh chóng này.
Một nỗ lực do Dân biểu Mike Levin và Th参议员 Chris Murphy dẫn đầu, tập trung vào các hợp đồng liên quan đến chiến tranh mà các nhà phê bình cho rằng không bao giờ nên được niêm yết.
Một nỗ lực khác do Thượng nghị sĩ Mỹ Jeff Merkley và Amy Klobuchar dẫn đầu, sẽ tìm cách cấm các quan chức được bầu và quan chức cấp cao của nhánh hành pháp giao dịch hợp đồng sự kiện hoàn toàn.
Những căng thẳng trung tâm trong những nỗ lực này cho thấy rằng các cược ngày càng tăng liên quan đến hành động quân sự, vụ ám sát lãnh đạo và các sự kiện an ninh quốc gia khác đã tạo ra những động cơ không thể chấp nhận được và mời gọi lạm dụng thông tin phi công khai.
Vì vậy, các nhà lập pháp Mỹ đang nỗ lực đáng kể để ngăn chặn các hoạt động này ngay từ đầu và ngăn chặn tình trạng kiếm lời rộng rãi từ các sự kiện này.
Tuy nhiên, Ủy ban Giao dịch Futures Hàng hóa (CFTC) đang chuẩn bị một quy định rộng hơn có thể bảo tồn con đường hợp pháp cho nhiều thị trường dự đoán giá thay vì đóng cửa hoàn toàn ngành này.
Tia lửa trực tiếp là sự tăng vọt trong giao dịch xung quanh hành động quân sự chung của Mỹ-Israel chống lại Iran vào cuối tuần trước.
Reuters báo cáo rằng 529 triệu đô la đã được đặt cược vào các hợp đồng liên quan đến thời gian tấn công và 150 triệu đô la khác vào các hợp đồng liên quan đến việc liệu Lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei có bị loại bỏ khỏi quyền lực hay không.
Đồng thời, công ty phân tích crypto Bubblemaps chỉ ra rằng khoảng 10 tài khoản đã kiếm được khoảng 1,4 triệu đô la lợi nhuận từ các cược Polymarket được tài trợ trong những giờ trước các cuộc tấn công.
Giao dịch nội gián trên thị trường dự đoán giá (Nguồn: BubbleMaps)
Những con số đó đã cho các nhà lập pháp một ví dụ sống động về rủi ro mà họ đã cảnh báo trong nhiều tháng.
Trên nền tảng mạng xã hội X, Murphy tiết lộ rằng ông đang làm việc về luật để cấm các nền tảng này sau khi các giao dịch đặt ra câu hỏi liệu có ai đó có kiến thức trước về hành động quân sự đã kiếm lời từ nó hay không.
Ông lập luận rằng các giao dịch như vậy không nên hợp pháp và nói thêm:
Dòng tấn công đó phản ánh mức độ nhanh chóng vấn đề đã vượt ra ngoài một tranh chấp hẹp về quy tắc nền tảng.
Tại Washington, cuộc tranh luận hiện nay là về việc liệu các hợp đồng sự kiện liên quan đến chiến tranh, khủng bố, ám sát hoặc các kết quả bạo lực khác có phải là mối nguy hiểm đạo đức, lỗ hổng an ninh quốc gia hay cả hai.
Phản ứng dữ dội về mặt chính trị cũng đã làm nổi bật sự phân chia giữa các địa điểm được quản lý của Mỹ và các nền tảng dựa trên crypto ngoài khơi.
Kalshi, hoạt động như một sàn giao dịch được CFTC quản lý, đã nói rằng họ cấm giao dịch nội gián và không niêm yết các thị trường liên quan trực tiếp đến cái chết.
Trên X, Tarek Mansour, Giám đốc điều hành của nền tảng, cho biết công ty không kiếm lời từ thị trường Khamenei sau khi hoàn lại phí cho người dùng.
Tuy nhiên, sự kiện này vẫn phơi bày mức độ lộn xộn mà các sản phẩm này có thể trở nên khi các sự kiện thế giới thực vượt qua các giả định mà các nhà giao dịch mang đến thị trường.
Polymarket nằm ở một vị trí khác. Nền tảng hiện chủ yếu hoạt động ở nước ngoài, và nó đã bảo vệ mô hình của mình bằng cách nói rằng thị trường dự đoán giá khai thác trí tuệ của đám đông để tạo ra các dự báo chính xác, không thiên vị. Nền tảng đang nỗ lực đáng kể để tái gia nhập thị trường Mỹ.
Tuy nhiên, đó là cùng một nền tảng đã trở thành biểu tượng của phản ứng dữ dội hiện tại vì rất nhiều khối lượng gây tranh cãi, bao gồm giao dịch liên quan đến Iran và thị trường về vụ nổ hạt nhân toàn cầu, đã tập trung ở đó.
Sự phân chia đó quan trọng vì nó chỉ ra hình dạng có thể có của bất kỳ cuộc đàn áp nào.
Washington có đòn bẩy rõ ràng nhất đối với các sàn giao dịch được quản lý của Mỹ như Kalshi. Các địa điểm ngoài khơi dựa vào các đường ray crypto khó kiểm soát trực tiếp hơn.
Vì vậy, điều đó làm tăng triển vọng của một thị trường hai cấp trong đó các hợp đồng gây tranh cãi nhất được đẩy ra nước ngoài trong khi các nền tảng trong nước ở trong một chu vi quy định hẹp hơn.
Đáng chú ý, Chủ tịch CFTC Michael Selig đã thừa nhận rủi ro đó trong tuần này khi ông cảnh báo rằng việc chặn các thị trường này hoàn toàn có thể chỉ đơn giản là đẩy chúng ra ngoài khơi, "giống như crypto."
Theo như trên, phản ứng chính sách hiện đang hình thành tại Washington được hiểu rõ nhất là ba con đường chồng chéo.
Đầu tiên là một nỗ lực có mục tiêu chống lại các hợp đồng liên quan đến chiến tranh và kề cận cái chết. Levin và Murphy đang làm việc về luật nhằm cấm các hạn chế đối với các hợp đồng mà họ nói là khai thác hành động quân sự hoặc thưởng cho việc tiếp cận thông tin nhạy cảm.
Levin tin rằng Đạo luật Giao dịch Hàng hóa, vốn đã cấm các hợp đồng sự kiện được coi là trái với lợi ích công cộng, vẫn để lại quá nhiều chỗ cho các cược như vậy tồn tại.
Thứ hai là một dự luật đạo đức nhắm vào các quan chức công. Ở đây, Merkley và Klobuchar muốn cấm tổng thống, phó tổng thống, các thành viên Quốc hội và các quan chức công khác giao dịch hợp đồng sự kiện.
Merkley đóng khung vấn đề không phải là một cuộc chiến về đổi mới thị trường mà là một câu hỏi về lòng tin của công chúng, nói rằng:
Con đường thứ ba chạy qua chính CFTC. Vào ngày 4 tháng 2, cơ quan đã rút lại quy tắc hợp đồng sự kiện được đề xuất của chính quyền trước đó và nói rằng họ sẽ theo đuổi một quy định mới thay thế.
Sau đó, trong tuần này, Reuters báo cáo rằng CFTC đã gửi thông báo trước về quy định được đề xuất đến văn phòng ngân sách Nhà Trắng, bước chính thức đầu tiên trong việc xây dựng một khuôn khổ mới.
Selig đã nói rõ rằng ông không muốn Hoa Kỳ phản ứng bằng cách cố gắng loại bỏ ngành này. Ông muốn chính phủ xác định các quy tắc và bảo tồn kiểm soát liên bang đối với các hợp đồng hợp pháp.
Trong khi đó, cách tiếp cận quy định đó đang va chạm với sự kháng cự ở cấp tiểu bang.
Vào ngày 17 tháng 2, CFTC đã nộp một bản tóm tắt amicus trong một vụ án Tòa phúc thẩm thứ chín để tái khẳng định quyền tài phán độc quyền của mình đối với thị trường phái sinh hàng hóa, bao gồm thị trường dự đoán giá.
Selig cho biết các sàn giao dịch đã đăng ký CFTC đã đối mặt với "cuộc tấn công của các vụ kiện" được thiết kế để làm suy yếu quyền quản lý duy nhất của cơ quan.
Nói cách khác, Washington không chỉ tranh luận về những hợp đồng nào nên hợp pháp. Nó cũng đang đấu tranh về ai được quyết định.
Thời điểm của những động thái này đến vào một thời điểm khó xử đối với các nhà hoạch định chính sách, khi thị trường dự đoán giá không còn là một thử nghiệm lề.
Dữ liệu từ công ty nghiên cứu crypto Predictefy cho thấy các giao dịch hàng tuần trên các nền tảng này đạt gần 45 triệu, với khối lượng danh nghĩa vượt quá 6 tỷ đô la.
Đồng thời, các tổ chức tài chính truyền thống như Intercontinental Exchange, công ty mẹ của Sở giao dịch chứng khoán New York, cho biết vào tháng 10 rằng họ sẽ đầu tư lên đến 2 tỷ đô la vào Polymarket.
Sự quan tâm của tổ chức đó làm phức tạp thêm chính trị. Đối với những người ủng hộ ngành, đó là bằng chứng cho thấy thị trường dự đoán giá đang trở thành một phần của cấu trúc thị trường chính thống và nên được quản lý như các công cụ phái sinh khác.
Đối với các nhà phê bình, điều đó có nghĩa là một doanh nghiệp từng bị bác bỏ như một thứ mới lạ hiện đang thu hút vốn nghiêm túc ngay cả khi các hợp đồng gây tranh cãi nhất tập trung vào chiến tranh, ám sát và hành động của chính phủ.
Xem xét điều này, kết quả có thể xảy ra của cuộc tấn công quy định mới nhất của Washington không phải là lệnh cấm toàn diện đối với thị trường dự đoán giá.
Quốc hội bị chia rẽ, CFTC đang hướng tới quy định thay vì cấm, và các nền tảng vẫn lập luận rằng các hợp đồng sự kiện có thể phục vụ các chức năng dự báo và phòng ngừa hợp pháp.
Tuy nhiên, các cược Iran dường như đã thay đổi cuộc trò chuyện theo một cách quan trọng. Chúng đã cho các đối thủ một ví dụ sống động về cách thị trường dự đoán giá có thể va chạm với an ninh quốc gia, đạo đức chính thức và sự phẫn nộ của công chúng cùng một lúc.
Điều đó làm cho trận chiến tiếp theo ít về việc liệu thị trường dự đoán giá có nên tồn tại hay không và nhiều hơn về những cái nào mà Washington sẵn sàng chấp nhận.
Nếu các nhà lập pháp thành công, các hợp đồng liên quan đến chiến tranh, cái chết và hành động nhạy cảm của chính phủ có thể trở thành những nạn nhân đầu tiên. Nếu các cơ quan quản lý di chuyển nhanh hơn Quốc hội, Mỹ có thể kết thúc với một thị trường trong nước hẹp hơn, chính thức hơn trong khi các địa điểm ngoài khơi tiếp tục thử nghiệm mức độ xa mà cá cược dựa trên crypto có thể đi được.
Dù bằng cách nào, kỷ nguyên mà thị trường dự đoán giá có thể tự giới thiệu mình như một thử nghiệm ngách ở rìa của tài chính đang kết thúc.
Bài đăng Sau 679 triệu đô la cược chiến tranh Iran, Đảng Dân chủ di chuyển để cấm thị trường dự đoán giá liên quan đến hành động quân sự xuất hiện đầu tiên trên CryptoSlate.


