'Bỏ phiếu không nên bị quân sự hóa': Chuyên gia hoan nghênh vụ kiện nhằm ngăn chặn kế hoạch bầu cử giữa nhiệm kỳ của Trump

Tổng thống Donald Trump liên tục đe dọa sử dụng quân đội để ngăn cản đảng Dân chủ giành được một hoặc cả hai viện của Quốc hội trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 — và một nhà bình luận đã lập luận vào thứ Tư rằng đảng Dân chủ đúng khi đệ đơn kiện để phản ứng lại.

"Có một vụ kiện mới có thể nghe có vẻ kịch tính lúc đầu, nhưng câu hỏi trọng tâm của nó thực sự khá đơn giản," nhà báo đóng góp cho NewsNation và The Hill, Lindsey Granger viết. "Liệu các đặc vụ liên bang có vũ trang có xuất hiện tại các điểm bỏ phiếu trong cuộc bầu cử tiếp theo không? Có hay không?"

Granger giải thích rằng Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ đang kiện chính quyền Trump vì, mặc dù đã nộp 11 yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin với Bộ Tư pháp, An ninh Nội địa và Bộ Quốc phòng kể từ tháng 10, họ bị cáo buộc là chưa nhận được câu trả lời rõ ràng về "liệu có bất kỳ kế hoạch hoặc thảo luận nào về việc triển khai các sĩ quan liên bang hoặc quân đội đến các địa điểm bỏ phiếu, hòm thư bỏ phiếu hoặc văn phòng bầu cử hay không."

Bởi vì Trump trước đây đã lập luận rằng ông nên có thể "tiếp quản" các cuộc bầu cử, và một số cố vấn bên ngoài của ông đã đề xuất tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia như một cái cớ để tịch thu máy bỏ phiếu hoặc đặt các đặc vụ liên bang gần các địa điểm bỏ phiếu, Granger viết rằng đảng Dân chủ cần làm rõ.

"Bối cảnh ở đây là điều gì đó lớn hơn: hàng tháng các tuyên bố được làm mới rằng các cuộc bầu cử ở Mỹ tràn lan gian lận," Granger viết. "Tổng thống đã nhiều lần cho rằng đảng Dân chủ chỉ có thể thắng bằng cách gian lận, điều này không được hỗ trợ bởi bất kỳ bằng chứng nào. Và khi bạn xem xét dữ liệu thực tế, những tuyên bố đó không đứng vững."

Bà chỉ ra rằng Quỹ Heritage, một tổ chức tư duy bảo thủ, đã theo dõi các vụ gian lận bầu cử trong hơn hai thập kỷ và tìm thấy tỷ lệ 0,0000845 phần trăm, không có kết quả bầu cử nào bị thay đổi do gian lận phiếu bầu.

"Hãy suy nghĩ về điều đó một giây," Granger viết. "Mỗi cuộc bầu cử lớn đều có luật sư từ cả hai đảng bên trong phòng kiểm phiếu theo dõi quy trình. Để gian lận diện rộng tồn tại, bạn phải tin rằng hàng nghìn luật sư Đảng Cộng hòa và Dân chủ hoặc là bất tài hoặc là đồng lõa."

Granger không phải là người duy nhất lên tiếng chỉ trích các nỗ lực nắm quyền kiểm soát các cuộc bầu cử của Mỹ của Trump là dựa trên lời nói dối. Vào tháng 2, nhà bình luận bảo thủ George F. Will đã viết trên The Washington Post rằng trong một báo cáo năm 2022 của tám nhà bảo thủ — bao gồm hai cựu th参议员 Đảng Cộng hòa, ba cựu thẩm phán phúc thẩm liên bang, một cựu tổng biện lý Đảng Cộng hòa và hai chuyên gia luật bầu cử Đảng Cộng hòa — "họ đã xem xét tất cả 187 cáo buộc trong 64 thách thức pháp lý được đệ trình ở nhiều tiểu bang bởi Trump và những người ủng hộ ông. Hai mươi vụ kiện đã bị bác bỏ trước phiên điều trần về nội dung chính, 14 vụ được Trump và những người ủng hộ ông tự nguyện rút lui trước phiên điều trần. Trong số 30 vụ đạt đến phiên điều trần về nội dung chính, phía Trump chỉ thắng trong một vụ, Pennsylvania, liên quan đến quá ít phiếu để thay đổi kết quả của tiểu bang."

Will sau đó bổ sung, "Tỷ lệ thành công của Trump? 0,016. Ở Arizona, tiểu bang được xem xét kỹ lưỡng nhất, một công ty tư nhân được lựa chọn bởi những người ủng hộ Trump đã xác nhận Trump thua, tìm thấy thêm 99 phiếu cho Biden và ít hơn 261 phiếu cho Trump."

Nhà sử học bảo thủ Robert Kagan đã nói với Christiane Amanpour của CNN vào tháng 2 rằng ông lo sợ đảng Cộng hòa đang ủng hộ chế độ độc tài một cách công khai.

"Đảng Cộng hòa đã trở thành đảng của chế độ độc tài," Kagan nói với Amanpour, thêm rằng đảng Dân chủ đã không đứng lên chống lại Trump đủ mạnh để đối phó với ông.

"Tôi lo lắng, như tôi đã nói và những người khác đã chỉ ra, về việc liệu chúng ta có còn có các cuộc bầu cử tự do và công bằng vào năm 2026 hay không, chứ chưa nói đến năm 2028," Kagan tranh luận với Amanpour. "Tôi nghĩ Trump có kế hoạch phá hoại các cuộc bầu cử đó, và tôi không nghĩ ông ấy sẵn sàng cho phép đảng Dân chủ kiểm soát một hoặc cả hai viện như có thể xảy ra trong một cuộc bầu cử tự do."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump