Bộ Tư pháp của Trump muốn bật đèn xanh cho các vi phạm đạo đức: học giả pháp lý

Trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên, Donald Trump đã xung đột gay gắt với hai tổng chưởng lý bảo thủ của Hoa Kỳ: đầu tiên là cựu Th参议员 Jeff Sessions (R-Alabama), sau đó là Bill Barr. Nhưng trong nhiệm kỳ tổng thống thứ hai, Trump đã có nỗ lực phối hợp để đặt những người trung thành MAGA cực hữu phụ trách Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) và FBI. Và một số lượng kỷ lục các quan chức DOJ và FBI đã từ chức.

Trong một bài bình luận/tiểu luận được xuất bản trên New York Times vào thứ Sáu, ngày 13 tháng 3, Deborah Pearlstein — giáo sư luật tại Đại học Princeton ở New Jersey — mô tả nỗi sợ hãi về vi phạm đạo đức mà các công tố viên liên bang DOJ đang phải đối mặt trong nhiệm kỳ Trump thứ hai.

"Giống như tất cả các luật sư được cấp phép hành nghề tại Hoa Kỳ, nếu họ vi phạm quy tắc đạo đức pháp lý, họ có thể phải đối mặt với các biện pháp trừng phạt tại tòa án hoặc kỷ luật nghề nghiệp, bao gồm cả việc mất vĩnh viễn giấy phép hành nghề," Pearlstein giải thích. "Những nỗ lực lật ngược cuộc bầu cử năm 2020 đã thất bại tại tòa án hơn 60 lần, trước các thẩm phán của cả hai đảng, một phần vì các luật sư tranh luận cho vụ án của Tổng thống Trump thường sợ nói với tòa án những lời nói dối phóng đại giống như những gì tổng thống đang nói với người dân Mỹ. Đó là lúc đó. Bây giờ, dưới áp lực phải bỏ qua một loạt quy tắc đạo đức, một số lượng lớn luật sư của Bộ Tư pháp đã nghỉ việc, lựa chọn mất việc làm nhưng cứu sự nghiệp của họ."

Pearlstein tiếp tục, "Giữa những sự ra đi này và việc thanh trừng các thành viên nhân viên pháp lý được xem là không đủ trung thành với chương trình nghị sự của tổng thống, bộ này đã mất hàng nghìn luật sư. Nó cho thấy: Các bản tóm tắt đầy rẫy lỗi. Các luật sư đến tòa án hoàn toàn không chuẩn bị. Tệ nhất, các lệnh của tòa án bị vi phạm — trong một số trường hợp, có vẻ như là do không có đủ luật sư để đảm bảo chúng được thực hiện."

DOJ, học giả pháp lý lưu ý, đang thực hiện "một nỗ lực ngày càng tuyệt vọng để tuyển dụng nhân viên mới" vì tất cả những sự ra đi này — trong khi chính quyền Trump đang đề xuất "một giải pháp khác: một quy tắc đề xuất nhằm bảo vệ các luật sư của Bộ Tư pháp khỏi các cuộc điều tra đạo đức độc lập."

"Một sự sắp xếp như vậy sẽ vi phạm luật liên bang được gọi là Tu chính án McDade, trong đó nói rằng các luật sư chính phủ phải tuân theo các quy tắc đạo đức của các tiểu bang nơi họ hành nghề, 'ở mức độ và theo cách thức tương tự' như mọi luật sư khác được cấp phép trong tiểu bang," Pearlstein cảnh báo. "Quy tắc đề xuất sẽ bị thách thức tại tòa án ngay lập tức nếu nó có hiệu lực. Tuy nhiên, nó không nên đi xa đến vậy. Nó sẽ làm nhiều hơn là có khả năng cho các luật sư của Bộ (Tư pháp) một lối thoát tự do để nói dối thay mặt cho tổng thống."

Pearlstein tiếp tục, "Nó sẽ hạn chế nghiêm trọng khả năng của tòa án trong việc cung cấp bất kỳ loại kiểm tra độc lập nào đối với nhánh hành pháp.... Theo quy tắc đề xuất, tổng chưởng lý có thể yêu cầu bất kỳ cơ quan kỷ luật độc lập nào đình chỉ các thủ tục đạo đức chống lại một luật sư của Bộ Tư pháp, dưới mối đe dọa hành động thực thi không xác định, và gửi vấn đề đến Văn phòng Trách nhiệm Nghề nghiệp của chính bộ. Nhưng một đánh giá OPR không phải là sự thay thế nghiêm túc cho một cuộc điều tra của hiệp hội luật sư tiểu bang."

• george conway
• noam chomsky
• nội chiến
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump