Miễn thuế de minimis là gì và tại sao nó quan trọng đối với Bitcoin?

Sau làn sóng phẫn nộ ban đầu từ báo cáo ngày 11 tháng 3 cho rằng Coinbase đang vận động hành lang Capitol Hill chống lại việc miễn thuế de minimis cho Bitcoin, các tranh luận đã được điều chỉnh khi những phủ nhận mạnh mẽ và bối cảnh đã được đưa vào cuộc thảo luận lập pháp xung quanh Đạo luật CLARITY — Armstrong và Coinbase có thể đơn giản là không ưu tiên miễn thuế de minimis cho Bitcoin vì đó không phải là lĩnh vực kinh doanh của họ. 

Trong vòng vài giờ sau cáo buộc, toàn bộ ban điều hành chính sách của Coinbase đã đưa ra những phủ nhận rõ ràng, Jack Dorsey đã công khai thúc giục CEO Coinbase Brian Armstrong đưa ra phản hồi, và một lượng lớn cộng đồng Bitcoin đã rút ra kết luận của họ.

Armstrong đã phản hồi bài đăng của TFTC nêu rằng Coinbase đang cố gắng loại bỏ việc miễn thuế de minimis cho Bitcoin, gọi những cáo buộc này là "hoàn toàn sai sự thật." Ông viết, "Tôi đã dành rất nhiều thời gian vận động cho việc miễn thuế de minimis của Bitcoin, và sẽ tiếp tục làm như vậy. Rõ ràng đó là điều đúng đắn."

Miễn thuế de minimis là gì và tại sao nó quan trọng đối với Bitcoin?

Bitcoin hiện được phân loại là tài sản theo luật thuế Hoa Kỳ. Điều đó có nghĩa là mỗi khi người nắm giữ chi tiêu nó, bao gồm cả các giao dịch mua thường ngày, đều tạo thành sự kiện xử lý chịu thuế, yêu cầu theo dõi giá gốc và báo cáo lãi vốn. 

Sự phân loại đó khiến Bitcoin không thực tế để làm tiền hàng ngày. Một miễn thuế de minimis sẽ loại trừ các giao dịch nhỏ khỏi yêu cầu này, xử lý chúng tương tự như các giao dịch ngoại tệ nhỏ, vốn đã nhận được sự miễn trừ như vậy. 

Th參sĩ Cynthia Lummis đã là người ủng hộ nổi bật nhất của cải cách này. Dự luật của bà, được giới thiệu vào tháng 7 năm ngoái, đề xuất ngưỡng 300 đô la mỗi giao dịch với giới hạn hàng năm 5,000 đô la cho các giao dịch tiền điện tử hàng ngày. 

Khung Hạ viện hiện tại, dự thảo thảo luận Đạo luật CLARITY, bao gồm miễn thuế chỉ dành cho stablecoin với giới hạn 200 đô la cho các token được quản lý, gắn với đô la; tuy nhiên, không có điều khoản nào cho Bitcoin. 

Các nền tảng vận động như Viện Chính sách Bitcoin (BPI) đã chỉ ra sự vắng mặt của Bitcoin trong dự thảo này. BPI đã tích cực tương tác với Quốc hội, đạt được sự hiểu biết rằng miễn thuế de minimis cho stablecoin là không đủ. Tổ chức phi lợi nhuận này đang làm việc để Quốc hội xem xét miễn thuế cho Bitcoin. 

Coinbase có thực sự vận động hành lang chống lại miễn thuế Bitcoin không?

Cho đến nay, không có bằng chứng cụ thể nào cho thấy Coinbase đang vận động hành lang chống lại miễn thuế de minimis cho Bitcoin ngoài các báo cáo quy cho Marty Bent. 

Bent đã phản hồi sự phủ nhận của Armstrong trên X, nêu rõ, "Tôi có nguồn tin nói khác, không phải bạn cá nhân, nhưng nhóm của bạn và/hoặc người vận động hành lang. Bạn có cam kết rút khỏi dự luật cấu trúc thị trường nếu nó không bao gồm miễn thuế de minimis cho bitcoin giống như bạn đã làm với lợi nhuận stablecoin không?"

Giám đốc Chính sách của Coinbase Faryar Shirzad gọi đó là "một lời nói dối hoàn toàn." Phó Chủ tịch chính sách Hoa Kỳ tại Coinbase, Kara Calvert, cho rằng các tuyên bố này "hoàn toàn sai sự thật," thêm rằng Coinbase đã vận động cho miễn thuế de minimis bao gồm tất cả tài sản kỹ thuật số kể từ năm 2017. 

Giám đốc Pháp lý Paul Grewal tuyên bố rằng Coinbase chưa bao giờ vận động hành lang chống lại Bitcoin.

Cho đến nay, Bent vẫn chưa rút lại tuyên bố.

Frank Corva, nhà sản xuất nội dung và chiến lược gia tại Fedi, viết trên X, có thể có ý kiến hợp lý nhất trong tình huống biến động dữ dội này. 

Ông nói rằng Armstrong có thể đơn giản là không ưu tiên miễn thuế de minimis cho Bitcoin vì nó không có lợi cho Coinbase hoặc các doanh nghiệp mà ông có lợi ích. Corva nhắc lại quan điểm đã nêu của Armstrong rằng "stablecoin là hình thức tiền tốt nhất," điều này sẽ giải thích tại sao việc đưa Bitcoin vào miễn thuế thanh toán Hoa Kỳ có thể không phải là ưu tiên hàng đầu đối với ông. 

Corva lưu ý riêng rằng từ các cuộc trò chuyện với những người gần gũi với các cuộc đàm phán, câu hỏi về de minimis thậm chí không phải là trọng tâm; Đạo luật Chắc chắn Quy định Blockchain (BRCA) mới là cuộc chiến lớn hơn.

BRCA, sẽ bảo vệ các nhà phát triển phần mềm không giữ hộ khỏi các nghĩa vụ của Đạo luật Bí mật Ngân hàng, là pháp luật mà Coinbase và phần lớn ngành công nghiệp đã đặt ra như một ranh giới đỏ, như Corva nói rằng nó dường như có khả năng bị loại bỏ trong dự luật.

Tether đứng ở đâu trong cuộc chiến này?

Trong suốt toàn bộ tranh cãi, Tether, nhà phát hành USDT, stablecoin lớn nhất thế giới theo vốn hóa thị trường, đã không nói gì về vấn đề này.

Tether không chia sẻ lợi nhuận với những người nắm giữ USDT, không giống như Circle với USDC của nó, vì vậy họ không "có nhiều lợi ích trong cuộc chiến này." Họ cũng không có lợi ích tài chính trực tiếp trong việc liệu Bitcoin có được miễn thuế de minimis hay không, không giống như Viện Chính sách Bitcoin, Block của Jack Dorsey, chiến dịch "Bitcoin là Tiền Hàng ngày" của họ đã đầu tư vào cơ sở hạ tầng Mạng Lightning, và Thượng sĩ Lummis. 

Sự tức giận hướng vào Coinbase đến từ một giả định không được nêu rõ rằng họ có nghĩa vụ đấu tranh cho sự nghiệp của Bitcoin ở Washington mọi lúc, với cái giá của các ưu tiên thương mại của chính họ.

Sự thật có thể là bạn không thể điều hành một công ty thành công trong ngành công nghiệp tiền điện tử trong khi luôn luôn, mọi lúc là người giữ gìn anh em mình.

Đừng chỉ đọc tin tức tiền điện tử. Hãy hiểu nó. Đăng ký nhận bản tin của chúng tôi. Hoàn toàn miễn phí.