Nhiệm vụ mới của Ethereum Foundation — một tài liệu toàn diện được công bố vào thứ Sáu để làm rõ vai trò và nguyên tắc của tổ chức — đã châm ngòi cho làn sóng phản ứng, với những người ủng hộ ca ngợi đây là sự diễn đạt lâu nay mới có về tinh thần của blockchain và những người chỉ trích nói rằng nó củng cố cách tiếp cận không can thiệp của quỹ vào thời điểm Ethereum blockchain cần sự lãnh đạo mạnh mẽ hơn để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của các tổ chức.

Tài liệu 38 trang đưa ra những gì mà quỹ mô tả là một hướng dẫn mang tính hiến pháp cho sứ mệnh của mình, nhấn mạnh vai trò của quỹ là một người quản lý trung lập thay vì một cơ quan tập trung. Nhiệm vụ này xác định công việc của quỹ là duy trì Ethereum blockchain như một cơ sở hạ tầng phi tập trung và kiên cường trong khi hỗ trợ lớp giao thức và các lợi ích công cộng trên toàn hệ sinh thái.

Tài liệu được công bố vào một thời điểm quan trọng đối với Ethereum blockchain. Mạng lưới đã trưởng thành thành một trong những hệ sinh thái tiền điện tử lớn nhất thế giới, và bản thân quỹ đã trải qua những thay đổi về lãnh đạo và các cuộc tranh luận về mức độ tích cực mà nó nên định hướng phát triển.

Trong suốt cuối tuần, các phản ứng trên X nhanh chóng chia thành hai진영.

Những người chỉ trích: Không tập trung vào sản phẩm và các tổ chức

Những người chỉ trích nhanh chóng lập luận rằng nhiệm vụ này quá triết lý và không giải quyết được nhu cầu của Ethereum blockchain trong việc cạnh tranh để được áp dụng trong thực tế — đặc biệt là khi sự quan tâm của các tổ chức đối với blockchain đang tăng lên.

Dankrad Feist, một cựu nhà nghiên cứu của Ethereum Foundation và là người đóng góp chính cho lộ trình mở rộng của Ethereum sharding, cho biết tài liệu này không giải quyết được nhiều vấn đề phát triển kinh doanh thực tế về cách hệ sinh thái phục vụ người dùng thực sự.

"Các vấn đề cơ bản vẫn còn: có rất ít tiếng nói trong ACD quan tâm đến việc sử dụng Ethereum blockchain trong thế giới thực. Không có ai làm BD cho Ethereum blockchain (tất cả những người khác đang làm điều này cũng có lợi ích riêng biệt của họ)," ông viết trong một bài đăng trên X, đề cập đến cuộc gọi "tất cả các nhà phát triển cốt lõi" hai tuần một lần.

Những người khác cho rằng nhiệm vụ này có nguy cơ củng cố hiện trạng trong đó quỹ nắm giữ ảnh hưởng mềm đáng kể mà không có trách nhiệm được xác định rõ ràng.

Yuga Cohler, một kỹ sư tại Coinbase, bày tỏ lo ngại rằng quỹ có thể đang tập trung quá nhiều vào các nguyên tắc ý thức hệ vào thời điểm Ethereum blockchain đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng tăng về vốn của các tổ chức.

"Giống như Netscape đã lãng phí thời gian để viết lại từ phiên bản 4 đến 6 vào thời điểm Microsoft đang hoàn toàn đánh bại họ, EF khăng khăng tập trung vào các giá trị Cypherpunk vào thời điểm quan trọng khi các tổ chức cuối cùng đang chuyển sang onchain - thường là sang các mạng lưới khác," ông viết. "Một EF quyết tâm chiến thắng sẽ tập trung vào cách biến Ethereum blockchain thành chuỗi tốt nhất cho tài chính. Đó không phải là những gì nó đang làm ngày hôm nay."

Những người ủng hộ: Một tuyên bố giá trị rõ ràng

Những người khác trong cộng đồng hoan nghênh nhiệm vụ này như một sự tái khẳng định các nguyên tắc nền tảng của mạng lưới.

Chris Perkins, chủ tịch và đối tác quản lý tại công ty đầu tư tiền điện tử CoinFund, cho biết tài liệu này giúp làm rõ mục đích của quỹ như một người quản lý phi lợi nhuận của hệ sinh thái.

"@ethereumfndn là một tổ chức phi lợi nhuận. Hãy nhớ điều này. Hợp lý khi nó tập trung vào tầm nhìn, giá trị và vai trò quản lý. Tôi nghĩ các mục tiêu của nó (chống kiểm duyệt, mã nguồn mở, riêng tư và an toàn--CROPS) là hợp lý," ông nói trong một bài đăng trên X.

Taylor Monahan, một cựu nhân viên của MetaMask và là người đóng góp lâu năm cho Ethereum blockchain, cũng mô tả nhiệm vụ này là một lời nhắc nhở cần thiết về vai trò của quỹ, phản bác những người chỉ trích cho rằng tổ chức này cần hoạt động như một công ty sản phẩm.

"Người dùng không sử dụng blockchain. Họ sử dụng sản phẩm. EF không xây dựng sản phẩm. Họ đang xây dựng một blockchain. Một nền tảng. Cho phép bất kỳ ai xây dựng bất cứ thứ gì họ muốn một cách không cần phép," cô viết trong bài đăng của mình. "Tôi biết điều này gây nhầm lẫn vì có rất nhiều blockchain nông cạn, đơn mục đích ngoài kia."

Các công ty cơ sở hạ tầng trong hệ sinh thái Ethereum blockchain cũng bày tỏ sự ủng hộ cho nhiệm vụ này.

Nethermind, một công ty phát triển một trong những triển khai phần mềm máy khách cốt lõi của blockchain, cho biết tài liệu này phản ánh nhiều đặc tính mà những người mua của các tổ chức đã tìm kiếm khi đánh giá cơ sở hạ tầng blockchain.

"Nhiệm vụ của EF quy định các đặc tính mà việc mua sắm của các tổ chức đã đánh giá: khả năng phục hồi hoạt động (bảo mật), bảo vệ dữ liệu (quyền riêng tư), không bị ràng buộc nhà cung cấp (mã nguồn mở) và tính trung lập của nền tảng (chống kiểm duyệt)," công ty viết trong một bài đăng. "@ethereumfndn bảo vệ giao thức. @Nethermind xây dựng những gì các tổ chức triển khai trên đó."

Những người ủng hộ chủ yếu coi nhiệm vụ này là một sự tái khẳng định triết lý lâu dài của Ethereum blockchain: duy trì một lớp cơ sở tối thiểu đồng thời cho phép đổi mới ở cấp độ ứng dụng và cơ sở hạ tầng.

Cuộc tranh luận rộng hơn

Cuộc tranh luận xung quanh nhiệm vụ này phản ánh một câu hỏi sâu sắc hơn về bản sắc của Ethereum blockchain khi nó phát triển.

Ethereum Foundation trong lịch sử đã định vị mình như một người điều phối nghiên cứu, tài trợ và phát triển hệ sinh thái, chứ không phải là một cơ quan quản lý trung tâm. Nhiệm vụ mới dường như được thiết kế để củng cố triết lý đó, nhấn mạnh các nguyên tắc như chống kiểm duyệt, phát triển mã nguồn mở, quyền riêng tư và bảo mật.

Nhưng khi Ethereum blockchain ngày càng trở nên quan trọng đối với tài chính toàn cầu và cơ sở hạ tầng kỹ thuật số, các câu hỏi về việc ai — nếu có ai — phát ngôn cho mạng lưới và cách các quyết định được đưa ra, đã trở nên khó tránh hơn.

Đọc thêm: Ethereum Foundation công bố nhiệm vụ mới xác định vai trò, các nguyên tắc cốt lõi