Law and Crime đưa tin một tòa án phúc thẩm liên bang đã duy trì một loạt lệnh của tòa án cấp dưới cấm chính quyền Trump thực thi việc "đóng băng" chi tiêu "toàn diện và chưa từng có".
Trong một ý kiến dài 58 trang, Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ thuộc Khu vực 1 đã xem xét một nhóm "kháng cáo hợp nhất" của một số lệnh khác nhau và phần lớn bác bỏ lập luận của Nhà Trắng về việc tiếp tục đóng băng. Các thẩm phán nhận thấy lập luận của chính quyền Trump không thuyết phục trong một trường hợp và hoàn toàn phớt lờ lập luận của chính quyền trong trường hợp khác.
"Trong một lệnh từ tháng 3 năm 2025, tòa án cấp dưới đã gia hạn việc tạm dừng đóng băng chi tiêu – cấm vô số cơ quan liên bang cắt giảm kinh phí và chỉ đạo họ chi trả 'các khoản tài trợ đã trao, hợp đồng đã thực hiện hoặc các nghĩa vụ tài chính đã thực hiện khác,'" Law and Crime đưa tin.
Trong hai lệnh bổ sung từ tháng 4 năm 2025, tòa án cấp dưới đã thi hành lệnh cấm sơ bộ đối với Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Liên bang (FEMA) và sau đó từ chối yêu cầu xem xét lại và hoãn thi hành của chính quyền Trump.
Với loạt quyết định này, tòa phúc thẩm đã tham gia vào đội ngũ các tòa án đang phá bỏ các sắc lệnh hành pháp và chính sách của Tổng thống Donald Trump, và điều này càng làm phức tạp thêm nỗ lực của Trump nhằm cắt giảm nguồn lực cho một số tổ chức phi lợi nhuận và nghiên cứu nhất định.
Một trong những vụ kiện chống lại Trump, do Tổng chưởng lý New York Letitia James dẫn đầu, cáo buộc việc đóng băng chi tiêu đã vi phạm một số nguyên tắc của Đạo luật Thủ tục Hành chính (APA), luật liên bang và Hiến pháp Hoa Kỳ, yêu cầu phân phối các khoản kinh phí được Quốc hội phê duyệt.
James, người đã thắng một vụ án mang tính bước ngoặt chống lại Trump về gian lận, hoan nghênh ý kiến của Khu vực 1.
"Quyết định này là lời nhắc nhở rõ ràng rằng tổng thống không thể đối xử với nguồn kinh phí được Quốc hội phê duyệt như một công tắc mà ông ta có thể bật tắt tùy ý," James nói. "Trong hơn một năm, chính quyền Trump đã liên tục cố gắng đóng băng nguồn kinh phí quan trọng mà các bang dựa vào để phục vụ cộng đồng của họ, và một lần nữa các tòa án đã bác bỏ hành động nắm quyền bất hợp pháp đó."


