Trump chịu chỉ trích vì đề nghị 200 tỷ USD cho Lầu Năm Góc — từ phe cánh hữu

Nếu Tổng thống Donald Trump muốn thêm tiền cho cuộc chiến tranh vi hiến ở Iran, Quốc hội nên kiểm toán nó, ít nhất theo một nhà bình luận nổi tiếng thiên hữu.

Bình luận về yêu cầu 200 tỷ đô la tài trợ bổ sung của Trump, Eric Boehm, một nhà bình luận tại tạp chí Reason thiên hữu, đã viết vào thứ Ba rằng "cuộc chiến tranh ở Iran hiện đã bước sang tuần thứ tư, và vẫn có ít dấu hiệu về bất kỳ kế hoạch dài hạn hoặc mục tiêu chiến lược nào cho cuộc xung đột. Toàn bộ cuộc chiến tranh đã diễn ra mà không có sự cho phép của quốc hội về việc sử dụng vũ lực hoặc tuyên bố chiến tranh."

Luận điểm tổng thể của Boehm là "nếu bạn muốn có một cuộc chiến tranh, bạn phải tìm cách trả tiền cho nó," điều này trong lịch sử đã yêu cầu "tăng thuế hoặc tạo ra doanh thu thông qua 'trái phiếu chiến tranh' và các cơ chế tương tự khác. Mỹ đã rời xa nguyên tắc đó vào cuối thế kỷ 20 và không bao giờ nhìn lại. 20 năm qua đã được đánh dấu bằng các cuộc chiến tranh ở nước ngoài và cắt giảm thuế trong nước. Các cuộc chiến tranh sau 11/9 ở Trung Đông tiêu tốn khoảng 8 nghìn tỷ đô la, và gần như toàn bộ số tiền đó đã được vay và thêm vào nợ."

Để trả lời câu hỏi liệu việc làm nhiều hơn điều này có phải là một ngày tốt lành hay không, Boehm đã yêu cầu các thành viên Quốc hội hỏi cử tri của họ liệu họ thích "giảm thuế, trợ cấp bảo hiểm y tế, hay một cuộc chiến tranh khác ở Trung Đông. Tôi có một ý tưởng khá tốt về lựa chọn nào sẽ kết thúc cuối cùng trong cuộc thăm dò đó."

Khi kết thúc, Boehm đã khen ngợi Dân biểu Eric Burlison (R–Mo.) "vì đã tìm ra cách tiếp cận mới lạ và có trách nhiệm nhất. Burlison nói với CNN tuần trước rằng Lầu Năm Góc nên 'vượt qua một cuộc kiểm toán' trước khi Quốc hội bỏ phiếu cho bất kỳ khoản tài trợ chiến tranh bổ sung nào. 'Khi đó tôi sẽ biết rằng ít nhất họ đang theo dõi số tiền,' ông nói thêm."

Boehm kết luận, "Nghe có vẻ là một thỏa thuận công bằng với tôi."

So với những người bảo thủ phê bình cuộc chiến tranh của Trump khác, bài xã luận của Boehm thực tế khá nhẹ nhàng. Cựu người dẫn chương trình Fox News Tucker Carlson cáo buộc Trump bị Israel thao túng, lập luận "Israel muốn điều đó xảy ra. Đây là cuộc chiến tranh của Israel" và tuyên bố "đất nước này chắc chắn đã bị thao túng rất nhiều bởi tình báo Israel—và tình báo của các nước ngoài khác, nhưng chắc chắn là bởi tình báo Israel."

Tương tự, podcaster cánh hữu Joe Rogan, một trong những người ủng hộ lớn nhất của Trump trong cuộc bầu cử tổng thống 2024, đã lên án cuộc xâm lược Iran của Trump là một "sự phản bội" đối với các chính sách chống chiến tranh mà ông đã hứa trong chiến dịch tranh cử.

"Chà, nó chỉ có vẻ điên rồ như vậy, dựa trên những gì ông ấy đã vận động. Ý tôi là, đây là lý do tại sao nhiều người cảm thấy bị phản bội, phải không?" Rogan nói. "Ông ấy đã vận động với khẩu hiệu 'Không còn chiến tranh nữa,' 'Chấm dứt những cuộc chiến tranh ngu ngốc, vô nghĩa này,' và sau đó chúng ta có một cuộc chiến mà chúng ta thậm chí không thể xác định rõ ràng tại sao chúng ta làm điều đó."

• george conway
• noam chomsky
• nội chiến
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump