'Đó có phải là phản hồi nghiêm túc không?' Nhà phân tích GOP nổi giận khi thăm dò cho thấy 'tin xấu' cho Trump

Nhà phân tích bảo thủ Scott Jennings đã có phản ứng gay gắt trong một cuộc thảo luận trên chương trình "The Arena" của CNN vào thứ Ba sau khi một cuộc thăm dò mới cho thấy công chúng Mỹ phần lớn không tán thành cuộc chiến của Tổng thống Donald Trump tại Iran.

Một cuộc thăm dò mới từ CNN cho thấy hai phần ba người Mỹ không tán thành cuộc chiến, và 63% cho biết họ tin rằng xung đột sẽ phát triển thành một cuộc chiến kéo dài. 70% số người được hỏi khác cho biết họ phản đối việc gửi bộ binh mặt đất đến Iran, và 71% số người được hỏi khác cho biết họ muốn Quốc hội từ chối yêu cầu vốn 200 tỷ đô la của Lầu Năm Góc cho cuộc chiến.

Người dẫn chương trình CNN Abby Phillip, thay thế cho Kasie Hunt, gọi cuộc thăm dò là "rất nhiều tin xấu cho Tổng thống Trump về cách người dân Mỹ nhìn nhận cuộc chiến này.

"Nó cho thấy rằng tổng thống tối nay đang phát biểu có lẽ hơi muộn một chút," Phillip nói.

Jennings nói rằng cuộc thăm dò là "phần nào không còn liên quan bây giờ" vì Mỹ đã tham gia vào xung đột với Iran. Lulu Garcia-Navarro, một nhà báo tại The New York Times, đã phản hồi bằng cách đánh vần "L-O-L," một từ viết tắt của "laugh out loud," sau khi Jennings nói.

"Đó có phải là một phản hồi nghiêm túc cho một câu trả lời nghiêm túc không?" Jennings nói cộc lốc.

"Tổng thống Trump đã chọn làm điều này, và bây giờ ông ấy đang thay đổi các thước đo thành công," Garcia-Navarro nói. "Đây là một thảm họa cho khu vực, và nó đã là một thảm họa cho người dân Mỹ vì họ phải trả tiền cho cuộc chiến này."

"L-M-A-O. Đó là phản hồi của tôi cho điều đó," Jennings đáp trả, sử dụng một từ viết tắt thô tục có ý nghĩa tương tự.