AMZN vs CSCO 股票对比：价格、成长与估值（2026）
使用 MEXC 股票对比工具深入了解 AMZN vs CSCO。基于市场数据及最新披露的财务信息，对比 AMZN 与 CSCO 在价格表现、成长性、估值、盈利能力及风险方面的差异。
AMZN vs CSCO 股票对比摘要
AMZN 的营收同比增长率为 --，CSCO 为 --。两者的市盈率分别为 -- 和 --，股息率分别为 -- 和 --，30 日波动率分别为 25.4% 和 35.9%。这些指标反映了两只股票在成长性、估值、股息收益及市场风险方面的主要差异。 整体来看，AMZN 在更多对比指标中占据优势。
风险声明：MEXC 股票对比页面展示真实美国上市股票的相关信息与对比结果，仅供参考。数据可能存在延迟或误差，不构成投资建议，历史表现不代表未来结果。
AMZN vs CSCO 股票收益对比（1周）
对比 Amazon.Com Inc.（AMZN）与 Cisco Systems, Inc.（CSCO）在所选 1周 周期内的累计总回报。数据截至 2026-09-24 12:00:00。
AMZN vs CSCO 核心股权指标对比摘要
Amazon.Com Inc.（AMZN）的市值为 $2.67T，属于 可选消费 板块，主要业务归类为 综合零售。其最新季度营收同比变动 --。
Cisco Systems, Inc.（CSCO）的市值为 $416.12B，属于 信息技术 板块，主要业务归类为 通信设备。其最新季度营收同比变动 --。
AMZN vs CSCO 股票核心指标
| 对比指标 | AMZN | CSCO | 对比结果 |
股价与收益表现 最新延迟股价，以及 1 天、1 个月和年初至今的收益率。 | $247.531D: -1.1%1M: -5.6%1Y: +12.4% | $105.551D: -0.6%1M: -5.8%1Y: +56.8% | CSCO胜出 |
市值 公司已发行股票的市场价值总额。 | $2.67T | $416.12B | AMZN胜出 |
板块与行业 公司所属的市场板块及主要行业分类。 | 可选消费 / 综合零售 | 信息技术 / 通信设备 | -- |
| 基于延迟行情数据，AMZN 当前股价为 $247.53，CSCO 为 $105.55。两家公司的市值分别为 $2.67T 和 $416.12B。AMZN 属于 可选消费 板块，而 CSCO 属于 信息技术 板块。 | |||
| AMZN vs CSCO 增长与盈利能力 | |||
营收增长（同比） 营收较上年同期的变化。 | -- | -- | -- |
每股收益增长（同比） 每股收益较上年同期的变化。 | -- | -- | -- |
投入资本回报率（ROIC） 投入资本带来的回报水平。 | -- | -- | -- |
毛利率 / 营业利润率 扣除直接成本及经营费用后的盈利水平。 | -- / -- | -- / -- | -- |
| 在增长方面，AMZN 的营收增长率为 --，过去 12 个月每股收益（TTM EPS）增长率为 --。相比之下，CSCO 的营收增长率为 --，TTM EPS 增长率为 --。盈利能力方面，AMZN 的毛利率、营业利润率和投入资本回报率分别为 --、-- 和 --；CSCO 则分别为 --、-- 和 --。整体来看，这些指标未显示两家公司中存在明确的整体领先者。 | |||
| AMZN vs CSCO 估值与资产负债表 | |||
自由现金流收益率 自由现金流占公司市值的比例。 | -- | -- | -- |
净负债 / EBITDA 净负债相对于 EBITDA 的倍数；负值表示净现金。 | -- | -- | -- |
股息率 / 派息率 股息相对股价的回报比例，以及利润中用于派息的比例。 | -- / 0.0% | -- / 0.0% | -- |
| 两只股票的自由现金流收益率相近，估值水平相当。 两家公司的资产负债表杠杆水平相近，而 两只股票的股息率相同。 整体来看，两只股票的主要差异集中在估值、财务实力和股息收益方面。 | |||
| AMZN vs CSCO 回报与风险 | |||
总回报（含股息调整） 包含股息的 1 年、5 年及 10 年累计回报。 | 1Y: +12.4%5Y: +44.5%10Y: +519.5% | 1Y: +56.8%5Y: +86.0%10Y: +239.7% | AMZN胜出 |
30 天已实现波动率 根据过去 30 天每日回报计算的年化波动率。 | 25.4% | 35.9% | AMZN胜出 |
Beta（5 年，相对标普 500） 衡量股票对市场波动的敏感度；高于 1 代表波动通常更大。 | 1.49 | 0.84 | CSCO胜出 |
| CSCO 的长期回报更高，但 两只股票的风险指标表现不一致。 | |||
AMZN vs CSCO 估值与股息指标
从估值、现金流和股息指标角度对比 AMZN 与 CSCO，包括市盈率、预期市盈率、自由现金流收益率和股息率。相关数据仅供参考，不代表公允价值估算、目标价格或投资建议。
| 指标 | AMZN | CSCO | 对比结果 |
|---|---|---|---|
市值 | $2.67T | $416.12B | AMZN胜出 |
市盈率（过去 12 个月） | -- | -- | -- |
市销率 | -- | -- | -- |
企业价值/息税折旧摊销前利润 | -- | -- | -- |
股息率 | -- | -- | -- |
AMZN vs CSCO 盈利能力历史趋势
对比 AMZN 与 CSCO 的毛利率和营业利润率历史趋势，了解两家公司盈利能力随时间的变化。数据仅基于已披露财务信息，不构成预测或投资建议。
| 过去 12 个月 | 3 年平均值 | 5 年平均值 | 10 年平均值 | |
|---|---|---|---|---|
| AMZN | 50.3% | 48.7% | 46.4% | 45.3% |
| CSCO | 64.7% | 64.2% | 63.9% | 63.9% |
股票技术面与基本面分析
RSI（14日，日线）
AMZN 42.79 • CSCO 38.91
用于衡量短期价格动能，并判断股票是否可能处于超买或超卖状态。
50/200 日均线位置
AMZN 50D 低于 / 200D 高于 • CSCO 50D 低于 / 200D 高于
用于判断当前股价处于中期和长期趋势线上方还是下方。
研发占营收比重
AMZN -- • CSCO --
用于衡量公司将多少营收投入研发和创新。
股份数量趋势（3 年）
AMZN 增加 • CSCO 减少
用于判断公司过去三年的股本是增加还是减少。
公司简介
Amazon.Com Inc.
综合零售
亚马逊是领先的在线零售商，也是第三方卖家的市场平台。零售相关收入约占总收入的74%，其次是亚马逊云服务（17%）和广告服务（9%）。国际业务板块占亚马逊总收入的22%，其中德国、英国和日本位居前列。
Cisco Systems, Inc.
通信设备
思科系统是全球最大的网络设备供应商，也是全球规模最大的软件公司之一。其核心业务包括网络硬件与软件的销售（在该领域占据领先的市场份额），以及防火墙等网络安全软件的开发与销售。此外，思科还推出了协作类产品，如Webex系列，以及可观测性工具。思科主要将制造环节外包给第三方，并在全球90个国家拥有庞大的销售与市场团队，员工总数达2.5万人。总体而言，思科在全球范围内雇用了8万名员工，并向全球各地销售其产品。
在 MEXC 交易 AMZN 与 CSCO 股票合约
在 MEXC 交易以 USDT 保证金、追踪 AMZN 与 CSCO 的股票合约，支持 7×24 小时交易，最高杠杆 10 倍。此类产品为衍生品，不代表持有相关标的股份，且存在重大亏损风险。
AMZN 与 CSCO 股票全面对比
什么是 MEXC 股票对比工具？
MEXC 股票对比工具用于横向比较两只股票，帮助用户了解其股价表现、市值、估值、成长性、盈利能力、资产负债表、股息及风险等方面的差异。对比结果仅供研究参考，不构成投资建议。
评估一家公司的成长性应该看哪些指标？
可以先看营收增长，了解公司业务扩张速度；再看每股收益增长，判断营收增长是否转化为股东层面的盈利增长。毛利率、营业利润率和 ROIC 则可以进一步判断增长质量及资本使用效率。如果营收快速增长但利润率持续下降，说明增长未必同步改善盈利能力。
AMZN 与 CSCO 的成长性和盈利能力表现如何？
在最新报告期内，AMZN 的营收增长率和过去 12 个月每股收益增长率分别为 -- 和 --，CSCO 分别为 -- 和 --。这些指标未显示两家公司中存在明确的整体领先者。 该结论仅基于已披露财务指标，不代表未来表现。
P/E（TTM）与 Forward P/E 有什么区别？
P/E（TTM）使用过去 12 个月已经披露的实际每股收益，反映当前股价相对于历史盈利的倍数。Forward P/E 使用未来 12 个月的预期每股收益，更能体现市场预期，但会受到盈利预测调整的影响。两项指标都应结合成长性、盈利能力和同行估值一起判断。
AMZN 与 CSCO 的风险水平有何差异？
AMZN 的 30 日实现波动率为 25.4%，5 年贝塔值为 1.49；CSCO 则分别为 35.9% 和 0.84。两只股票的风险指标表现不一致。 这些指标反映历史价格波动和市场敏感度，但不能涵盖所有投资风险。
股息率和派息率分别说明什么？
股息率反映年度股息相对于当前股价的比例，派息率则反映公司将多少利润用于支付股息。较高的股息率可能提供更多收益，但也可能是股价下跌造成的结果。因此，还需要结合公司盈利、现金流和派息率判断股息是否可持续。
应该如何比较高成长股票与低估值股票？
如果投资者预期公司的营收和盈利将持续增长，高成长股票可能具有更高的估值。低估值股票的买入价格可能相对保守，但较低估值也可能反映成长较慢或业务风险较高。因此，应结合成长性、估值、盈利能力、现金流和风险进行综合判断。
AMZN 和 CSCO 哪只股票更好？
不同投资者可能会得出不同结论。关注成长性的投资者可能更重视营收增长、每股收益增长和投入资本回报率；关注股息收益的投资者可能更重视股息率及分红的可持续性；风险承受能力较低的投资者则可能更关注波动率、贝塔值和资产负债表实力。MEXC 股票对比工具用于展示相关指标，不提供买入或卖出建议。
我可以在 MEXC 交易 AMZN 和 CSCO 的美股吗？
如果平台当前支持这两只股票，符合条件的用户可以通过 MEXC 美股交易 AMZN 和 CSCO 的美股。用户需要先通过 MEXC 合作持牌券商完成美股账户的开通和验证。美股对应真实股票所有权，并非代币化股票敞口。股票及地区的可用情况可能有所不同，下单前应查看对应的美股交易页面。
免责声明
本页面所展示的股票价格、财务指标、对比结果及相关信息来源于第三方数据提供商，仅供信息参考与教育用途。相关数据可能存在延迟、遗漏或误差，MEXC 不对其准确性、完整性或及时性作出保证。本页面的对比结果及自动生成的摘要不构成财务、投资、法律或税务建议，也不构成买入、卖出或持有任何证券或金融产品的推荐。历史表现不代表未来结果。用户在作出任何决定前，应独立核实相关信息，并结合自身目标、财务状况及风险承受能力审慎判断。如页面提及 MEXC 股票合约或其他衍生品，该等产品不代表对标的股票的所有权，并可能涉及杠杆及重大亏损风险。产品可用性受适用法律法规及地区限制约束。