CRM vs MSFT 股票对比：价格、成长与估值（2026）
使用 MEXC 股票对比工具深入了解 CRM vs MSFT。基于市场数据及最新披露的财务信息，对比 CRM 与 MSFT 在价格表现、成长性、估值、盈利能力及风险方面的差异。
CRM vs MSFT 股票对比摘要
CRM 的营收同比增长率为 11.2%，MSFT 为 17.8%。两者的市盈率分别为 20.2x 和 27.8x，股息率分别为 0.77% 和 0.71%，30 日波动率分别为 67.7% 和 21.5%。这些指标反映了两只股票在成长性、估值、股息收益及市场风险方面的主要差异。 整体来看，两只股票在所选指标上没有明确的整体优势。
风险声明：MEXC 股票对比页面展示真实美国上市股票的相关信息与对比结果，仅供参考。数据可能存在延迟或误差，不构成投资建议，历史表现不代表未来结果。
CRM vs MSFT 股票收益对比（1周）
对比 Salesforce, Inc.（CRM）与 Microsoft Corp.（MSFT）在所选 1周 周期内的累计总回报。数据截至 2026-09-24 12:00:00。
CRM vs MSFT 核心股权指标对比摘要
Salesforce, Inc.（CRM）的市值为 $194.72B，属于 信息技术 板块，主要业务归类为 应用软件。其最新季度营收同比变动 +11.2%。
Microsoft Corp.（MSFT）的市值为 $3.70T，属于 信息技术 板块，主要业务归类为 系统软件。其最新季度营收同比变动 +17.8%。
CRM vs MSFT 股票核心指标
| 对比指标 | CRM | MSFT | 对比结果 |
股价与收益表现 最新延迟股价，以及 1 天、1 个月和年初至今的收益率。 | $236.601D: +0.4%1M: +15.9%1Y: -3.8% | $497.891D: -0.6%1M: +0.3%1Y: -2.4% | MSFT胜出 |
市值 公司已发行股票的市场价值总额。 | $194.72B | $3.70T | MSFT胜出 |
板块与行业 公司所属的市场板块及主要行业分类。 | 信息技术 / 应用软件 | 信息技术 / 系统软件 | -- |
| 基于延迟行情数据，CRM 当前股价为 $236.60，MSFT 为 $497.89。两家公司的市值分别为 $194.72B 和 $3.70T。两家公司均属于 信息技术 板块。 | |||
| CRM vs MSFT 增长与盈利能力 | |||
营收增长（同比） 营收较上年同期的变化。 | +11.2% | +17.8% | MSFT胜出 |
每股收益增长（同比） 每股收益较上年同期的变化。 | +59.2% | +31.7% | CRM胜出 |
投入资本回报率（ROIC） 投入资本带来的回报水平。 | 10.4% | 26.6% | MSFT胜出 |
毛利率 / 营业利润率 扣除直接成本及经营费用后的盈利水平。 | 77.3% / 19.9% | 67.9% / 46.8% | CRM胜出 |
| 在增长方面，CRM 的营收增长率为 +11.2%，过去 12 个月每股收益（TTM EPS）增长率为 +59.2%。相比之下，MSFT 的营收增长率为 +17.8%，TTM EPS 增长率为 +31.7%。盈利能力方面，CRM 的毛利率、营业利润率和投入资本回报率分别为 77.3%、19.9% 和 10.4%；MSFT 则分别为 67.9%、46.8% 和 26.6%。整体来看，这些指标未显示两家公司中存在明确的整体领先者。 | |||
| CRM vs MSFT 估值与资产负债表 | |||
自由现金流收益率 自由现金流占公司市值的比例。 | 7.8% | 1.8% | CRM胜出 |
净负债 / EBITDA 净负债相对于 EBITDA 的倍数；负值表示净现金。 | 0.5x | 0.1x | MSFT胜出 |
股息率 / 派息率 股息相对股价的回报比例，以及利润中用于派息的比例。 | 0.77% / 15.6% | 0.71% / 19.6% | CRM胜出 |
| CRM 的自由现金流收益率较高，估值相对更低。 MSFT 的资产负债表更稳健，而 CRM 的股息率更高。 整体来看，两只股票的主要差异集中在估值、财务实力和股息收益方面。 | |||
| CRM vs MSFT 回报与风险 | |||
总回报（含股息调整） 包含股息的 1 年、5 年及 10 年累计回报。 | 1Y: -3.8%5Y: -17.2%10Y: +237.1% | 1Y: -2.4%5Y: +66.3%10Y: +775.0% | MSFT胜出 |
30 天已实现波动率 根据过去 30 天每日回报计算的年化波动率。 | 67.7% | 21.5% | MSFT胜出 |
Beta（5 年，相对标普 500） 衡量股票对市场波动的敏感度；高于 1 代表波动通常更大。 | 1.23 | 1.13 | MSFT胜出 |
| MSFT 的长期回报更高，但 CRM 近期的波动率和市场敏感度也更高。 | |||
CRM vs MSFT 估值与股息指标
从估值、现金流和股息指标角度对比 CRM 与 MSFT，包括市盈率、预期市盈率、自由现金流收益率和股息率。相关数据仅供参考，不代表公允价值估算、目标价格或投资建议。
| 指标 | CRM | MSFT | 对比结果 |
|---|---|---|---|
市值 | $194.72B | $3.70T | MSFT胜出 |
市盈率（过去 12 个月） | 20.2x | 27.8x | CRM胜出 |
市销率 | 4.5x | 11.2x | CRM胜出 |
企业价值/息税折旧摊销前利润 | 15.6x | 18.8x | CRM胜出 |
股息率 | 0.77% | 0.71% | CRM胜出 |
CRM vs MSFT 盈利能力历史趋势
对比 CRM 与 MSFT 的毛利率和营业利润率历史趋势，了解两家公司盈利能力随时间的变化。数据仅基于已披露财务信息，不构成预测或投资建议。
| 过去 12 个月 | 3 年平均值 | 5 年平均值 | 10 年平均值 | |
|---|---|---|---|---|
| CRM | 77.4% | 75.9% | 75.3% | 74.8% |
| MSFT | 68.4% | 68.9% | 68.8% | 67.3% |
股票技术面与基本面分析
RSI（14日，日线）
CRM 52.41 • MSFT 54.61
用于衡量短期价格动能，并判断股票是否可能处于超买或超卖状态。
50/200 日均线位置
CRM 50D 高于 / 200D 高于 • MSFT 50D 高于 / 200D 高于
用于判断当前股价处于中期和长期趋势线上方还是下方。
研发占营收比重
CRM 14.5% • MSFT 10.7%
用于衡量公司将多少营收投入研发和创新。
股份数量趋势（3 年）
CRM 减少 • MSFT 基本稳定
用于判断公司过去三年的股本是增加还是减少。
公司简介
Salesforce, Inc.
应用软件
Salesforce 提供企业云计算解决方案。该公司提供客户关系管理技术，助力企业与客户紧密相连。其 Customer 360 平台帮助集团实现单一信息源，将跨系统、应用和设备的客户数据连接起来，以协助企业开展销售、服务、营销及商务活动。此外，Salesforce 还提供 Service Cloud 用于客户支持，Marketing Cloud 用于数字营销活动，Commerce Cloud 作为电子商务引擎，以及 Salesforce 平台，让企业能够构建各类应用，同时还提供 MuleSoft 等其他解决方案，用于数据集成。
Microsoft Corp.
系统软件
微软开发并授权消费级与企业级软件。该公司以其Windows操作系统和Office办公套件而闻名。公司划分为三个规模相当的业务板块：生产力与业务流程（包括传统的Microsoft Office、基于云的Office 365、Exchange、SharePoint、Skype、LinkedIn及Dynamics）、智能云（提供基础设施即服务和平台即服务产品，如Azure、Windows Server操作系统及SQL Server），以及更侧重个人计算的领域（包括Windows客户端、Xbox、必应搜索、展示广告，以及Surface系列笔记本电脑、平板电脑和台式机）。
在 MEXC 交易 CRM 与 MSFT 股票合约
在 MEXC 交易以 USDT 保证金、追踪 CRM 与 MSFT 的股票合约，支持 7×24 小时交易，最高杠杆 10 倍。此类产品为衍生品，不代表持有相关标的股份，且存在重大亏损风险。
CRM 与 MSFT 股票全面对比
什么是 MEXC 股票对比工具？
MEXC 股票对比工具用于横向比较两只股票，帮助用户了解其股价表现、市值、估值、成长性、盈利能力、资产负债表、股息及风险等方面的差异。对比结果仅供研究参考，不构成投资建议。
评估一家公司的成长性应该看哪些指标？
可以先看营收增长，了解公司业务扩张速度；再看每股收益增长，判断营收增长是否转化为股东层面的盈利增长。毛利率、营业利润率和 ROIC 则可以进一步判断增长质量及资本使用效率。如果营收快速增长但利润率持续下降，说明增长未必同步改善盈利能力。
CRM 与 MSFT 的成长性和盈利能力表现如何？
在最新报告期内，CRM 的营收增长率和过去 12 个月每股收益增长率分别为 +11.2% 和 +59.2%，MSFT 分别为 +17.8% 和 +31.7%。这些指标未显示两家公司中存在明确的整体领先者。 该结论仅基于已披露财务指标，不代表未来表现。
P/E（TTM）与 Forward P/E 有什么区别？
P/E（TTM）使用过去 12 个月已经披露的实际每股收益，反映当前股价相对于历史盈利的倍数。Forward P/E 使用未来 12 个月的预期每股收益，更能体现市场预期，但会受到盈利预测调整的影响。两项指标都应结合成长性、盈利能力和同行估值一起判断。
CRM 与 MSFT 的风险水平有何差异？
CRM 的 30 日实现波动率为 67.7%，5 年贝塔值为 1.23；MSFT 则分别为 21.5% 和 1.13。CRM 的历史波动率和市场敏感度更高。 这些指标反映历史价格波动和市场敏感度，但不能涵盖所有投资风险。
股息率和派息率分别说明什么？
股息率反映年度股息相对于当前股价的比例，派息率则反映公司将多少利润用于支付股息。较高的股息率可能提供更多收益，但也可能是股价下跌造成的结果。因此，还需要结合公司盈利、现金流和派息率判断股息是否可持续。
应该如何比较高成长股票与低估值股票？
如果投资者预期公司的营收和盈利将持续增长，高成长股票可能具有更高的估值。低估值股票的买入价格可能相对保守，但较低估值也可能反映成长较慢或业务风险较高。因此，应结合成长性、估值、盈利能力、现金流和风险进行综合判断。
CRM 和 MSFT 哪只股票更好？
不同投资者可能会得出不同结论。关注成长性的投资者可能更重视营收增长、每股收益增长和投入资本回报率；关注股息收益的投资者可能更重视股息率及分红的可持续性；风险承受能力较低的投资者则可能更关注波动率、贝塔值和资产负债表实力。MEXC 股票对比工具用于展示相关指标，不提供买入或卖出建议。
我可以在 MEXC 交易 CRM 和 MSFT 的美股吗？
如果平台当前支持这两只股票，符合条件的用户可以通过 MEXC 美股交易 CRM 和 MSFT 的美股。用户需要先通过 MEXC 合作持牌券商完成美股账户的开通和验证。美股对应真实股票所有权，并非代币化股票敞口。股票及地区的可用情况可能有所不同，下单前应查看对应的美股交易页面。
免责声明
本页面所展示的股票价格、财务指标、对比结果及相关信息来源于第三方数据提供商，仅供信息参考与教育用途。相关数据可能存在延迟、遗漏或误差，MEXC 不对其准确性、完整性或及时性作出保证。本页面的对比结果及自动生成的摘要不构成财务、投资、法律或税务建议，也不构成买入、卖出或持有任何证券或金融产品的推荐。历史表现不代表未来结果。用户在作出任何决定前，应独立核实相关信息，并结合自身目标、财务状况及风险承受能力审慎判断。如页面提及 MEXC 股票合约或其他衍生品，该等产品不代表对标的股票的所有权，并可能涉及杠杆及重大亏损风险。产品可用性受适用法律法规及地区限制约束。