概述 BNB Chain 于 10 月 19 日完成第 37 次季度销毁。根据官方公告，本次移除 1,646,196.44 枚 BNB，按销毁时点价格估值约 11.97 亿美元，销毁后总供应量为 131,512,085 枚，交易记录可在链上查证。这个数字与上一季度对比更有意思。第 36 次销毁移除约 161.58 万枚，估值约 9.32 亿美元，销毁后供应量为 1.3317 亿枚。两次销毁的代币概述 BNB Chain 于 10 月 19 日完成第 37 次季度销毁。根据官方公告，本次移除 1,646,196.44 枚 BNB，按销毁时点价格估值约 11.97 亿美元，销毁后总供应量为 131,512,085 枚，交易记录可在链上查证。这个数字与上一季度对比更有意思。第 36 次销毁移除约 161.58 万枚，估值约 9.32 亿美元，销毁后供应量为 1.3317 亿枚。两次销毁的代币

BNB 第 37 次销毁 165 万枚代币：对流通供应与币价意味着什么？

#热点话题

BNB$727.41+0.14%

4$0.01316+1.15%

作者：James Mitchell

2026/10/20 14:38

概述

BNB Chain 于 10 月 19 日完成第 37 次季度销毁。根据官方公告，本次移除 1,646,196.44 枚 BNB，按销毁时点价格估值约 11.97 亿美元，销毁后总供应量为 131,512,085 枚，交易记录可在链上查证。

这个数字与上一季度对比更有意思。第 36 次销毁移除约 161.58 万枚，估值约 9.32 亿美元，销毁后供应量为 1.3317 亿枚。两次销毁的代币数量只相差约 1.9%，美元估值却相差约 28%，差额几乎全部来自币价变化。按各自的销毁金额除以数量倒推，上一季度对应约 577 美元，本次约 727 美元。

需要先厘清一个常见混淆：季度 Auto-Burn 与 BEP-95 实时销毁是两套独立运行的机制，前者按季度一次性执行并以 1 亿枚为终点，后者在每个区块实时销毁部分 gas 费并长期运行。把两者混为一谈，会算错供应量的减少速度。本文按当前的 Auto-Burn 口径说明，早期那套"按交易所利润固定比例回购销毁"的说法已经不适用。

核心要点

本次销毁数据。 1,646,196.44 枚 BNB，估值约 11.97 亿美元，销毁后总供应量 131,512,085 枚，发生在 10 月 19 日。

可独立验证。 代币被发送至以 dEaD 结尾的黑洞地址，交易哈希已公布，任何人都可以在 BscScan 上核对。

与上一季度的差异主要来自价格。 代币数量环比增加约 1.9%，美元估值却高出约 28%。

两套机制必须分开看。 Auto-Burn 按季执行、目标是把总供应量降至 1 亿枚；BEP-95 在每个区块销毁 gas 费的固定比例，初始为 10%，由验证者治理调整。

公式参数已随升级调整。 官方说明销毁量依据 BNB 价格与当季 BSC 出块数量计算，而在 Lorentz 与 Maxwell 升级将出块时间压缩至 0.75 秒后，参数已经过调整以保持原有设计意图。

供应减少不等于价格上涨。 BNB 当前报价约 727.85 美元，市值约 957.2 亿美元，距历史高点仍有相当差距，说明供给侧的变化需要需求配合才能体现在价格上。

本次销毁的数据与如何自行验证

公告披露了什么

官方公告给出三个硬数据：销毁数量 1,646,196.44 枚，按销毁时点估值约 1,197,344,519.40 美元，销毁后总供应量 131,512,085 枚。销毁直接在 BNB Smart Chain 上执行，这是 BNB Chain Fusion 完成之后的常态。

把这些数字放回历史坐标会更清楚。BNB 创世总量为 2 亿枚，目前剩余 1.3151 亿枚，累计已销毁约 34%，而 Auto-Burn 的终点设定在 1 亿枚，意味着还有约 3,151 万枚的销毁空间。按本次每季约 165 万枚的节奏粗略推算，大约需要 19 个季度，也就是四年半左右，但这只是按当前速度的线性外推，实际速度取决于公式输入，与价格反向相关。

怎么自己核对

代币销毁指的是把代币发送到一个无人持有私钥、因此永远无法支出的地址，从而永久移出流通，这类操作在链上完全公开。关于这一概念的完整定义，可以参考 coin burn 的说明。

验证步骤本身很简单。官方公告附有本次销毁的交易哈希，在 BscScan 上打开该交易，可以看到转出数量与接收地址，接收地址是以 dEaD 结尾的黑洞地址。该地址的余额即为历次发送至此的累计销毁量，可以直接查询。

这一点值得强调：季度销毁不依赖对任何机构的信任，数量与时间都在链上留痕。对读者而言，看到新闻标题中的数字后花一分钟核对交易，是最直接的信息验证方式。

Auto-Burn 是怎么算出 164 万这个数字的

计算依据

官方对公式的表述是，销毁数量根据 BNB 的价格以及当季 BNB Smart Chain 产生的区块数量进行调整。按公开资料对各变量的定义，B 为应销毁数量，N 为当季出块数，P 为当期 BNB 均价，通常取自链上预言机的中位价，K 为常数锚，初始值设为 1000，可通过社区提案修改。

关键在于两个方向性关系。销毁量与出块数正相关，链上活动越多销毁越多；销毁量与价格反相关，币价越高销毁的代币数量越少，但对应的美元价值未必减少。这个设计的意图是让销毁的经济规模保持相对稳定，而不是让代币数量保持稳定。

需要提醒的是，官方并未逐季公布代入公式的具体参数，因此外部无法精确复算。本文只说明量价关系，不建议读者用某个版本的公式自行推算下一季的数字。

为什么升级之后要调整参数

出块速度的变化直接冲击了公式。Maxwell 升级将 BSC 的出块时间降至 0.75 秒，此前的 Lorentz 升级已经做过一轮压缩。在原始设计里，N 对应的是 3 秒出块时代的区块数，当出块时间缩短到四分之一时，同样一个季度产生的区块数会成倍增加，若不调整参数，销毁量会机械地放大数倍。

官方因此说明，在 Lorentz 与 Maxwell 升级之后对公式参数做了调整，以保持原有的设计意图。实践中的处理方式是把区块数归一化为 3 秒等效口径，这也是本次销毁数量仍然落在 160 万枚量级、而不是因为出块加速而暴涨的原因。

这个细节对理解销毁数据很重要。链上性能提升本身不应该改变代币经济学，参数调整正是为了切断这条机械联动。

Auto-Burn 与 BEP-95 的区别

两套机制在触发方式、资金来源和终止条件上都不同。

Auto-Burn 按季度执行，一次性销毁，数量由公式决定，终点是把总供应量降至 1 亿枚。它是外部注入式的，销毁的是尚未进入流通环节消耗的供应量。

BEP-95 是协议内置的实时销毁。根据 BEP-95 规范，每个区块由验证者调用合约，将 burnRatio 乘以该区块 gas 费的金额发送至销毁地址，burnRatio 是存放在 ValidatorSet 合约中的可治理参数，初始值为 10%。修改需要在 BNB Beacon Chain 上发起提案并投票，主网提案需缴纳 2,000 BNB 的可退还保证金，投票按质押权重计算并需达到 50% 的法定人数，通过后跨链传递至 BSC 并立即生效。

规范中说明该机制的动机是加快 BNB 的销毁节奏，并把 gas 奖励的分配决定权交给持币人，同时也承认验证者与委托人以 BNB 计价的质押收益可能因此减少。

实际意义上的差别有两点。第一，BEP-95 的销毁量取决于链上实际使用量，网络越繁忙销毁越多，它是需求的函数；而 Auto-Burn 是公式的函数。第二，Auto-Burn 在达到 1 亿枚后停止，BEP-95 则会继续运行，这意味着长期来看 BNB 的总供应量下限并不严格停在 1 亿枚。

供应减少如何与需求共同作用

这是最容易被误读的环节。本次销毁移除的 164.6 万枚约占销毁前 1.3316 亿枚总量的 1.24%，这是一个实打实的供给收缩，但它并不自动等于价格上涨。

原因在于三点。首先，销毁有预期。季度 Auto-Burn 的时间与大致规模是可预测的，市场通常提前定价，公告当天的价格反应往往有限。其次，被销毁的部分并非全部处于流通状态，对即时买卖盘的影响小于对长期供应曲线的影响。第三，需求侧的变量权重更大，链上活跃度、生态资金流入、整体市场风险偏好的影响通常在短周期内盖过 1% 量级的供给变化。

本季的数据恰好提供了一个清晰的例证。代币销毁数量环比增加约 1.9%，美元估值却增加约 28%，差异完全由价格驱动；而 BNB 当前约 727.85 美元的价格、约 957.2 亿美元的市值，距离历史高点仍有明显距离。换句话说，连续多个季度的供给收缩并没有阻止价格在周期中回落，这与销毁机制本身的有效性无关，只说明它不是价格的唯一决定项。更合理的理解方式是把销毁看作长期供应曲线的斜率调整，而不是短期的催化剂。完整的价格与市值变化可以在 BNB price and market data 页面跟踪。

在 MEXC 查看 BNB 现货行情与订单簿，跟踪销毁后的市场变化

后续追踪入口与观察点

链上入口是第一选择。黑洞地址的余额记录了累计销毁量，本次与历次的销毁交易都可以在 BscScan 上逐笔核对，这是不依赖任何二手来源的原始数据。

公告与数据页是第二层。BNB Chain 的官方博客会在每次季度销毁后发布数据，并提供实时数据页面，涵盖 BEP-95 的实时销毁情况。

接下来值得观察的变量有四个。第一是 burnRatio 是否出现治理提案，这个参数直接决定实时销毁的强度，当前初始值为 10%。第二是链上活跃度，BEP-95 的销毁量与 gas 消耗同向，是观察真实使用需求的侧面指标。第三是下一季度的销毁数量与币价的关系，如果价格上行而销毁数量下降，说明公式的反向机制正常运作。第四是距离 1 亿枚终点的剩余空间，目前约为 3,151 万枚，按当前节奏大致对应四年半左右，这个时间表会随价格变化而伸缩。

风险方面也需要说明。公式参数可经由社区治理修改，历史节奏不构成对未来的承诺；美元估值随币价波动，公告中的金额只反映销毁时点；而销毁与价格之间不存在稳定的量化关系，把供应量减少直接换算成涨幅缺乏依据。

James Mitchell 独家观点

在 James Mitchell 看来，第 37 次销毁真正值得记录的不是 11.97 亿美元这个数字，而是这套机制已经运行到了可以用来检验叙事的阶段。从 2 亿枚降至 1.3151 亿枚，累计销毁约三分之一，这是加密资产中少有的、长期执行且可逐笔验证的供应管理记录。但同期的价格表现说明，通缩机制在需求收缩时无法独立支撑估值，这个结论对所有以销毁为核心叙事的资产都适用。

市场可能误读的地方有两处。第一是把美元估值当作销毁力度的指标。本季 11.97 亿美元相对上季 9.32 亿美元增长近三成，看起来力度大增，实际代币数量只多了约 1.9%，差额几乎全部来自价格。衡量供给收缩应当看代币数量占总供应的比例，本次约为 1.24%。第二是把 Auto-Burn 与 BEP-95 的效果叠加计算。两者的资金来源与终止条件完全不同，Auto-Burn 在 1 亿枚处停止而 BEP-95 继续，长期供应曲线的形状因此并非简单的线性下降。

接下来最值得跟踪的是三组关系。销毁数量与币价的反向关系能否在下一季度得到验证，这是判断公式是否仍按原意图运行的直接方法。BEP-95 的实时销毁量与链上 gas 消耗的同步程度，反映的是真实使用需求而非公式输出，比季度公告更接近基本面。以及 burnRatio 的治理动向，这个参数的任何调整都会改变实时销毁的长期贡献。

跨资产层面，这件事提供了一个关于代币经济学的朴素提醒。供给侧的规则设计可以做到透明、可验证、长期执行，这在传统金融里相当于一家公司承诺并严格执行多年的回购计划。但回购从来不是股价的充分条件，决定长期估值的仍然是现金流与需求。把这个类比放到公链上，Auto-Burn 相当于回购，BEP-95 相当于与营收挂钩的自动分配，后者的信息含量其实更高，因为它直接绑定网络的实际使用量。

常见问题

第 37 次 BNB 销毁具体销毁了多少？

根据 BNB Chain 的官方公告，本次销毁 1,646,196.44 枚 BNB，按销毁时点价格估值约 11.97 亿美元，销毁完成后总供应量降至 131,512,085 枚，销毁发生在 10 月 19 日并直接在 BNB Smart Chain 上执行。作为对照，第 36 次销毁约 161.58 万枚、估值约 9.32 亿美元，两次在代币数量上相差约 1.9%。

怎么确认这笔销毁真的发生了？

官方公告附有交易哈希，在 BscScan 上打开该交易即可看到转出数量与接收地址，接收地址是以 dEaD 结尾的黑洞地址，没有人持有其私钥，因此发送到该地址的代币无法再被支出。该地址的余额即为历次销毁的累计数量。整个过程不需要信任任何中介，这是链上销毁与承诺式销毁的根本区别。

Auto-Burn 的销毁量是怎么决定的？

官方说明销毁量依据 BNB 价格与当季 BNB Smart Chain 的出块数量调整。方向上，出块数越多销毁越多，币价越高销毁的代币数量越少，另有一个初始值为 1000 的常数锚，可通过社区提案修改。需要注意官方未逐季公布代入的具体参数，外部无法精确复算，而且 Lorentz 与 Maxwell 升级之后参数已经过调整。

为什么出块加速没有让销毁量暴增？

因为参数做了相应调整。Maxwell 升级把 BSC 出块时间降至 0.75 秒，Lorentz 升级此前已经压缩过一轮，相同时长内产生的区块数成倍增加。若公式中的区块数不做归一化处理，销毁量会机械放大。官方说明已在两次升级后调整公式参数以保持原有设计意图，实践中把区块数折算为 3 秒等效口径，所以本次销毁量仍在 160 万枚量级。

Auto-Burn 和 BEP-95 有什么区别？

触发方式和终止条件都不同。Auto-Burn 按季度执行一次，数量由公式决定，目标是把总供应量降至 1 亿枚，到达后停止。BEP-95 是协议内置的实时机制，每个区块把 gas 费的固定比例发送至销毁地址，该比例由存放在 ValidatorSet 合约中的 burnRatio 参数控制，初始为 10%，通过质押加权投票修改，并在达到 1 亿枚之后继续运行。

销毁之后 BNB 价格一定会涨吗？

没有这种必然关系。本次销毁约占销毁前总量的 1.24%，是真实的供给收缩，但季度销毁的时间与规模可预期，市场通常提前反映，且被销毁部分并非全部处于活跃流通状态。需求侧的变量，包括链上活跃度与整体市场风险偏好，在短周期内的影响通常更大。BNB 当前约 727.85 美元，距历史高点仍有距离，说明供给收缩不是价格的充分条件。

距离 1 亿枚的目标还有多远？

目前总供应量为 131,512,085 枚，距离 1 亿枚还有约 3,151 万枚。按本次约 165 万枚的季度节奏线性外推，大约需要 19 个季度、四年半左右。但这只是按当前速度的粗略推算，由于销毁量与币价反向相关，价格上涨会减少每季销毁的代币数量并拉长时间表，公式参数也可能经由治理调整。

免责声明

以上内容仅用于提供一般性的市场信息与分析，不构成任何投资建议、财务建议、法律建议、税务建议或交易推荐。加密资产价格可能出现大幅波动，历史销毁记录、供应量变化与价格表现均不能保证未来结果。文中引用的销毁数量、估值、供应量、机制参数与价格数据来自 BNB Chain 官方公告、协议规范及公开报道在发布时点的披露，公式参数可经由社区治理调整，公告中的美元估值仅反映销毁时点的价格，具体应以官方最新信息与链上数据为准。文中关于销毁进度的时间推算基于当前节奏的线性外推，仅用于说明方法，不构成预测。读者在作出任何决定之前，应当自行开展研究，并结合自身的财务状况、投资目标和风险承受能力审慎判断，必要时咨询具备相应资质的专业人士。MEXC Crypto Pulse 团队不对因使用上述信息而产生的任何直接或间接损失承担责任。