概述以太坊的下一次主网升级 Glamsterdam 已经进入公开测试网阶段。根据 Crypto Briefing 的报道，Sepolia 测试网在 2026 年 10 月 6 日 13:53:36 UTC、第 353,024 个 epoch 完成了 Glamsterdam 分叉，并开放了一个可选的 200,000,000 gas 区块上限，而此前的上限约为 6,000 万 gas，相当于区块处理概述以太坊的下一次主网升级 Glamsterdam 已经进入公开测试网阶段。根据 Crypto Briefing 的报道，Sepolia 测试网在 2026 年 10 月 6 日 13:53:36 UTC、第 353,024 个 epoch 完成了 Glamsterdam 分叉，并开放了一个可选的 200,000,000 gas 区块上限，而此前的上限约为 6,000 万 gas，相当于区块处理

读懂 Ethereum Glamsterdam：提高 Gas Limit、实现 ePBS 与 Layer 1 下一步

#以太坊

LAYER$0.07085-4.61%

4$0.015769-4.48%

ETH$2,504.45-2.01%

作者：James Mitchell

2026/10/13 16:44

概述

以太坊的下一次主网升级 Glamsterdam 已经进入公开测试网阶段。根据 Crypto Briefing 的报道，Sepolia 测试网在 2026 年 10 月 6 日 13:53:36 UTC、第 353,024 个 epoch 完成了 Glamsterdam 分叉，并开放了一个可选的 200,000,000 gas 区块上限，而此前的上限约为 6,000 万 gas，相当于区块处理预算提升三倍以上。需要明确的是，这个数字属于测试网参数，主网的 gas 上限没有发生任何变化，主网激活日期也尚未确定。

市场关注这次升级，原因不在于某个具体数字，而在于它改变的是以太坊 L1 的两处底层结构：区块由谁构建、以及区块能被多快地验证。按照 eth-clients 仓库中已经合并的配置，第二个公开测试网 Hoodi 将在 10 月 26 日 17:42:48 UTC、第 132,352 个 epoch 跟进激活，同一 epoch 的 gas 上限计划同样指向 2 亿。再往前一步，核心开发者将在 10 月 15 日的全核心开发者共识层会议上继续讨论 Glamsterdam 与后续的 Hegotá，这是目前判断主网节奏最直接的观察窗口。

核心要点

测试网已激活，主网未定档。 Sepolia 在 10 月 6 日完成分叉，Hoodi 的激活配置已于 10 月 9 日合并进仓库，指向 10 月 26 日。核心开发者此前给出的官方目标是 2026 年第四季度，但没有确认具体日期。

2 亿 gas 是测试目标，不是主网承诺。 Sepolia 上的高上限由验证者自行选择是否采用，主网最终参数仍待决定，现阶段任何关于主网容量的结论都为时过早。

两个真正的重点是 ePBS 与区块级访问列表。 EIP-7732 把出块者与构建者的分离写进协议，EIP-7928 则通过预先声明状态访问范围，为并行执行创造条件。

Gas 上限的调整方式本身也在改变。 EIP-8261 提出在共识层配置中引入可选的 gas 上限时间表，由客户端给出默认值与推荐上限，而不改动任何共识规则。

与 Fusaka 的分工清晰。 Fusaka 主网公告显示，该升级在 2025 年 12 月 3 日激活，主攻数据可用性与 blob 扩容；Glamsterdam 处理的则是执行层效率与出块结构。

三个时间节点值得标记。 10 月 15 日的共识层核心开发者会议、10 月 26 日的 Hoodi 激活，以及 11 月 1 日多个核心 EIP 的 Last Call 截止日。

Sepolia 上发生了什么，以及它不代表什么

分叉顺利，但这只是第一块试验田

Glamsterdam 由两条轨道合并而成，执行层代号 Amsterdam，共识层代号 Gloas，名称本身就是两者的拼合。按照 Crypto Briefing 的记录，Sepolia 的分叉在预定 epoch 顺利完成，验证者可以自行选择是否把 gas 目标调向 2 亿。以太坊核心开发者会议记录作者 Christine Kim 在其对执行层会议的整理中提到，Sepolia 的升级过程平稳，Hoodi 被安排为主网之前的第二个也是最后一个公开测试网，客户端版本预计在 10 月 16 日前释出。

测试网与主网之间的差距必须说清楚。测试网的质押成本接近于零，验证者集合的构成、经济激励和攻击成本都与主网不同，因此测试网能跑通 2 亿 gas，并不等于主网可以安全采用同一参数。真正要验证的是区块传播延迟、状态增长速度、以及家庭节点在高负载下能否跟上，而这些数据需要在 Hoodi 乃至更长时间的观察中才能积累。

主网 gas 上限的决定权在验证者手里

一个容易被忽略的机制是，以太坊的 gas 上限从来不是由某次硬分叉直接写死的。验证者在出块时逐块表达偏好，按照 EIP-1559 的规则，每个区块的调整幅度被限制在上一区块的 1024 分之一以内，因此上限的变化是渐进的。EIP-8261 要做的是把这个过程产品化：在共识层配置文件中加入一个可选的 gas 上限时间表，为每个生效 epoch 给出默认目标值和推荐最大值，当节点运营方的设置超过推荐值时客户端给出提示，但依然执行运营方的选择。该提案明确说明自身不改变任何共识规则，高于或低于计划值的区块仍然有效。规范中给出的示例数值是 6,000 万、7,500 万与 9,000 万，仅用于说明格式，并非主网安排。

为什么 Fusaka 之后还需要这一次升级

Fusaka 解决的是数据，Glamsterdam 解决的是执行

Fusaka 主网公告确认，该升级于 2025 年 12 月 3 日 21:49:11 UTC、slot 13,164,544 激活，核心内容是 EIP-7594 引入的 PeerDAS，让节点通过抽样验证 blob 数据的可用性，从而在不要求每个节点下载全部数据的前提下扩大 blob 容量。公告同时给出了 blob 参数的分阶段提升路径，激活时每区块目标 6 个、上限 9 个，随后通过两次 BPO 分叉分别提升至目标 10 上限 15，以及目标 14 上限 21。同一份公告中的 EIP-7935 把默认 gas 上限建议值定为 6,000 万，这正是当前主网水平的来源。

这条路径扩大的是 L2 可用的数据带宽，对 L1 自身的执行能力帮助有限。以太坊基金会在 2 月发布的 2026 年协议优先级中写得很直接：gas 上限已经从最初的 3,000 万提升至当时的 6,000 万，这是 2021 年以来的首次显著提升，而 2026 年的目标是推向并超过 1 亿，支撑这一目标的技术前提正是区块级访问列表。换句话说，要让 L1 承载更大的区块，先得让客户端能更快地验证区块。

升级节奏本身也在提醒投资者保持耐心

同一份官方文件当时把 Glamsterdam 的目标定在 2026 年上半年，而实际进展是 10 月才进入公开测试网阶段，官方目标顺延至第四季度且仍未确认日期。以太坊的升级时间表历来具有弹性，这不是执行能力问题，而是改动越接近共识核心，验证所需的时间就越长。把这一点纳入预期，比盯着任何一个传言中的日期都更有意义。

这次升级真正改变的两件事

ePBS 把构建者写进协议

EIP-7732 的规范文本把问题说得很清楚：当下绝大多数出块者已经把区块构建外包给专业构建者，这个过程依赖可信中间件完成。该提案要做的是把这层信任关系换成协议内的规则，让诚实的出块者一定能拿到报酬，诚实的构建者的 payload 一定能上链。

机制上，它把区块验证拆成共识与执行两个步骤，并在时间上分开。协议内新增构建者角色，构建者对执行 payload 作出承诺并向出块者付款，一个被称为 Payload Timeliness Committee 的验证者子集负责证明构建者是否按时公布了 payload，而无需完整执行其内容。规范列出的收益包括缩短验证者在证明前必须完成的工作量、让共识区块更小从而加快传播、降低 blob 交易带来的重组风险，以及去掉对可信中间件的依赖。该提案目前处于 Last Call 阶段，截止日期为 2026 年 11 月 1 日。

区块级访问列表为并行执行铺路

EIP-7928 的思路同样直接。交易之所以难以并行执行，是因为客户端事先不知道每笔交易会触碰哪些账户和存储槽。该提案要求区块携带一份完整的访问清单，记录区块内被访问的全部账户与存储位置及其执行后的数值，清单缺失或包含多余条目的区块一律无效。有了这份清单，客户端可以并行预取磁盘数据、并行验证交易、并行计算状态根，并在不重新执行交易的前提下更新状态。规范中的分析估计，约六成到八成的交易触及的存储槽互不重叠，交易后的状态差异还能覆盖其余重叠部分的相当一部分。

把两者放在一起看，升级的逻辑就完整了：BAL 负责让更大的区块仍然能被快速验证，ePBS 负责让更大的区块在一个更健康的市场结构里被生产出来。按照 EIPs Insight 的收录统计，Glamsterdam 目前确定纳入的核心 EIP 有 18 个，另有 7 个关联提案，除两个重点之外还包括交易成本改革、调用数据费率调整、状态访问与创建的 gas 定价更新等一系列重新定价工作。

对 L1 容量与 MEV 意味着什么

容量的传导需要时间

即便主网最终采用更高的 gas 上限，用户感受到的也不会是一次性的费用跳水。L1 区块空间变大，首先吸收的是当前被价格挤出的交易需求，其次才体现为单位成本下降，而需求本身会随着成本下降而回升。更现实的预期是，L1 的容量提升与 blob 扩容形成合力，让 L2 的结算成本和 L1 的复杂交互同时获得更大的操作空间。ETH 的实时价格不会因为某个测试网参数而重新定价，但网络的长期承载能力会改变估值的分母。

MEV 的变化在于信任结构，而不是总量

需要避免的一个误读是，ePBS 并不会消灭 MEV。价值提取来自交易排序本身的经济属性，改变调度机制不会让这种属性消失。ePBS 改变的是谁来承担信任风险：现在出块者与构建者之间依靠中继和中间件达成交换，双方都要信任第三方不作恶；提案落地后，这一交换由协议规则保障。对验证者而言，这意味着更少的中间环节和更明确的收入路径；对构建市场而言，进入门槛和竞争格局都可能被重新塑造。

升级按测试网的节奏推进，价格按市场的节奏波动。在 ETH 现货盘口跟住每一次变化

风险、未决问题与后续观察点

测试网已经暴露出的问题

ePBS 引入新角色，也引入了新的攻击面。据 CoinCentral 的报道，共识层开发者 Potuz 在 9 月 17 日的开发者会议上提出，由于测试网的参与成本接近于零，攻击者可以批量创建构建者身份、轮换使用、报出极高出价却不交付 payload，从而扰乱区块拍卖。这类攻击不会造成资金损失，但可能让测试网陷入停滞，使开发者无法有效评估升级效果。同一篇报道提到，部分客户端的现有保护只在连续多个 payload 缺失后才触发，开发者认为还需要具备封禁单个构建者的能力。这正是公开测试网存在的意义：问题在这里暴露，远好过在主网暴露。

仍未确定的变量

主网日期是最大的未知数。官方目标为 2026 年第四季度，但在 Hoodi 完成验证之前，任何具体日期都只是推测。主网的 gas 上限参数同样未定，Sepolia 与 Hoodi 采用的 2 亿只是测试配置。此外，多个核心 EIP 的 Last Call 截止日集中在 11 月 1 日，在此之前规范仍可能出现调整。

三种可能的推进节奏

在顺利情景下，Hoodi 在 10 月 26 日按计划激活且运行平稳，核心开发者在随后的会议上敲定主网 epoch，升级在年内落地，市场关注点转向主网 gas 上限的实际爬升速度。

在延后情景下，Hoodi 暴露出与构建者市场或客户端实现相关的问题，主网安排顺延至 2027 年初。考虑到以太坊历次重大升级的经验，这是概率不低的一种结果，但延期本身属于流程正常运转的表现，而不是技术路线失败的信号。

在保守情景下，升级按时落地，但主网的 gas 上限以远低于测试网的幅度缓慢提升。这其实是最可能发生的路径，因为验证者会根据自身硬件与带宽状况逐块投票，而家庭节点的承载能力始终是以太坊核心开发者不愿牺牲的约束。

接下来的日程

最近的节点是 10 月 15 日 14:00 UTC 的全核心开发者共识层会议，根据 ethereum/pm 仓库公布的议程，议题包括 Glamsterdam、Hegotá 以及硬分叉流程的改进。CoinDesk 的本周前瞻也把这场会议列入了本周的加密市场日程。随后是 10 月 16 日前后的客户端版本释出、10 月 26 日的 Hoodi 激活，以及 11 月 1 日的 EIP Last Call 截止。至于后续的 Hegotá，官方表述仍停留在"今年稍晚推进"的阶段，方向包括更高的 gas 上限、原生账户抽象与抗量子准备。

James Mitchell 独家观点

在 James Mitchell 看来，这次升级最容易被误读的，是把 2 亿这个数字当成以太坊的新容量基准。它是测试网的可选参数，由验证者逐块投票决定是否采用，而主网的最终值取决于一个完全不同的约束条件，也就是普通硬件的节点能否在不掉队的前提下处理更大的区块。以太坊基金会在 2 月给出的目标是推向并超过 1 亿，这个数字比 2 亿更接近现实预期，也更能说明问题：从 6,000 万到 1 亿是渐进爬升，不是一次性跳跃。

第二个容易被误读的点是 ePBS 与 MEV 的关系。把构建者角色写进协议，改变的是中间件的信任假设，不是价值提取的经济来源。对于交易者而言，更值得关注的不是 MEV 总量会不会下降，而是构建市场的集中度会如何演变。协议化通常会降低进入门槛，但同时也可能让规模优势更明显，这两种力量哪一种占上风，要等主网运行几个月之后才能从实际的区块构建分布中读出来。

从技术变量到价格变量的传导链条，同样需要降低预期。升级改变的是网络的长期承载能力，而这个变量作用于估值的分母，不是分子。当前 ETH 价格约为 2,531 美元，总市值约 3,092 亿美元，这一估值反映的是整体风险偏好、利率环境和 L2 生态的收入结构，而不是某一次测试网分叉。从历史经验看，升级落地前后出现的价格波动，大多来自预期交易而非基本面重估，真正的影响往往要在升级后的若干个季度里，通过手续费收入和链上活动的变化慢慢体现。

接下来最值得跟踪的三个指标，一是 Hoodi 激活后的区块传播延迟与漏块率，这决定主网参数的上限在哪里；二是主网 gas 上限的实际爬升曲线，验证者的逐块投票比任何官方表态都更诚实；三是 ePBS 上线后构建者数量与出块份额的分布，它会告诉我们这次结构性改动最终是让市场更开放还是更集中。在这三组数据出来之前，把 Glamsterdam 当作一次仍在验证中的工程推进，比当作一个交易催化剂更稳妥。

常见问题

Glamsterdam 升级到底是什么？

Glamsterdam 是以太坊继 Fusaka 之后的下一次主网升级，名称由执行层代号 Amsterdam 与共识层代号 Gloas 拼合而成。两个重点提案是 EIP-7732 的协议内出块者与构建者分离，以及 EIP-7928 的区块级访问列表，前者改变区块的生产方式，后者为并行执行创造条件。按照 EIPs Insight 的统计，目前确定纳入的核心 EIP 有 18 个，另有 7 个关联提案，整体目标是提升 L1 的执行效率与可扩展性。

以太坊主网的 gas 上限已经提到 2 亿了吗？

没有。2 亿是 Sepolia 测试网上的可选目标参数，Hoodi 测试网的配置中也采用了同一数值，但主网的 gas 上限没有发生变化，主网最终参数尚未决定。以太坊的 gas 上限由验证者逐块投票决定，调整幅度受 EIP-1559 规则限制，因此即便升级落地，变化也是渐进的。以太坊基金会在 2026 年协议优先级中给出的方向是推向并超过 1 亿。

Glamsterdam 主网什么时候上线？

目前没有确定日期。官方目标是 2026 年第四季度，但核心开发者需要先完成 Hoodi 测试网的验证，才会敲定主网激活的 epoch。Sepolia 已于 10 月 6 日激活，Hoodi 的配置指向 10 月 26 日。最直接的观察窗口是全核心开发者会议，10 月 15 日的共识层会议议程中就包含 Glamsterdam，主网日期通常在这类会议上确定并写入客户端版本。

ePBS 会消除 MEV 吗？

不会。MEV 来自交易排序本身的经济属性，调整调度机制无法消除这种属性。EIP-7732 改变的是信任结构：目前出块者与构建者之间的交换依赖中继等可信中间件，提案落地后，这一交换由协议规则保障，诚实的双方都能得到确定性的结果。规范同时提到，这种设计可以缩短验证者在证明前的工作量、让共识区块更小，并降低 blob 交易带来的重组风险。

区块级访问列表为什么重要？

因为它是提高 gas 上限的技术前提。EIP-7928 要求每个区块附带一份完整清单，记录被访问的账户与存储位置及其执行后数值，清单不完整的区块无效。有了这份清单，客户端可以并行预取数据、并行验证交易、并行计算状态根。规范中的估算显示，约六成到八成的交易触及的存储槽互不重叠，这正是并行化能够带来实际收益的基础。没有这一层，单纯提高区块上限会让验证负担变得不可持续。

Glamsterdam 和 Fusaka 的区别在哪里？

分工不同。Fusaka 在 2025 年 12 月 3 日激活，核心是 PeerDAS 带来的数据可用性抽样，配合后续的 blob 参数分阶段提升，解决的是 L2 的数据带宽问题，blob 的每区块上限由 9 个逐步提升。Glamsterdam 针对的则是 L1 自身的执行层效率与出块结构，通过并行执行的前置条件和协议内的构建者角色，为更大的区块创造可行性。两者是互补关系，不是替代关系。

这次升级会直接推动 ETH 价格上涨吗？

技术升级与价格之间不存在确定的因果关系。升级改变的是网络的长期承载能力与手续费结构，这类变化通常需要若干个季度才能在链上数据中体现，而短期价格更多受整体风险偏好与利率环境影响。历史上围绕重大升级出现的波动，大多来自预期交易而非基本面重估，升级落地后反而常见获利了结。关注升级进展与据此做出交易决策，是两件需要分开处理的事情。

免责声明

以上内容仅用于提供一般性的市场信息与技术进展分析，不构成任何投资建议、财务建议、法律建议、税务建议或交易推荐。加密资产、股票及其他相关金融资产的价格可能出现大幅波动，历史表现、技术指标和链上数据均不能保证未来结果。文中引用的测试网参数、提案状态、时间安排与价格数据均来自发布时点的公开资料，核心开发者的决定可能随时调整，具体应以以太坊官方渠道与核心开发者会议的最新结论为准。读者在作出任何决定之前，应当自行开展研究，并结合自身的财务状况、投资目标和风险承受能力审慎判断，必要时咨询具备相应资质的专业人士。MEXC Crypto Pulse 团队不对因使用上述信息而产生的任何直接或间接损失承担责任。