MEXC vs Azbit：ETH 合约每月开平仓 10 次，两家手续费各要多少？

以 18,000 USDT 市价开仓、限价平仓，每月开平仓 10 次计算，Azbit 的费用为 126 USDT，MEXC 的 ETHUSDT 则为 18 USDT。

除了手续费，CoinGecko 给 Azbit 的评分为 6 分（满分 10 分），Trustpilot 用户给的评分则是 1.6 分（满分 5 分）。

Key Takeaways

• 对手动下单的 ETH 合约交易者来说，我们的首选是 MEXC：以 18,000 USDT 每月开平仓 10 次，MEXC 的 ETHUSDT 费用为 18 USDT，依 Azbit 公布的费率则为 126 USDT；换算全年，分别是 216 USDT 与 1,512 USDT。
• 依我们替代平台指南所引用的数据，Azbit 的合约费率为挂单方（Maker）0.02%、吃单方（Taker）0.05%，MEXC 的 ETHUSDT 则为 0% 与 0.01%。
• Azbit 的 CoinGecko 信任分数（Trust Score）从 2026 年 8 月的 7 分，下滑至 9 月 25 日的 6 分，页面上没有储备数据，也未列出任何监管机构；MEXC 则为 9 分。
• Azbit 在 Trustpilot 上的评分为 1.6 分（满分 5 分，共 39 条评论），不过 Trustpilot 也注明该公司近期并未主动邀请评论。
• 塞舌尔金融服务管理局（FSA）于 2025 年 5 月发出警示，表示其所指经营 azbit.com 的公司并未持有虚拟资产业务授权；同一监管机构也曾对 MEXC 背后的公司采取行动。
• Azbit 在 CoinGecko 上公布的现货交易量高于 MEXC；交易机器人若按 Azbit 公布的费率计费，成本也低于 MEXC 0.06% 与 0.08% 的 API 费率表。

一家交易所可能在数据追踪平台上看起来表现稳健，却仍收到实际用户的一星评价。

Azbit 正是这种情况，而其合约手续费，则是交易前应先比较的第二个理由。

本篇 Azbit vs MEXC 比较会先测算一个月的 ETH 合约开平仓成本，再并列追踪平台与用户的评分，以及双方的监管记录。

每月 10 次 ETH 合约开平仓，在 Azbit 与 MEXC 各要花多少？

以 18,000 USDT 的仓位每月开平仓 10 次，每次皆以市价单开仓、限价单平仓，Azbit 需 126 USDT，MEXC 的 ETHUSDT 则为 18 USDT。

换算成一年，分别是 1,512 USDT 与 216 USDT，相差 1,296 USDT。

市价进场、限价出场是常见的操作方式，每笔交易都会支付一次吃单手续费与一次挂单手续费。

MEXC 的 ETHUSDT 挂单不收手续费，吃单则收取 0.01%。

这两项费率列于 MEXC 手续费页面（2026 年 9 月 10 日查阅），同一页面也列出其他合约依交易对分别订定的费率。

以 Azbit 0.05% 的吃单费率计算，开仓 18,000 USDT 需 9 USDT，再以 0.02% 的挂单费率平仓需 3.60 USDT，每笔交易合计 12.60 USDT。

同样的交易在 MEXC 的 ETHUSDT 上，开仓需 1.80 USDT，平仓则免手续费。

每月交易 10 笔，费用就分别是 126 USDT 与 18 USDT。

换成交易机器人，排名就会反转：在 MEXC 通过 API 下的合约委托单，挂单费率为 0.06%、吃单为 0.08%，同样一个月的费用将达 252 USDT。

MEXC 的观点

这篇比较由 MEXC 撰写，因此在为自家平台说话之前，先列出 Azbit 确实具备的优势。

Azbit 在 CoinGecko 上公布的现货交易量高于 MEXC，CoinGecko 也收录了 Azbit 公开的团队页面；对自动化交易者来说，Azbit 公布的合约费率也比我们的 API 费率表更低。

我们的论点在于手动下单的费率及其背后的各项核查：上述 ETH 操作的费用仅为 Azbit 的七分之一，信任分数是 9 分对 6 分，CoinGecko 追踪到 MEXC 约 6.18 亿 USD 的储备，Azbit 则未显示任何数据。

监管记录这一栏，我们承认处于下风；MEXC 自身的相关记录会在信任核查一节如实列出，不加粉饰。

MEXC 其他维度的评分，详见 MEXC 评测。

免费加入 MEXC

Azbit 与 MEXC 在六大维度上的表现如何？

Azbit 的手续费字段采用我们替代平台指南于 2026 年 8 月引用的费率，所有市场数据则取自 2026 年 9 月 25 日的 CoinGecko，并依照我们的评测方法论所规定的方式呈现。

现货交易量是 Azbit 唯一明显胜出的一项。

各行数据来源：Azbit 手续费取自我们替代平台指南于 2026 年 8 月引用的费率；评分、交易量与储备取自 CoinGecko，用户评分取自 Trustpilot，两者皆于 2026 年 9 月 25 日查阅；MEXC 费率取自其官方手续费页面，于 2026 年 9 月 10 日查阅。

我们的最低合约手续费比较，则查看了哪家交易所的永续合约收费真正最低。

为什么 CoinGecko 与 Trustpilot 对 Azbit 的评分如此悬殊？

因为两者衡量的东西不同：CoinGecko 的 6 分（满分 10 分）综合考虑流动性、安全性、监管与储备，Trustpilot 的 1.6 分（满分 5 分）则是 39 位评论者对这家交易所使用体验的平均评价。

追踪平台给出中段分数、用户给出垫底评分，两者可以同时成立。

CoinGecko 也在 2026 年 8 月至 9 月 25 日之间，将 Azbit 从 7 分调降为 6 分，并记录到当天的平均买卖价差为 1.911%。

Trustpilot 注明 Azbit 近期并未主动邀请评论，因此过去一年 12 条评论的样本可能不具代表性。

不同追踪平台之间的结果也会不一致，我们的交易所交易量排名就呈现了这一点。

Azbit 与 MEXC 的信任核查结果如何？

2026 年 9 月 25 日，CoinGecko 给 Azbit 6 分（满分 10 分）、MEXC 9 分；两家交易所也都曾被塞舌尔金融服务管理局发布公告点名，以下逐一并列说明。

当天两家交易所在 CoinGecko 上皆无事件记录。

FSA 于 2025 年 5 月 27 日发布的警示指出，被该局指称为 azbit.com 经营者的 AZ Markets Limited，从未依《2024 年虚拟资产服务提供商法》取得授权。

同一份公告并补充，该公司因未缴纳年费，已不再具备良好存续（good standing）状态。

在 MEXC 方面，FSA 曾于 2025 年 2 月 14 日的新闻稿中点名 MEXC Global LTD 未申请牌照，之后又在 2026 年 5 月 26 日的新闻稿中，宣布对其认定为现任经营者的 MX Global Ltd 采取执法行动。

另一个对 MEXC 留有记录的监管机构是迪拜虚拟资产监管局（VARA）：该局于 2026 年 6 月 22 日，以无牌为当地客户提供服务及身份验证不足为由，对 MEXC 的经营实体处以罚款，详见其罚款通知。

Azbit 的 CoinGecko 页面未列出储备总额，MEXC 的页面则列出约 6.18 亿 USD，MEXC 也公开发布储备审计报告。

谁适合选 MEXC，谁适合选 Azbit？

MEXC 适合以市价进场、限价出场的手动合约交易者，也适合希望储备数据可供追踪的人，以及偏好用户评分高于一星之交易所的交易者。

Azbit 的适用场景较窄：适合交易机器人原本得在 MEXC 支付 API 费率的自动化交易者，前提是能接受 Azbit 的监管记录与用户评分。

在 MEXC 以市价开仓、限价平仓完成一笔 ETHUSDT 交易，您就能在自己的交易记录中看到这两项手续费。

若您正在评估离开 Azbit 的其他选择，可以先参考我们的 Azbit 替代平台指南。

身处美国、英国或澳大利亚的交易者，开户前应先确认平台在当地是否持有牌照。

若您居住于欧盟或欧洲经济区（EEA），文末声明中 MEXC 在 MiCA 下的状态，应比本文任何比较内容都优先考虑。

Frequently Asked Questions

Azbit 的合约手续费比 MEXC 便宜吗？

手动下单的话，答案是否定的：用 18,000 USDT 每月开平仓 10 次 ETH 合约、市价开仓并限价平仓，Azbit 需 126 USDT，MEXC 则为 18 USDT。

若改用 MEXC API 自动下单，结果则会反过来。

Azbit 的交易手续费是多少？

依我们替代平台指南所引用的费率，Azbit 合约挂单为 0.02%、吃单为 0.05%，现货则依数据源不同，介于 0.1% 至 0.2%。

折扣档位可能调整，交易前请先在 App 内确认。

Azbit 在 CoinGecko 的信任分数是几分？

2026 年 9 月 25 日为 6 分（满分 10 分），低于 8 月的 7 分。

同一页面上，MEXC 为 9 分。

Azbit 在 Trustpilot 上的评价如何？

2026 年 9 月 25 日的评分为 1.6 分（满分 5 分），共 39 条评论。

Trustpilot 注明 Azbit 近期并未主动邀请评论。

Azbit 有塞舌尔的牌照吗？

没有：FSA 于 2025 年 5 月 27 日发布的警示指出，azbit.com 背后的公司从未在塞舌尔取得虚拟资产业务授权。

同一监管机构也曾对 MEXC 背后的公司采取行动。

Azbit 安全吗？

CoinGecko 给 Azbit 6 分（满分 10 分）且没有储备数据，Trustpilot 用户的评分则为 1.6 分（满分 5 分）。

MEXC 在 CoinGecko 上为 9 分，但在塞舌尔与迪拜也有自身的监管记录。

可以把资产从 Azbit 转到 MEXC 吗？

可以，但须先将合约仓位平仓：先转一笔小额测试金额到您的 MEXC 充值地址，再转入其余资产。

请在您的 MEXC 账户充值页面中，选择该币种对应的充值网络。

免费加入 MEXC

风险警示与地区声明

永续合约与杠杆会同时放大获利与亏损，仓位可能遭强制平仓，并损失全部保证金。

在 500 倍杠杆下，价格朝不利方向波动约 0.2% 就可能触发强制平仓，因此高倍杠杆仅适合具备严格风控的资深交易者。

本文对美国、英国与澳大利亚的读者仅供参考，文中讨论的平台在这些地区可能无法使用或未获授权。

在欧盟及欧洲经济区，MEXC 并未依《加密资产市场法规》（MiCA）取得授权。

荷兰金融市场管理局（AFM）已将 MEXC 列入其不合规实体名单，欧洲证券和市场管理局（ESMA）亦转载此名单；上述地区的读者在做出任何决定时，都应将此状态纳入考虑。

塞舌尔金融服务管理局在 2026 年 5 月 26 日的新闻稿中表示，其认定经营 MEXC 平台的公司并未依该国《2024 年虚拟资产服务提供商法》持有牌照，该局正启动执法措施，并提醒民众与该平台往来时应保持谨慎。

迪拜虚拟资产监管局在 2026 年 6 月 22 日的罚款通知中表示，以 MEXC 名义运营的实体于 2022 年至 2026 年 4 月期间无牌为迪拜客户提供服务，并在未符合阿拉伯联合酋长国“了解你的客户”（KYC）规定的情况下为用户开户；通知也指出，该实体已予以配合、遵守停止令，并有意申请牌照。

本文内容不构成投资建议；手续费、杠杆档位与服务可用性都可能变动，交易前请至各平台官方页面确认最新条款。