MEXC vs BiFinance：一年下来，交易手续费会吃光 1,000 USDT 的账户吗？

在 BiFinance 上，答案是会：一个 1,000 USDT 的账户若每个交易日都以全部余额买入再卖出，250 天下来要支付 1,000 USDT 手续费；同样的操作在 MEXC 用市价单只需 250 USDT，改用限价买单则是 125 USDT。

不过对交易机器人而言，BiFinance 的合约基础费率确实低于 MEXC 的 API 费率。

Key Takeaways

• 对交易频繁的小额现货账户，我们推荐 MEXC：以 1,000 USDT 每天全额一买一卖、持续一年，在 MEXC 用市价单的手续费为 250 USDT，全用限价单则为零；在 BiFinance 则要 1,000 USDT。
• 根据评测，BiFinance 现货对挂单方与吃单方皆收取 0.2%，因此这套操作每天要花掉账户的 0.4%；MEXC 则是挂单 0%、吃单 0.05%。
• 合约方面，BiFinance 挂单 0.04%、吃单 0.06%，MEXC 的 BTCUSDT 则为 0% 与 0.02%；杠杆上限方面，BiFinance 为 125 倍，MEXC 的 BTCUSDT 与 ETHUSDT 可达 500 倍（十个地区除外）。
• 根据评测，BiFinance 为 BFT 代币持有者提供手续费折扣；MEXC 则在使用 MX 抵扣手续费时，将现货吃单费率降至 0.04%。
• CoinGecko 没有追踪 BiFinance，TradersUnion 则在 2026 年 9 月给予 2.75 分（满分 10 分）并标注为“高风险”；MEXC 在 CoinGecko 获得 9 分（满分 10 分），并有塞舌尔金融服务管理局（FSA）与迪拜虚拟资产监管局（VARA）的公告在案。
• 以程序运行的合约策略，是 BiFinance 基础费率唯一胜过 MEXC 之处；MEXC 的 API 费率为挂单 0.06%、吃单 0.08%。

小额账户若每天以全部余额进行交易，每天的成交金额就是账户价值的两倍：买入一次、卖出一次。

以 BiFinance 统一的 0.2% 费率计算，无论交易盈或亏，每天都要付出账户 0.4% 的手续费。

BiFinance 与 MEXC 一整年累计下来的差距，是下方第一节的主题；接着依次说明 BFT 折扣、合约，以及数据平台与监管机构披露的信息。

一年的交易手续费，会吃掉 1,000 USDT 账户多少钱？

在 BiFinance 上会全部吃光：1,000 USDT 每天一买一卖、共 250 次，累计成交金额达 50 万 USDT，以 0.2% 计算就是 1,000 USDT。

MEXC 用市价单只收其四分之一，也就是 250 USDT；改用限价买单只收八分之一，即 125 USDT；买卖两边都用限价单，则完全不收手续费。

固定费率对小额账户的冲击最大，因为手续费会随成交金额增加，账户余额却始终不多。

MEXC 现货挂单不收手续费、吃单收取 0.05%，因此同样的操作用市价单成本较低；若耐心挂单等待成交，甚至可以完全免手续费。

这两项现货费率都列在 MEXC 手续费页面上；该页面也显示使用 MX 抵扣时吃单费率为 0.04%，并提醒部分地区与优惠活动的费率有所不同。

假设以 1,000 USDT 起始，在 250 个交易日中，每天都用全部余额买入一种币，并在当天卖出。

这样每天的成交金额为 2,000 USDT，一年累计 50 万 USDT；计算时账户余额固定为 1,000 USDT，不计入损益。

BiFinance 买卖两边各收 0.2%，每天成本 4 USDT，一年就是 1,000 USDT。

MEXC 吃单费率 0.05%，用市价单每天成本 1 USDT、一年 250 USDT；若每笔买单都用限价单、每笔卖单用市价单，一年则为 125 USDT。

买卖两边都用限价单时，MEXC 的手续费会降为零，因为其现货挂单费率为 0%。

很少有交易者真的每天都把全部余额买卖一轮，因此这个结果应视为交易极为频繁的一年所能达到的上限，而非一般情况。

各交易所公开的现货费率差异很大，我们涵盖十二个平台的交易所手续费总览就呈现了这一点。

MEXC 的观点

由于这篇比较由 MEXC 发布，以下几段是我们的观点，并且先列出 BiFinance 的实际优势，再谈我们自己的。

BiFinance 以较低的手续费回馈 BFT 持有者；根据 TradersUnion，BiFinance 自 2023 年 4 月起持有美国 MSB 注册；此外，其合约基础费率对交易机器人的收费也低于我们的 API 费率。

我们的主张，在于小额账户实际付出的成本：用市价单时，现货手续费只有 BiFinance 的四分之一；限价单零手续费；BTCUSDT 合约吃单仅 0.02%；而且 CoinGecko 给予 MEXC 9 分（满分 10 分）的评分。

相比之下，MEXC 有两则监管机构公告在案，详见信任度章节；而我们核查后，并未发现针对 BiFinance 交易所的类似公告。

MEXC 平台的全貌，包括我们特别点出的那项隐忧，请参阅我们的 2026 年 MEXC 评测。

BiFinance 与 MEXC 在六大维度上有何差异？

BiFinance 没有数据平台的追踪数据，因此下表主要依据我们替代平台指南截至 2026 年 8 月 11 日所引用的评测，并与 MEXC 手续费页面及 CoinGecko 的数据对照；各行比较项目则取自我们的交易所评测方法。

只做现货的交易者，看第一行就够了。

BiFinance 的数据来自我们替代平台指南于 2026 年 8 月 11 日所引用的评测，以及 TradersUnion 2026 年 9 月的数据；MEXC 的数据则来自其 2026 年 9 月 10 日的官方手续费页面，以及 CoinGecko 2026 年 9 月 24 日的数据。

持有 BFT 能缩小 BiFinance 的手续费差距吗？

就目前可获得的信息来看，答案是否定的：评测指出，持有 BiFinance 的 BFT 代币可通过等级制度降低手续费，但我们找不到官方的等级费率表，因此无法将该折扣与 MEXC 0.05% 的吃单费率相比。

若要与 MEXC 的市价单成本打平，BFT 折扣必须将 0.2% 的现货费率下调四分之三。

TradersUnion 也指出，BiFinance 的现货手续费会随交易量增加而降低，这对大额账户的帮助大于小额账户。

MEXC 的折扣则简单得多：使用 MX 抵扣现货手续费，吃单费率会从 0.05% 降至 0.04%，等于打 8 折，挂单费率则维持 0%。

按照前述 1,000 USDT 的操作情境，MX 折扣可将 MEXC 市价单一年的手续费从 250 USDT 降至 200 USDT。

两者的合约手续费与杠杆有何差异？

对手动下单的合约交易者来说，MEXC 较便宜：BTCUSDT 挂单 0%、吃单 0.02%，BiFinance 则为 0.04% 与 0.06%；杠杆方面，MEXC 的 BTCUSDT 与 ETHUSDT 可达 500 倍，BiFinance 则为 125 倍。

但若使用交易机器人，手续费的胜负就会反转，因为 MEXC 对 API 订单采用另一套较高的费率表。

自 2026 年 6 月 1 日起，通过 MEXC API 下的订单适用独立费率表，挂单 0.06%、吃单 0.08%，高于 BiFinance 的基础费率。

根据 MEXC 2025 年 4 月的公告，只有 BTCUSDT 与 ETHUSDT 可达 500 倍，另有四个 USDT 交易对可达 250 倍；最高杠杆档位不开放十个地区使用，也不适用于跟单交易。

在 125 倍杠杆下，价格只要反向波动约 0.8%，就可能让仓位的保证金全数亏光；在 500 倍下则只需约 0.2%。

谁在为 BiFinance 评分？信任度检查结果如何？

TradersUnion 对 BiFinance 进行了评分：2026 年 9 月给出 2.75 分（满分 10 分），并标注为“高风险”；CoinGecko 则完全没有追踪 BiFinance，我们核查后也未发现针对该交易所的监管公告。

MEXC 在 CoinGecko 获得 9 分（满分 10 分），并有两则监管公告在案。

TradersUnion 的评分较 2026 年 2 月的 2.77 分小幅下滑。

由于没有 CoinGecko 页面，BiFinance 没有信任分数，也没有可追踪的交易量或储备数据；2026 年 8 月 11 日，BiFinance 未出现在 CoinGecko 的交易所排名中，我们在 2026 年 9 月 24 日搜索时也查无数据。

TradersUnion 报道指出，BiFinance 于 2023 年 4 月取得美国货币服务业务（MSB）注册。

美国金融犯罪执法网络（FinCEN）将 MSB 注册视为一种备案，而非背书；美国的注册信息可在其公开注册名录上核实。

作为对照，MEXC 的 CoinGecko 页面列出约 6.18 亿 USD 的交易所储备，MEXC 也自行公布储备证明（PoR）审计报告。

塞舌尔金融服务管理局（FSA）在 2026 年 5 月 26 日的新闻稿中宣布执法行动，依据是其认定 MEXC 的运营公司并未持有虚拟资产牌照。

在迪拜，虚拟资产监管局（VARA）2026 年 6 月 22 日的公告对该公司处以罚款，理由是其在未持有牌照的情况下为当地客户提供服务，且“了解你的客户”（KYC）审查存在缺陷。

可追踪的储备数据，是交易者少数能从外部自行核实的指标之一；我们的储备证明交易所清单列出了哪些平台有提供。

哪些人适合 MEXC？哪些人适合 BiFinance？

MEXC 适合交易频繁的小额账户、愿意使用限价单的现货交易者，以及想要 BTCUSDT 0.02% 吃单费率或更高杠杆上限的手动下单合约交易者。

BiFinance 则可能适合符合折扣资格的 BFT 持有者、重视其据报道已取得 MSB 注册的交易者，或按合约基础费率运行的交易机器人。

成本最低的第一步，是在 MEXC 现货订单簿下一笔限价买单，成交后再查看交易明细，确认手续费是否为零。

如果这两家交易所都不适合您，可以从我们的 BiFinance 替代平台指南开始寻找。

在美国、英国与澳大利亚，选择经当地监管机构授权的服务商进行这类交易，会是更安全的做法。

欧盟或欧洲经济区（EEA）居民，应优先阅读最后一节关于 MEXC 在 MiCA 下状态的说明。

Frequently Asked Questions

BiFinance 的手续费比 MEXC 便宜吗？

就现货与手动合约交易而言，答案是否定的：MEXC 现货挂单 0%、吃单 0.05%，BiFinance 则为 0.2%；MEXC 的 BTCUSDT 合约吃单为 0.02%，BiFinance 则为 0.06%。

不过，BiFinance 的合约基础费率低于 MEXC 的 API 费率。

BiFinance 的交易手续费是多少？

评测列出的现货挂单与吃单费率皆为 0.2%；TradersUnion 与 Tradingfinder 列出的合约费率则为挂单 0.04%、吃单 0.06%。

BFT 持有者有机会享有较低费率。

持有 BFT 能降低 BiFinance 的手续费吗？

可以，评测提到 BiFinance 设有 BFT 等级制度，可为持有者降低手续费。

但我们找不到官方的等级费率表，因此折扣幅度尚未获得证实。

CoinGecko 上能查到 BiFinance 吗？

查不到。2026 年 8 月 11 日，BiFinance 不在 CoinGecko 的交易所排名中；我们在 2026 年 9 月 24 日也找不到它的 CoinGecko 页面。

相较之下，MEXC 的 CoinGecko 信任分数为 9 分（满分 10 分）。

BiFinance 在 FinCEN 注册了吗？

TradersUnion 报道指出，BiFinance 于 2023 年 4 月取得美国 MSB 注册。

FinCEN 会将这类备案列在公开名录上，但不会为名录上的企业背书。

BiFinance 安全吗？

我们核查后未发现针对该交易所的监管公告，但 CoinGecko 没有追踪 BiFinance，TradersUnion 也将其标注为“高风险”，评分为 2.75（满分 10 分）。

MEXC 在 CoinGecko 获得 9 分（满分 10 分），同时自身也有两则监管公告。

可以把资金从 BiFinance 转到 MEXC 吗？

可以，小额资金转移起来也很容易：先平掉未平仓的合约仓位，再提取一笔测试金额到 MEXC，之后再转移其余资金。

充值地址可在您的 MEXC 账户中获取，而 BiFinance 的提币网络必须与该地址一致。

风险警示与地区声明

永续合约与杠杆会同时放大盈利与亏损，仓位也可能遭到强制平仓，损失全部保证金。

在 500 倍杠杆下，价格反向波动约 0.2% 就可能触发强制平仓，因此高杠杆档位仅适合具备严格风险控制的资深交易者。

对美国、英国与澳大利亚的读者而言，本文仅供参考；文中讨论的平台在这些地区可能无法使用或未获授权。

在欧盟与欧洲经济区（EEA），MEXC 并未依《加密资产市场监管条例》（MiCA）获得授权。

荷兰金融市场管理局（AFM）已将 MEXC 列入其不合规机构名单，欧洲证券和市场管理局（ESMA）亦转载该名单；上述地区的读者在做任何决定时，都应将此状态纳入考虑。

塞舌尔金融服务管理局在 2026 年 5 月 26 日的新闻稿中表示，其认定为 MEXC 平台运营者的公司，并未依该国《2024 年虚拟资产服务提供者法》获得牌照；该局正着手采取执法措施，并呼吁公众与该平台往来时应保持谨慎。

迪拜虚拟资产监管局在 2026 年 6 月 22 日的罚款通知中表示，以 MEXC 名义运营的实体自 2022 年至 2026 年 4 月，在未持有牌照的情况下为迪拜客户提供服务，并在未符合阿联酋 KYC 要求的情况下为用户开户；该局也表示，该实体已予以配合、遵守停止令，并有意申请牌照。

本文内容不构成任何投资建议；手续费、杠杆档位与服务可用性都可能变动，交易前请前往各平台官方页面确认最新条款。