MEXC vs Hibt（原 HotsCoin）：把价值 50,000 USDT 的 BTC 换成 ETH，哪家手续费更低？

就现货交易而言，MEXC 比 Hibt 便宜：把价值 50,000 USDT 的 BTC 换成 ETH，在 MEXC 用市价单只需 50 USDT，改用限价单更是完全免手续费；在 Hibt 则不论用哪种方式下单，都要 200 USDT。

Hibt（前身为 HotsCoin）则持有美国与加拿大的货币服务业务（MSB）注册，平均买卖价差也较小，而 MEXC 的 500 倍杠杆有 10 个地区无法使用。

Key Takeaways

• 现货交易方面，我们首选 MEXC：把价值 50,000 USDT 的 BTC 换成 ETH，在 MEXC 用市价单只需 50 USDT，用限价单则免手续费；在 Hibt 则要 200 USDT。
• 根据 Hibt 帮助中心的说明，其现货每笔成交一律收取 0.2%；MEXC 则对挂单方（Maker）收取 0%、对吃单方（Taker）收取 0.05%，因此只有在 MEXC，限价单才能省下手续费。
• Hibt 合约的 Taker 费率为 0.05%，与主流交易所持平，外界报道的 Maker 费率则依来源介于 0.03% 至 0.05%；MEXC 的 BTCUSDT 合约则为 Maker 0%、Taker 0.02%。
• Hibt 的 CoinGecko 信任评分（Trust Score）在 2026 年 9 月 24 日达到 7 分（满分 10 分），较 8 月上升 2 分，MEXC 则为 9 分；上线币种方面，Hibt 为 462 种，MEXC 为 1,533 种。
• Hibt 持有美国与加拿大的货币服务业务（MSB）注册，但美国金融犯罪执法局（FinCEN）并不将此类注册视为背书；MEXC 则有塞舌尔金融服务管理局（FSA）的新闻稿与迪拜虚拟资产监管局（VARA）的罚款通知在案。
• Hibt 帮助中心也提供期权与事件合约的相关说明；通过程序化交易合约的用户，适用 MEXC 的 API 费率（Maker 0.06%、Taker 0.08%），费用会比较高。

Hibt 的现货手续费一律为 0.2%，不论订单是挂在订单簿上等待成交，还是直接吃单成交，费率都相同；因此，耐心等待成交的限价单，成本与市价单完全一样。

当您在大额持仓之间换仓时，这一点的影响最明显：同样金额的两笔交易，会让手续费直接翻倍。

本篇 Hibt vs MEXC 比较会先试算一次这样的换仓成本，接着说明合约交易、Hibt 持有的各项注册，以及信任度核查的结果。

把价值 50,000 USDT 的 BTC 换成 ETH，Hibt 与 MEXC 各要付多少手续费？

在 Hibt 要 200 USDT；在 MEXC 用市价单则是 50 USDT。原因在于，这次换仓其实是两笔各 50,000 USDT 的现货交易，而 Hibt 两笔都收取 0.2%。

若在 MEXC 改用限价单，同样的两笔交易完全免手续费，Hibt 的费率则维持不变。

对现货持有者来说，在主流币之间换仓是家常便饭，而在 Hibt 每换一次仓，就得付两次全额费率。

MEXC 的现货手续费区分 Maker 与 Taker：把订单挂在订单簿上的交易者不需支付手续费，直接吃单成交的交易者则支付 0.05%。

MEXC 在其现货手续费率表上公布了这两项费率（本文于 2026 年 9 月 10 日查阅），并注明部分地区与优惠活动另有定价。

假设您持有价值 50,000 USDT 的 BTC，先将其卖出换成 USDT，再用这笔资金买入价值 50,000 USDT 的 ETH。

在 Hibt，每笔交易的手续费为 100 USDT，整次换仓共 200 USDT，不论是否使用限价单都一样。

在 MEXC，市价单每笔 25 USDT，合计 50 USDT；两笔都用限价单的话，则完全免手续费。

若先以限价单卖出、再以市价单买入，费用则介于两者之间，为 25 USDT。

本例假设两笔交易皆以相同价格成交，因此不考虑两笔交易之间的行情变动对总额的影响。

本比较采用 Hibt 的基础费率等级，大额账户的费率可能更低，因为 Hibt 帮助中心一份较旧的表格列有依交易量分级的费率，但 Hibt 目前已标注该表格可能已过时。

MEXC 的观点

本篇比较由 MEXC 撰写，以下内容代表我们的观点，我们先从 Hibt 的优势谈起。

Hibt 持有任何人都能查询的美国与加拿大 MSB 注册，在 CoinGecko 上的现货平均价差较小，帮助中心也提供期权与事件合约的相关说明。

MEXC 的优势则在于价格与规模：现货 Maker 零手续费、现货 Taker 费率仅为 Hibt 的四分之一、上线币种是 Hibt 的三倍以上，CoinGecko 统计的储备资产也约有 6.18 亿美元。

不过，有两点对 MEXC 不利：我们的检索未发现任何针对 Hibt 的监管机构公告，MEXC 则有两则；此外，通过程序化交易合约的用户，适用我们的 API 费率会比 Hibt 的基础费率更高。

这篇正面对比没有触及的问题，包括那个“最大隐忧”，我们都在 MEXC 完整评测中一一解答。

Hibt 与 MEXC 在六大维度上有何差异？

本文的六个比较维度依我们的评测方法论而定，各项数据则分别标注日期：Hibt 的费率为 2026 年 8 月 11 日，CoinGecko 数据为 2026 年 9 月 24 日。

表中的“手续费”一项足以回答现货成本的问题，“信任度核查”一项则涵盖双方的监管细节。

Hibt 的数据来自其帮助中心、手续费追踪网站及 Coingape 2026 年 6 月的评测，核查日期为 2026 年 8 月 11 日；CoinGecko 数据读取于 2026 年 9 月 24 日；MEXC 费率则取自其官方手续费页面，查阅日期为 2026 年 9 月 10 日。

现货 Maker 零手续费的交易所并不多，我们的零手续费交易所指南逐一查看八家交易所的费率表，看看其中哪些真的能做到零。

两者的合约手续费、合约数量与杠杆有何差异？

Hibt 的合约 Taker 费率 0.05% 与主流交易所相当，但 MEXC 的 BTCUSDT 对 Taker 只收 0.02%、对 Maker 完全不收费；MEXC 上线的永续合约市场也多出许多，BTC 与 ETH 的杠杆上限更高。

Hibt 的 Maker 费率在一篇 2026 年 6 月的评测中为 0.03%，在其他评测中则为 0.05%。

评测文章统计 Hibt 约有 75 个合约交易对，CoinGecko 则在 2026 年 9 月 24 日列出 MEXC 有 1,253 个永续合约交易对。

Hibt 公布的杠杆最高为 125 倍；MEXC 则依据 2025 年 4 月 23 日的公告，为 BTCUSDT 与 ETHUSDT 提供 500 倍杠杆，但不适用于 10 个地区及跟单交易。

Hibt 帮助中心也提供期权使用指南，并举办事件合约活动，让其衍生品的涵盖范围更广。

若是通过程序化交易，情况就不同了：Hibt 的合约协议禁止使用自动化高频交易脚本，而 MEXC 依据 2026 年 6 月的 API 费率更新，对 API 合约订单收取 Maker 0.06%、Taker 0.08%。

Hibt 与 MEXC 的信任度核查结果如何？

CoinGecko 在 2026 年 9 月 24 日给予 Hibt 7 分（满分 10 分），MEXC 则为 9 分；我们的检索未发现任何针对 Hibt 的监管机构公告，MEXC 则有两则，分别来自塞舌尔 FSA 与迪拜 VARA。

Hibt 在 8 月时的评分为 5 分，6 周内上升了 2 分。

CoinGecko 的监管信息栏列出 Hibt 的美国货币服务业务注册，并将其归类为范围有限的反洗钱（AML）框架；我们在 8 月的核查中，也发现 Hibt 持有加拿大 MSB 注册。

这类注册可在 FinCEN 公开的 MSB 注册名录中查询，而 FinCEN 也表示，名列其中并不代表其核准或背书该企业。

根据 Hibt 于 2026 年 8 月 12 日发布的公告，其 BTC/USDT 行情数据在 8 月 11 日 23:37 至 23:43（UTC+8）出现短暂的价格偏差，Hibt 表示问题源自外部数据源。

Hibt 表示，在该时段内开仓并平仓的亏损订单，将获得与订单金额等值的 USDT，另加同等金额的合约体验金，且无需申请。

储备资产方面，CoinGecko 显示 Hibt 约为 1,700 万美元，MEXC 约为 6.18 亿美元，且 MEXC 的储备证明（PoR）报告皆公开可查。

据 Coingape 2026 年 6 月的评测，Hibt 表示其 90% 的用户资产存放于冷钱包。

MEXC 方面，塞舌尔监管机构在 2026 年 5 月 26 日的新闻稿中点名 MEXC 的运营公司，认定其未持有虚拟资产牌照，并宣布采取执法行动。

第二笔记录来自迪拜：VARA 在 2026 年 6 月 22 日的公告中，以 2022 年至 2026 年 4 月期间未经许可向当地用户提供服务、客户审查不足为由，对以 MEXC 名义运营的实体处以罚款，同时也载明该实体有配合调查。

储备总额与冷钱包比例，要先了解它们没有涵盖哪些部分，才更有参考价值；我们的储备证明指南对此有完整说明。

CoinGecko 的评分方法让流动性占一半权重，因此 7 分与 9 分反映的是两家平台相对于其他交易所的排名，而非为任何一方背书。

哪些人适合 MEXC？哪些人适合 Hibt？

MEXC 适合经常在币种之间调整配置的现货交易者、愿意耐心等待限价单成交的用户，以及想以 0.02% 费率交易 BTCUSDT 或需要更多合约选择的合约交易者。

Hibt 则适合重视可查证 MSB 注册、想交易期权或事件合约，或以 0.05% Taker 费率手动交易合约的交易者。

在转移大额持仓之前，建议先在 MEXC 下一笔小额 ETH/USDT 限价单，并确认历史订单中的手续费一栏显示为 0。

如果两个平台都不适合您，我们的 Hibt 替代交易所指南从手续费、信任度与过往记录等维度，比较了另外 5 家交易所。

美国、英国与澳大利亚的读者，选择取得当地许可的平台，会比本文比较的两家交易所更合适。

位于欧洲单一市场的读者，请在注册前先阅读文末声明，其中说明了 MEXC 在 MiCA 下的状态。

Frequently Asked Questions

Hibt 就是 HotsCoin 吗？

是的。根据 Hibt 的公告，HotsCoin 已于 2024 年 4 月更名为 HIBT，并启用新域名。

Hibt 与名称相近的 Hotcoin 并非同一家公司，两者毫无关联。

Hibt 的交易手续费是多少？

在基础等级下，Hibt 的现货每笔成交都收取 0.2%，限价单与市价单皆同。

合约 Taker 费率为 0.05%，Maker 费率则因数据来源不同，介于 0.03% 至 0.05%。

Hibt 有货币服务业务（MSB）注册吗？

有。CoinGecko 列出 Hibt 的美国 MSB 注册，我们在 2026 年 8 月的核查中，也发现其持有加拿大 MSB 注册。

这类注册涉及的是反洗钱相关申报，FinCEN 本身也表示，名列其中不代表背书。

Hibt 和 MEXC 现货交易哪个更便宜？

MEXC 更便宜：Maker 0%、Taker 0.05%，Hibt 则一律收取 0.2%。

根据 MEXC 的手续费页面，把价值 50,000 USDT 的 BTC 换成 ETH，在 MEXC 用市价单只需 50 USDT，在 Hibt 则要 200 USDT。

Hibt 杠杆最高几倍？

Hibt 公布的合约杠杆最高为 125 倍；MEXC 则在 BTCUSDT 与 ETHUSDT 提供 500 倍杠杆，但不适用于 10 个地区。

在 125 倍杠杆下，价格只要反向波动不到 1%，仓位就可能遭到强制平仓。

Hibt 安全吗？

CoinGecko 在 2026 年 9 月 24 日给予 Hibt 7 分（满分 10 分），且无事件记录，我们的检索也未发现任何针对 Hibt 的监管机构公告。

Hibt 曾补偿受 2026 年 8 月 11 日价格数据偏差影响的用户；MEXC 则有塞舌尔 FSA 与迪拜 VARA 的公告在案。

可以把资金从 Hibt 转到 MEXC 吗？

可以。最安全的做法是先将未平仓的合约仓位全部平仓，并先进行一笔小额提币测试，再转出其余资金。

您的 MEXC 账户会提供充值地址，请将其粘贴到 Hibt 的提币页面，并选择双方都支持的网络。

风险提示与地区声明

永续合约与杠杆会同时放大盈利与亏损，仓位可能遭到强制平仓，并损失全部保证金。

在 500 倍杠杆下，价格只要反向波动约 0.2%，就可能触发强制平仓，因此高杠杆档位仅适合具备严格风险控制的资深交易者。

对美国、英国与澳大利亚的读者而言，本文仅供参考，文中讨论的平台在上述地区可能无法使用或未获授权。

在欧盟及欧洲经济区（EEA），MEXC 并未依《加密资产市场监管法规》（MiCA）取得授权。

荷兰金融市场管理局（AFM）已将 MEXC 列入其不合规实体名单，欧洲证券和市场管理局（ESMA）亦转载该名单；上述地区的读者在做任何决定时，都应将此状态纳入考量。

塞舌尔金融服务管理局在 2026 年 5 月 26 日的新闻稿中表示，经其认定为 MEXC 平台运营方的公司，并未依塞舌尔《2024 年虚拟资产服务提供商法》取得牌照，该局正启动执法措施，并呼吁公众与该平台往来时谨慎行事。

迪拜虚拟资产监管局在 2026 年 6 月 22 日的罚款通知中表示，以 MEXC 名义运营的实体于 2022 年至 2026 年 4 月期间，在未取得牌照的情况下为迪拜客户提供服务，且未满足阿联酋的身份认证（KYC）要求即为用户开户；公告同时指出，该实体已配合调查、遵守停止令，并有意申请牌照。

本文内容不构成任何投资建议。手续费、杠杆档位与服务可用性皆可能变动，交易前请至各平台官方页面确认最新条款。