对风险、监管和信任的担忧显著影响了市场情绪,促使投资者对华尔街的负面信号做出反应,并导致Circle的股价在周四下跌近10%。
在分析师给出糟糕的评级以及与Drift Protocol黑客攻击相关的新担忧将股价推至当日最低点后,出现了抛售潮。

在研究公司Compass Point将Circle的股票评级从"中性"下调至"卖出",并设定更低的目标价后,华尔街分析师对Circle失去了信心,这表明该股票将进一步下跌而非保持稳定。
较低的评级促使密切关注华尔街分析师的大型投资者出于恐惧开始抛售股票,给股票增加了更多压力,并导致价格下跌更快。
美国围绕稳定币的监管也是导致暴跌的原因,因为Clarity ACT的早期草案提议暂停稳定币余额的奖励。因此,Circle的股票在3月份下跌了约20%,所以投资者现在对任何政策变化或市场担忧都形成了"抛售"反射。
同样,立法者已经推迟稳定币监管相当长一段时间,在没有明确规则的情况下,一些投资者可能会对自己的仓位感到偏执并退缩,因为不确定性会滋生恐惧。
然而,一些分析师表示,Circle的核心业务仍然强劲,因为越来越多的人继续使用USDC进行支付和交易。此外,Circle从其储备金中赚取收益,在市场变得不确定时提供稳定的收入来源。
市场似乎正在调整对这些公司的估值,更加重视不确定性,因此Circle的股票可能会继续面临压力,尤其是当新风险出现或旧担忧重现时。
Drift Protocol漏洞利用在短时间内导致约2.8亿美元的损失,促使整个加密行业的投资者和用户质疑现有的安全措施,并怀疑类似事件是否正在酝酿中。
一家律师事务所甚至已开始调查该事件,并鼓励受影响的投资者站出来提出索赔以挽回损失。
Circle并未直接参与Drift Protocol漏洞利用,因为它既没有制造问题,也不对攻击负责。然而,根据报道,黑客使用了Circle的跨链转账系统将被盗资金转移到USDC,使该公司与该事件产生了关联。
在资金通过USDC转移后,投资者开始质疑Circle阻止或冻结资产的能力和意愿。这是因为报道表明Circle过去曾冻结涉及可疑活动的钱包,因此对这次事件中偏颇行为的担忧并不少。
法律专家紧跟这一趋势,并开始调查Circle根据其在系统中的角色可以或应该做什么;然而,这并不是对任何违法行为的指控。
但即使没有证明存在过错,此类调查也会引起法律审查和公众讨论,从而引发对控制、安全或响应的质疑。由于像USDC这样的稳定币严重依赖公众信任,质疑可能会削弱投资者信心,而投资者往往会迅速而恐惧地做出反应。
与此同时,Drift漏洞利用的影响扩散到更广泛的去中心化金融领域,因为其他协议也报告了间接损失。当大规模漏洞利用发生时,它提醒整个市场类似的风险可能存在于其他地方,人们出于恐惧而对自己的仓位保持警惕。
Circle并未直接参与该漏洞利用,但由于投资者经常对风险做出反应,该公司通过其基础设施和更广泛市场的联系这一事实就足以引发谨慎。
如果你想在没有通常炒作的情况下以更平静的方式进入DeFi加密领域,请从这个免费视频开始。

