为何XRP在霍尔木兹海峡中没有角色，比特币稳定币却有

• 伊朗在霍尔木兹海峡使用比特币和Tether从每艘油轮收取高达200万美元。
• 比特币因抗审查性而占主导地位,而稳定币提供稳定性但存在被冻结的风险。
• XRP缺席是因为其基于银行的受监管系统无法支持受制裁的交易。

伊朗正在向通过霍尔木兹海峡的油轮收取加密货币付款——每艘船只接受高达200万美元的比特币和稳定币。但有一种主要加密资产完全缺席于这个故事。XRP尽管专为快速、低成本的跨境支付而设计,却从未被提及。 

以下是真实的原因。

霍尔木兹海峡目前的实际情况

自2026年3月中旬以来,伊朗伊斯兰革命卫队一直在世界上最关键的航运要道之一运营着一个实际上的收费站。革命卫队向船舶运营商收取高达200万美元的过境费,接受人民币(通过昆仑银行经由CIPS系统)、比特币或可能的USDT付款。

在这个系统下,油轮必须通过电子邮件向伊朗当局发送货物详细信息。然后伊朗按每桶约1美元收费,并要求船员在几秒钟内支付准确金额的比特币以获得通过许可。

伊朗通过2026年3月30日至31日批准的霍尔木兹海峡管理计划使这一规则正式化。这是一个国家首次在主要全球航运路线上使用加密货币收取费用。

数字是巨大的。仅从油轮就可以每天带来高达2,000万美元的收入,如果包括天然气运输,每月可达6亿至8亿美元。

为什么选择比特币和稳定币?

伊朗选择比特币不是因为它是最好的支付技术,而是因为没有人可以冻结或阻止它。在数十年的制裁切断了进入全球金融的渠道后,比特币作为一个中立的支付轨道发挥作用。 

它不需要批准,没有中央发行者,也无法在转账过程中被扣押,这使其成为传统系统被封锁时跨境贸易的理想选择。

同时,像Tether这样的稳定币解决了一个不同的问题:价格稳定。它们帮助伊朗在转移大量资金时避免波动。 

但它们有一个主要弱点:控制。但它们可以被冻结。Tether迄今已冻结超过33亿美元的钱包,包括与革命卫队相关的资金,仅在2026年3月就冻结了670万美元与革命卫队和胡塞武装相关的网络资金。 

这正是比特币尽管有波动性却不断出现的原因。你可以冻结USDT。你无法冻结比特币。

那么,为什么不用XRP?

这是核心问题——答案对XRP作为货币来说并不讨好,尽管这完全符合逻辑。

XRP是围绕信任和监管构建的。Ripple与持牌银行、受监管系统和经过验证的金融合作伙伴合作。其网络专为日本、韩国、美国和欧洲等地区机构之间的合规跨境支付而设计。

但同样的设计对伊朗来说成了问题。

要让XRP在这种情况下发挥作用,伊朗需要一个愿意在严厉制裁下处理交易的金融机构。这非常不可能。 

没有受监管的Ripple合作伙伴会冒险处理与受制裁实体相关的付款,受严格管辖的验证者也不会处理此类交易。

简而言之,XRP在全球银行系统内效果最好,而不是在系统外。

相关:Santiment数据显示XRP看跌情绪达到2年来第三高水平