银行真的支持加密货币吗?Galaxy的Alex Thorn揭露华尔街游说者如何在SEC闭门反对代币化股票。
华尔街已悄然转移其战场。银行和经纪商现在公开支持比特币和加密货币。

然而,在闭门会议中,他们的华盛顿游说者正在对抗真正的加密货币整合。
Galaxy的Alex Thorn直接指出了这一点。他发布了Galaxy提交给SEC的一封新信函的详细分析,回应SIFMA和Citadel对代币化股票的反对。
另请阅读:
Thorn表示,现有机构依赖的是对技术中立性的错误解读。他们的版本要求链上系统复制传统基础设施的每一个部分。
Galaxy的信函对此进行了反驳。
Thorn认为,真正的中立性关乎结果,而非结构。考验标准是是否实现了投资者保护、市场诚信和透明度。如果链上市场通过不同方式达到该标准,就符合条件。
强迫它复制传统中介机构并非中立。这是用法律语言包装的现有机构保护。
Galaxy的信函针对监管机构和现有机构提出的两个具体主张。
第一个是合格的自动做市商是否算作交易所。
Thorn表示不算。根据法规,交易所是组织、协会或人群。合格的AMM是代码。
一旦部署,无人运营。没有人管理订单簿、暂停交易或控制访问。它只是运行。将其标记为交易所是对法律的误读。
交易商分类得到同样待遇。
合格AMM上的流动性提供者投入自己的资产。他们没有客户。他们不招揽订单或报双向市场价格。此外,他们将资产存入池中,当其他人与之交易时赚取费用份额。
Thorn表示,这看起来更像是投资者使用自己的资产负债表,而不是交易商经营业务。即使是调整仓位的活跃LP仍然只是为自己交易。
另请阅读:
Galaxy的信函还回应了备用反对意见。
关于假名钱包,答案是在受监管的访问点进行合规。转账代理可以将批准的钱包与经过验证的身份绑定。该架构不会阻止KYC。关于透明度,Thorn表示现有机构搞反了。
公共区块链实时发布完整的交易历史、池状态、定价曲线和执行数据。这比传统系统更透明,而不是更不透明。
关于MEV和操纵,Galaxy表示风险被夸大了。MEV不是滥用非公开信息。更大的事件是可以避免的。如果白名单持有者行为不当,可以追踪其身份。
文章《比特币赢了。华尔街接下来对抗代币化股票:Galaxy》首次发表于Live Bitcoin News。


