当美国总统唐纳德·特朗普于1月在瑞士达沃斯举行的2026年世界经济论坛(WEF)上发表讲话时,他愤怒地斥责美国的欧洲盟友使用绿色能源,并在没有任何证据的情况下声称气候变化是一个"骗局"。欧洲国家从多种来源获取能源,包括绿色能源(风能和太阳能)、核能和化石燃料。但特朗普对他们使用绿色能源感到愤怒。
欧洲科学家和环保人士迅速反驳了特朗普关于气候变化的说法,认为欧洲应该使用更多而不是更少的绿色能源,并提供了大量科学数据来支持他们的论点。然而,特朗普及其盟友只是加倍坚持他们关于气候变化、绿色能源和化石燃料的说法。
这种加倍坚持的态度是《新共和》杂志凯特·阿罗诺夫一篇文章的焦点,标题为"否认主义总统任期",于4月16日发表。
阿罗诺夫强调,当面对有关气候变化、伊朗战争或美国经济的事实时,第二届特朗普政府加倍坚持"否认"。
"特朗普政府成员否认和淡化气候变化并不罕见,"阿罗诺夫解释说。"但气候否认——本世纪大部分时间里共和党的主要立场——也已成为右翼在应对其他希望假装没有发生的危机时的某种操作手册。(财政部长斯科特)贝森特本周同样驳斥了政府决定与伊朗开战所造成的广泛经济动荡,现在还涉及对霍尔木兹海峡的海军封锁。"
贝森特认为伊朗战争值得付出"一点经济痛苦",但阿罗诺夫指出,根据经济学家的说法,战争的影响将比财政部长声称的要深远得多。例如,国际货币基金组织(IMF)警告说,伊朗战争的升级可能引发全球衰退。
"在华盛顿的另一场活动中,"阿罗诺夫观察到,"(贝森特)断言伊朗战争导致的价格飙升——这使3月份的通货膨胀率比2月份快三倍——是一时的风潮,尽管事实上霍尔木兹海峡不太可能很快恢复正常营运。专家警告说,无论何时重新开放,其现已持续一个多月的封锁影响将持续数年。"
阿罗诺夫继续说道:"无论是气候变化还是迫在眉睫的全球衰退,剧本都是一样的:淡化、否认和表现出信心。这套策略对贝森特和特朗普政府的其他成员有效,因为他们足够富有,可以使自己免受气温上升和经济灾难的影响。"


