Curve创始人在KelpDAO事件后呼吁制定DeFi安全标准

核心要点：

• Curve Finance 的 Michael Egorov 在近期链上漏洞攻击事件发生后，呼吁制定全行业 DeFi 标准，针对集中化薄弱环节。
• 他请求以太坊和 Solana 基金会推动协调合作，打造更安全的行业设计。
• Dragonfly 的 Haseeb Qureshi 表示，失败事件持续存在，但随着资本增长，标准将会提升。

Curve 创始人警告：DeFi 需要共同安全标准

新一轮去中心化金融漏洞攻击正在引发对全行业安全标准的新一轮呼声，知名开发者警告称，许多失败事件本可避免。

Curve Finance 与 Yield Basis 创始人 Michael Egorov 表示，近期黑客攻击揭露了一个反复出现的弱点：在本应去中心化的系统中，依赖集中化的单点故障。他呼吁行业从被动修复转向预防性设计。

"所有此类问题都应在发生之前加以预防。我们或许应该携手合作，为 DeFi 制定安全标准，"Egorov 说道，并补充指出，关键依赖项应尽可能分散部署。他认为，在无法消除中心化的情况下，信任应分散至多个方，并辅以更清晰的最佳实践。

他的言论发表之际，各界对 DeFi 基础设施韧性的担忧日益加剧，尤其是在该行业规模扩大并吸引机构兴趣之际。尽管智能合约审计已成为行业标准，但 Egorov 指出，更宏观的系统设计——包括外部组件的配置方式——仍缺乏一致性。

他呼吁以太坊和 Solana 基金会等主要生态参与者牵头开展协调行动，建立构建和验证安全协议的共同准则，旨在打造一套开发者、审计师和风险管理人员均可遵循的通用框架。

尽管如此，并非所有行业参与者都将 KelpDAO 漏洞攻击等近期事件视为结构性弱点的信号。

风险投资公司 Dragonfly 的管理合伙人 Haseeb Qureshi 表示，失败事件长期以来一直是 DeFi 发展周期的组成部分。他以 Terra 崩溃和早期市场动荡等历史危机为例，说明生态系统如何随着时间推移不断适应。

"DeFi 从失败中学习。重要的是，这些失败并非致命的。DeFi 的核心是规避风险且具有强韧性的，"Qureshi 说道，并将其与传统金融进行类比——传统金融正是在银行危机和市场冲击中逐步演进的。他认为，尽管损失可能较为重大，但对整个系统而言，这些损失极少是致命性的。

协议的设计越来越注重安全保障，例如超额抵押和储备缓冲，有助于吸收压力事件的冲击。在许多情况下，平台能够承受孤立性故障，而不会引发更大范围的连锁反应。

这场争论凸显了 DeFi 增长核心的矛盾张力。一方面，开发者正在推动更高标准和更强协调以降低风险；另一方面，投资者将周期性的动荡视为创新与完善这一自然进程的组成部分。

有一点是明确的：各方预期正在改变。随着更多资本流入去中心化市场，对可预防性失败的容忍度正在下降。行业能否在这些原则上达成一致，或将在很大程度上决定 DeFi 未来数年的成熟走向。