治理对决：Aave、Kelp、LayerZero推动Arbitrum解冻ETH

Arbitrum就冻结ETH进行投票，可能减少rsETH赤字并在漏洞事件后稳定DeFi借贷市场。

在rsETH事件暴露出重大资金缺口后，一场大规模DeFi恢复行动正在展开。各关键协议正积极推动行动，而冻结资金仍闲置于Arbitrum上。事件的核心在于，一次治理投票将决定用户能以多快的速度追回损失。

DeFi巨头敦促Arbitrum释放冻结ETH以弥补rsETH赤字

rsETH事件发生后，Arbitrum安全委员会在Arbitrum上冻结了30,765.67 ETH。如今，Aave服务提供商与KelpDAO、LayerZero、EtherFi及Compound联合要求释放这些资金。Arbitrum DAO的投票是推进任何行动前的最后一步。

若获批准，ETH将被转移至"DeFi United"——一项联合恢复计划。目标是重建rsETH的支撑并偿还受影响用户。支持者表示，继续冻结资金收效甚微，而动用这些资金则有助于减少赤字。

此次事件源于KelpDAO的rsETH路由在Unichain与Ethereum之间发生的跨链桥故障。根据LlamaRisk的报告，116,500枚rsETH在Ethereum上被释放，但源链上并无相应的销毁操作。这一不匹配打破了关键不变量：远程链上铸造的供应量必须由锁定资产支撑。

数据显示，在跨链流通的152,577枚rsETH中，仅有40,373枚rsETH作为确认支撑。由此产生的缺口接近76,127枚rsETH。Arbitrum上冻结的ETH可覆盖该缺口的相当一部分，使其释放成为任何恢复时间表的核心。

Arbitrum投票对rsETH恢复至关重要

与此同时，攻击者还将盗取的资金用于借贷市场。约89,567枚rsETH被存入Aave，借款人由此借出82,650枚WETH及821枚wstETH。Aave本身并未遭到黑客攻击，其核心系统保持安全。

风险源自外部，但通过抵押品使用得以传播。归还冻结的ETH将直接减少Aave以太坊和Arbitrum市场的损失。

相关团队传达了相似的信息。Aave公开确认了该提案，而KelpDAO则强调恢复工作的进展。团队指出，每归还一枚ETH，都使rsETH持有者离全额偿还更近一步。

治理讨论目前聚焦于资金分配，而非托管问题。资金已得到保障，且未出现任何关于所有权的竞争性主张。因此，决策的核心在于将资产分配至协调恢复资金池是否能最大化效用。

然而，任何延误都可能使rsETH持续缺乏支撑，并削弱关联协议的信心。更快的决策有助于稳定市场，使借贷活动恢复正常。

此次事件的结果可能为模块化DeFi系统内跨协议事件的处理方式树立先例。跨独立团队的协调应对，而非各自为战，似乎正在塑造新的恢复模式。

Arbitrum投票者如今面临一项高风险抉择。批准该计划可加速恢复并缓解系统压力；拒绝则可能使资金闲置，而赤字持续影响用户。