坏消息：经济学家表示，陷入困境的选民可能不会收到"特朗普关税"退款

经济学家Scott Lincicome表示，最高法院二月份推翻唐纳德·特朗普总统非法紧急行政令关税的裁决，是法治的一大胜利。但别以为特朗普向你征收非法税款期间所付出的所有费用都会得到退还。

"[法院] ……将关税退款事宜留待下级联邦法院、行政官员及私人当事方协商解决——这一局面引发了实际操作、法律及经济层面的诸多疑问。……但关税退款程序仍远未完善，由于当局目前所做的抉择——以及去年不明智的决定——将产生许多受益者和无辜受害者，"Lincicome说道。

特朗普的[《国际紧急经济权力法》]关税从美国企业和消费者身上榨取了1660亿美元的额外费用，而退还这笔款项将是一项艰巨任务，短期内根本不会惠及普通民众——甚至可能永远不会。

"[退款制度并不理想]，因为耗时太长，且将负担全部压在那些没有任何过错、尽职缴税的美国进口商身上，而他们现在理应取回的是自己的钱，"Lincicome说道。"如果政府就国际贸易法院的退款令提出上诉，或者美国海关及边境保卫局寻找方式压缩赔付金额，或对申请人在CAPE系统中或2025年乱局期间无意间犯下的文件错误予以惩处，情况可能会在未来数日内进一步恶化。"

"也许要求华盛顿主动向所有缴纳过特朗普非法关税的人迅速提供自动退款，是一种奢望，但许多企业将因此受损，更不用说数以百万计的消费者和纳税人，这依然令人沮丧，"Lincicome补充道。

然而，Lincicome表示，最令人沮丧的是，"本文所描述的每一项烦恼与不公——合规负担、华尔街套利、诉讼与政治作秀、不必要的利息支出——都是这届政府为所欲为而置法律于不顾、通过一系列可疑的单方面税收没收1660亿美元，并且在去年大部分时间里要求联邦法院维持这些税收征收的直接后果，其理由是，一旦在最高法院败诉，退款将对所有缴税者迅速且轻松地完成。"

但特朗普的IEEPA关税"在法律上并非存疑之举，"Lincicome说道。尽管如此，当局仍鲁莽地赌上了其掠夺他人钱财的权力，"结果惨败。"

"而现在，即便在最理想的情况下，政府也将得以保留数十亿本不该属于它的不义之财，"Lincicome说道。

• 乔治·康韦
• 诺姆·乔姆斯基
• 内战
• 凯利·麦肯纳尼
• 梅拉尼娅·特朗普
• 德拉吉报告
• 保罗·克鲁格曼
• 林赛·格雷厄姆
• 林肯项目
• 阿尔·弗兰肯 比尔·马赫
• 赞美之民
• 伊万卡·特朗普
• 埃里克·特朗普