自2010年代中期区块链革命以来,区块链技术取得了巨大的发展。我们都见证了这个行业从仅仅自2010年代中期区块链革命以来,区块链技术取得了巨大的发展。我们都见证了这个行业从仅仅

QED vs Chainlink:这是迄今为止最好的区块链预言机吗?

2026/04/29 00:15
阅读时长 9 分钟
如需对本内容提供反馈或相关疑问,请通过邮箱 [email protected] 联系我们。

自2010年代中期区块链革命以来,区块链技术取得了巨大发展。我们都见证了这个行业从单纯的币种转账发展到复杂的元宇宙。其中一个最重要的里程碑就是区块链预言机。我们将探索并向您介绍区块链预言机,同时将该领域的巨头与一个相对较新但潜力十足的竞争对手进行比较。

什么是区块链预言机?

基本的智能合约无法独立与外部世界交互。

简单来说,区块链预言机将WEB3生态系统连接到外部世界环境,如现有数据源、过去构建的系统以及先进的计算资源。这些预言机网络支持创建链上与链下混合智能合约。您可以将链上和链下基础设施结合起来共同使用。所创建的系统(dApps)能够高效响应实时事件,并可与传统系统协同工作。

Blockchain Oracle区块链预言机

考Chainlink的这个情境: 

"例如,假设Alice和Bob想对一场体育比赛的结果进行押注。Alice押注20美元赌A队,Bob押注20美元赌B队,共40美元由智能合约托管。比赛结束后,智能合约如何判断应将资金释放给Alice还是Bob?答案是需要一个预言机机制,以安全可靠的方式从链下获取准确的比赛结果并将其传递到区块链上。"(Chainlink官网)

什么是Chainlink?

Chainlink由Sergey Nazarov和Steve Ellis于2017年创建,两人也共同撰写了其白皮书。

Chainlink是一个建立在以太坊上的区块链预言机网络。该网络可以将天气、比赛结果、选举等链下事件数据传输至链上智能合约。Chainlink声称,智能合约可以通过Chainlink生态系统安全可靠地获取外部事件数据,从而确保公正且无误的合约执行。

与所有技术一样,Chainlink也存在一些问题,例如刷新率较低(120秒)。这一刷新率远高于Supra Oracles(3至5秒)和QED(半秒)等其他行业同行。Chainlink在真正去中心化方面也存在不足,因为它需要第三方来实施技术。

让我们探索该领域的另一个革命性新入者——QED,一个专为超高刷新率设计的区块链预言机网络。

QED vs Chainlink:去中心化

Chainlink并非真正去中心化的生态系统。他们依赖第三方合作伙伴来实施技术。但其费用较低,这意味着目前他们可以继续运营,但最终将不得不构建真正去中心化的系统。

而QED拥有真正去中心化的系统。

QED vs Chainlink:奖励机制

Chainlink允许LINK代币持有者将代币质押到他们选择的节点,并以LINK代币作为奖励。代币并非均匀质押,而是集中于某些特定节点。如果发现任何节点的数据存在错误,其质押份额将被部分削减。

QED要求节点提供抵押品,并采用第二层系统使用相同的预言机方法对节点数据进行验证。如果发现任何节点的数据存在错误,抵押品将作为赔偿释放给客户。

QED vs Chainlink:抵押品与定价

Chainlink在特定节点质押的方式使奖励和定价存在差异且缺乏规律。抵押品根据质押激励机制随意决定。

QED允许客户直接与节点协商价格和抵押品,因此双方在达成任何交易之前均已达成一致。

QED vs Chainlink:真正的链上系统

Chainlink使用链下报告系统,未能体现以链上数据为核心的行业真正精神。

而QED采用链上报告机制。

QED vs Chainlink:安全性

即便是最安全的预言机,如基于Solana的Pyth Network也曾遭到攻击,导致BTC随后崩盘。Chainlink使用以太坊。 

QED的基础软件Delphi Oracle从未遭到攻击,这进一步提升了其可信度。

QED vs. Chainlink:链无关性

QED和Chainlink均具备链无关性,意味着它们可在多条链上良好运行。然而,Chainlink在这方面优于QED,拥有更完善的跨链能力集成。

QED vs Chainlink:计算能力

QED代币作为ERC-20标准代币运行,并在UX Network上用于计算目的。这一标准帮助QED在无需牺牲Layer-2的情况下获得完全链上的计算证明。UX Network的一个优势是帮助QED实现每秒超过20,000笔交易。该网络中没有平行链或侧链。 

而Chainlink采用链下统计和计算。这种链下系统阻碍了去中心化的真正精神,因为统计数据是可变的,可能被篡改。此外,这些数据也容易遭受各种恶意方的网络攻击。

QED vs Chainlink:市场规模 

Chainlink拥有超过100亿美元的市场规模。作为规模更大的机构,它拥有更多资源和资金用于创新。

QED是一个相对较新的解决方案,需要更多时间来证明其价值。然而,凭借其0.5秒的刷新率,各界对其寄予厚望。

总结:

区块链系统每天都在发展。随着每次更新,激烈的竞争使一切变得更好。Chainlink是区块链预言机领域的热门平台,但也存在其不足之处。总的来说,QED等技术在真正去中心化、速度、链上计算和安全性方面提供了远优于前者的性能。随着进一步普及,QED具备更强大的潜力,能够应对未来的挑战。

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。