Uniswap 在法庭上持续获胜。插图:Andrés Tapia;来源:Shutterstock。Uniswap 在法庭上持续获胜。插图:Andrés Tapia;来源:Shutterstock。

Uniswap DAO投票收回借给代表的4200万美元治理代币

2026/05/05 19:23
阅读时长 5 分钟
如需对本内容提供反馈或相关疑问,请通过邮箱 [email protected] 联系我们。

管理最大去中心化交易所Uniswap的数字合作组织,正在就一项从代表处收回价值约4200万美元治理代币的提案进行投票。

2022年至2023年间,Uniswap的去中心化自治组织(DAO)向非营利性Uniswap基金会及数名顶级代表借出了1250万枚UNI,以期提升治理参与度。

据Uniswap Labs治理负责人、该提案作者Erin Koen表示,该协议的治理如今已活跃许多,这意味着借出的代币已完成其使命。

"如今,Uniswap的治理环境已大为不同,"Koen说道。

"UNI持有者一直在积极委托投票权,自DUNI成立以来,已通过提案的平均投票参与量约达7500万票,超额完成法定人数约88%。"

DUNI即Uniswap去中心化非法人非营利协会,是一个将链上治理投票视为具有法律约束力的法律实体,并保护DAO成员免于因集体决策而承担个人责任。

真正去中心化? 

收回借出代币的提案出台之际,Uniswap Labs与Uniswap基金会正致力于回应外界对该协议治理体系并非如表面上那般去中心化的批评。

批评者此前认为,Uniswap基金会拥有过大的影响力,称其常常单方面做出关键决策,或在缺乏充分社区意见的情况下推进提案。

另一些人则感叹DAO内有多少决策是在幕后进行的,以及大型代币持有者和风险投资公司——在Uniswap案例中即a16z crypto——如何主导投票权,导致小型持有者几乎没有实质话语权。

此状况甚至引起了美国国会众议员的关注。

来自伊利诺伊州的民主党人Sean Casten于6月在一场有关《清晰法案》的听证会上,质疑了Uniswap DAO的去中心化程度。

激励错位问题 

对此,Uniswap Labs与Uniswap基金会共同起草了一份提案,旨在统一Uniswap Labs、基金会与DAO之间的激励机制,该提案于12月通过DAO投票获批。

其主要目标包括:向Uniswap协议收取费用,并以所得资金回购UNI代币并将其从流通中移除、加速协议增长,以及合并Uniswap Labs与基金会等事项。

这些举措,连同其他改革——如为DAO设立法律实体、激励治理参与以及改革治理流程——均旨在提升治理的去中心化程度。

据DAO投票平台Snapshot汇编的数据,目前已有56名代表拥有超过100万UNI的投票权。

Koen表示,收回借出的治理代币同样有助于解决潜在的激励错位问题。

当初分发代币时,Uniswap社区依据代表的治理参与程度进行遴选,然而并未确保代表的投票权与其经济利益挂钩。

换言之,自身利益投入甚少的代表,在DAO中可能掌握着超乎寻常的投票权。

"当初实施该安排的原因已不再是问题所在,这种潜在的错位状况不应无限期持续下去,"Koen说道。

将治理代币归还DAO的投票将于5月8日结束。目前,53%的票数投了赞成票,46%投了弃权票,反对票数量微乎其微。

Tim Craig是DL News驻爱丁堡的DeFi记者。欢迎发送消息至 [email protected]与他联系。

市场机遇
Overtake 图标
Overtake实时价格 (TAKE)
$0.02585
$0.02585$0.02585
+4.40%
USD
Overtake (TAKE) 实时价格图表
免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。

KAIO全球首发

KAIO全球首发KAIO全球首发

0手续费交易KAIO,抢跑30万亿美元RWA市场