国际刑事法院被要求驳回杜特尔特就反人类罪指控提出的上诉

国际刑事法院（ICC）预审第一分庭被要求驳回辩方就前总统罗德里戈·R·杜特尔特罪行确认裁决提出上诉的申请，理由是该申请未能满足法律要求，且重复了此前已遭驳回的论点。

在确认与杜特尔特先生禁毒运动相关的指控杀人事件所涉危害人类罪指控后，海牙法院被敦促继续推进案件至审判阶段。

在5月4日分别提交的回应中，检察官办公室及受害者共同法律代表均主张，辩方动议依赖对法庭早前裁决的"歪曲陈述"。

该分庭此前认定有实质性理由相信，一场针对平民的大规模且系统性的攻击确曾发生，由此产生三项危害人类罪指控，涵盖49起谋杀及谋杀未遂事件。上述裁决涵盖杜特尔特先生担任达沃市市长期间及其后担任总统期间所推行的"禁毒战争"。

"辩方歪曲并仅表达其对裁决的不同意见，"检察官办公室表示。"因此，该申请未能指出任何可上诉的事项，亦未能满足《罗马规约》第82(1)(d)条规定的上诉许可累积标准。"

检察方指出，该分庭已明确界定指控的范围，包括时间和地理参数，并在此过程中遵循了既定判例法。

辩方早前表示，法庭对指控的界定过于宽泛，对前总统获悉针对其案件详情的权利造成了实质性损害。

"该裁决既未指明指控所依据的事实与情况，亦未解释这些事实与情况是如何被划定的，"辩方表示。"预审分庭在法律上犯了错误，未能就确认指控阐明有据可查的证据依据。"

受害者代表指出，在此阶段允许上诉将有可能导致诉讼程序碎片化，并造成不必要的审判延误。

"该申请并非提出值得进行中间上诉审查的独立法律问题，而是重申了预审第一分庭已充分审议并驳回的论点，不过是辩方对分庭推理及其证据评估表示异议而已，"受害者法律顾问吉尔伯特·T·安德烈斯、乔尔·R·布图扬及保利娜·马西达表示。

"该申请进一步对适用判例法及检察官与分庭各自法定职能作出曲解，同时未能指出确认裁决中任何可辨别的法律错误，"他们补充道。

萨拉表示接受
副总统萨拉·杜特尔特-卡皮奥表示，她已"接受"国际刑事法院就其父亲罪行确认裁决所作的决定，并补充说其辩护团队仍在为即将到来的审判作准备。

5月4日，杜特尔特女士在荷兰海牙与杜特尔特支持者交谈时表示，她不期望法庭撤销对前总统的指控。

"我接受现实，"她在其办公室提供的文字记录中以英语和菲律宾语夹杂的方式表示。"我们也与律师讨论过。我们认为国际刑事法院不会撤销对杜特尔特〔前〕总统的案件……所以，我们认为他们不会就此罢手。"

分析人士早前表示，审判结果不仅可能影响杜特尔特先生及其菲律宾盟友的政治前途，还可能影响选民在未来选举中评价候选人的方式，尤其是在人权、法治和治理等议题上。

与此同时，预审第一分庭法官亦发布报告，记录了多份附件，内含预审阶段2025年11月至2026年4月间以电子邮件形式发出的命令及裁决。法官指出，此次提交文件旨在依照《罗马规约》确保诉讼程序的公开性。

审判第三分庭于4月24日组建后，已定于5月27日召开状态会议，就本案进行听审。— Erika Mae P. Sinaking 与 Chloe Mari A. Hufana