Charles Hoskinson 抨击怀俄明州有限责任公司休眠 BTC 诉讼

摘要

• Charles Hoskinson批评一家怀俄明州有限责任公司提起的诉讼，该诉讼寻求约380万枚休眠比特币的所有权。
• 原告声称，一项算法识别出数千个多年来处于非活跃状态的比特币钱包。
• 该诉讼要求纽约法院将这些非活跃钱包视为被遗弃的财产。
• Hoskinson认为，钱包的非活跃状态不应被用作比特币已被遗弃的证明。
• 此案引发了外界对传统财产法如何适用于自托管加密资产的担忧。

一家怀俄明州有限责任公司向纽约法院申请确认其对约380万枚休眠比特币的索权，此举引发Charles Hoskinson的强烈回应。

Charles Hoskinson表示，该诉讼实质上是在主张长期不活跃可剥夺持有者的加密资产，他将这一逻辑概括为："如果你把钱在保险箱里放得太久，我们就会来追索。" 这位Cardano创始人还批评了此案背后的律师，认为此类诉求不应被视为正常的法律工作。

此案在纽约最高法院提起，原告使用化名Noah Doe。根据诉状，原告自称构建了一套算法，专门识别至少五至六年未发生资金转移的比特币钱包。

怀俄明州有限责任公司声称数千个钱包已被遗弃

根据诉讼内容，原告标记了逾42,000个钱包，并向纽约市警察局提交了失物报告。诉状还表示，原告曾尝试通过新闻稿、公告、网站发布及在比特币区块链上发送OP_RETURN消息等方式，提醒可能的钱包持有者。

在剔除后来出现活动迹象的钱包后，原告声称仍有39,069个钱包处于被遗弃状态。诉讼要求法院适用遗弃财产法，将上述钱包的所有权判归原告。

诉状称，这些钱包共持有约380万枚比特币。按比特币市价计算，总价值可能高达数千亿美元，但诉讼并未声称原告掌握了转移这些币所需的私钥。

Hoskinson质疑核心法律理论

Hoskinson的批评聚焦于将沉寂的比特币钱包视同遗弃财产这一观点。在他看来，该诉讼与比特币的核心理念相悖——比特币允许持有者在无需银行、经纪商或定期账户操作的情况下持有资产。

与银行账户不同，比特币钱包不需要维护检查或定期使用。拥有私钥的钱包持有者可以多年不动用其中的币，同时仍保留对其的控制权。

诉状并未说明该怀俄明州有限责任公司或Noah Doe持有任何私钥。这一细节至关重要，因为比特币交易在转移资金前必须提供有效的密码学签名。

法院可就法律所有权作出裁决，但比特币网络在没有所需私钥的情况下不会转移任何币。因此，即便原告获得某种形式的法律认定，此案在实际执行层面也可能面临局限。

休眠比特币案引发行业担忧

此案备受关注，因为长期冷存储仍是比特币常见的安全做法。许多持有者将资金转移至离线钱包并长期不予触碰，以降低被黑客攻击和托管风险。

Hoskinson的反应表明，外界担忧法院可能被要求将不活跃视为遗弃的证明，即便持有者只是在保护自己的资产。如诉状所述，这一怀俄明州有限责任公司案件如今已将该争议摆到了纽约法院面前。

The post Charles Hoskinson Slams Wyoming LLC Dormant Bitcoin Lawsuit appeared first on CoinCentral.