文章作者、来源:AIBase 美国大模型行业标杆 Anthropic 于今日凌晨正式发布了 Claude Opus 4.8 大模型。然而该模型在多项榜单上取得亮眼成绩的同时,却被不少网友和开发者曝出存在“认知混乱”的问题。 有网友通过 API 测试发现,当向该模型询问其身份时,它会错误地自称是阿里巴巴的“千问(Qwen文章作者、来源:AIBase 美国大模型行业标杆 Anthropic 于今日凌晨正式发布了 Claude Opus 4.8 大模型。然而该模型在多项榜单上取得亮眼成绩的同时,却被不少网友和开发者曝出存在“认知混乱”的问题。 有网友通过 API 测试发现,当向该模型询问其身份时,它会错误地自称是阿里巴巴的“千问(Qwen

饱受争议!美国最强模型 Opus 4.8 被指“蒸馏”中国开源大模型

2026/05/29 14:52
阅读时长 3 分钟
如需对本内容提供反馈或相关疑问,请通过邮箱 [email protected] 联系我们。

文章作者、来源:AIBase

美国大模型行业标杆 Anthropic 于今日凌晨正式发布了 Claude Opus 4.8 大模型。然而该模型在多项榜单上取得亮眼成绩的同时,却被不少网友和开发者曝出存在“认知混乱”的问题。

有网友通过 API 测试发现,当向该模型询问其身份时,它会错误地自称是阿里巴巴的“千问(Qwen)“或是“DeepSeek”等中国主要的开源大模型。

API 测试触发认知异常

针对这一现象,部分在网页端进行测试的网友表示无法复现,并认为该模型并没有蒸馏中国大模型。但相关开发者解释称,网页端对话存在系统提示词(System Prompt)的严格约束,因此掩盖了这一异常。

相反在没有任何约束的底层 API 测试中,该问题被高频复现。这直接表明,美国顶尖大模型在训练或微调过程中,极有可能大量使用了中国开源大模型的生成数据进行“蒸馏”。

言行不一引发双标质疑

此次事件在科技界引发了轩然大波,主要原因在于 Anthropic 公司此前表现出的强烈“反华“倾向。该公司曾联合美国国防部等部门制定法案,试图将“大模型蒸馏”定义为一种敌对的攻击行为。

他们不仅呼吁美国政府加大对中国 AI 产业的芯片与软件封锁,甚至还提出要在 2028 年实现美国 AI 领先中国两年的战略目标。如今其自家旗舰模型被抓包蒸馏中国大模型,无疑讽刺地暴露了其双标的行径。

SPACEX(PRE) Launchpad

SPACEX(PRE) LaunchpadSPACEX(PRE) Launchpad

注册即有机会获得免费抽奖资格

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。

SPACEX(PRE) Launchpad

SPACEX(PRE) LaunchpadSPACEX(PRE) Launchpad

注册即有机会获得免费抽奖资格