关于比特币未来的辩论并不新鲜，但本周的讨论变得更加尖锐。比特币的一位长期开发者成为了关于不可变性、审查制度以及"拯救"协议意味着什么的风暴中心。
争议在9月25日升级，此前The Rage发表了一篇文章，声称揭露Bitcoin Knots软件的维护者Luke Dashjr提倡进行硬分叉，安装一个可信的多重签名委员会，赋予其追溯性修改区块链、审查交易和删除非法内容的权力。
区块链硬分叉是对区块链软件先前版本的永久性分离，要求所有参与者升级到新协议，因为新旧版本不兼容。
该文章引用了据称泄露的短信，其中Dashjr据称警告说："要么比特币死亡，要么我们必须信任某人。"
这个故事在X上传播，吸引了数十万次浏览，并加剧了一个长期存在的哲学分歧：比特币应该保持中立的结算层，还是开发者应该主动过滤什么算作网络的合法使用？
Dashjr直接拒绝了这些说法。"事实是我没有提议硬分叉或任何类似的事情，这些不良行为者只是在抓住稻草来诽谤我，试图破坏我再次拯救比特币的努力，"他写道。
The Rage回应了一个模因，要求知道是谁发送了其故事中分享的泄露信息。
Dashjr在接下来的24小时内多次重申了他的立场。"不，没有任何改变。仍然没有人呼吁硬分叉。"他发布道。在另一个回复中，他强调："没有硬分叉。"
Knots与Core的分歧
争议背后隐藏着Dashjr的Bitcoin Knots项目与大多数网络使用的更广泛的Bitcoin Core软件之间更深层次的分歧。
Knots执行更严格的交易政策，包括阻止非金融数据，如Ordinals铭文和Runes代币。Dashjr和他的支持者认为这些措施保护了比特币的货币完整性，并使其免受监管风险。Core开发者历来采取更宽容的方法，只要不破坏共识，就容忍非标准数据。
所谓的硬分叉提议切中了这种紧张关系的核心。对Dashjr的批评者来说，这似乎证实了他的愿景需要妥协比特币不可变性原则的担忧。对他的捍卫者来说，这次泄露是一次机会主义的抹黑，旨在破坏加强垃圾邮件过滤器的案例。
他的捍卫者中有Taproot Wizards的联合创始人Udi Wertheimer，这是一个比特币Ordinals项目，因此大多数人会认为它体现了Dashjr所反对的一切。
"我不是Luke的粉丝，但这是一篇攻击性文章和假新闻。他没有提议这个，"Wertheimer在X上发布，指的是所谓的硬分叉计划。
"我（显然）不站在Luke这边，但...这只是一篇草率的低质量宣传文章，"他写道。
Wertheimer总结说，Dasjhr泄露的信息是关于使用零知识证明让Knots节点避免下载"垃圾邮件"的假设性讨论。
"这一如既往地是一场虚惊，"他总结道。"对我来说很明显，这个提议永远不会被实施，即使实施了，它也不会审查网络，不会分裂网络，并且与core保持完全兼容。"
值得注意的是，在过去24小时内，BTC$109,443.45下滑2.2%，交易价格约为$109,000，在过去一周下跌超过5.5%。
虽然没有直接证据将这次下跌与Dashjr所谓计划的争议联系起来，但时机确实不太有利。在加密货币市场，单单不确定性就能放大下行压力，而协议动荡的传言往往正是引发这种情况。
来源：https://www.coindesk.com/tech/2025/09/27/luke-dashjr-denies-hard-fork-claims-as-bitcoin-governance-debate-heats-up
